ᐅ KALLAX Neuware: Rückwand ist rau – Fehler?

Hallo zusammen, ich habe kürzlich ein neues IKEA KALLAX Regal gekauft, und zwar Neuware, keine Rückläufer oder Ähnliches. Mir ist aber aufgefallen, dass die Rückwand eine ungewöhnlich raue Oberfläche hat – irgendwie fühlt sie sich nicht glatt oder sauber verarbeitet an, sondern eher rau und teilweise sogar etwas uneben.

Nun frage ich mich, ob das ein Produktionsfehler sein könnte oder ob das bei der aktuellen KALLAX-Serie normal ist? Ich habe schon diverse Rückwände von anderen IKEA-Regalen gesehen, die waren deutlich glatter.

Hat jemand von euch ähnliche Erfahrungen gemacht? Oder ist die raue Haptik vielleicht sogar gewollt, z.B. aus Stabilitäts- oder Materialgründen? Ich würde mich über eine fundierte Einschätzung freuen, ob ich das als Mangel reklamieren sollte oder ob ich mir da zu viel Gedanken mache.

fepin38 schrieb:
die Rückwand eine ungewöhnlich raue Oberfläche hat

Die Rückwände bei KALLAX-Regalen bestehen in der Regel aus einer dünnen MDF-Platte, die lackiert oder foliert ist. Je nach Produktionscharge kann die Oberfläche leicht variieren. Eine geringe Rauheit ist technisch kein Produktionsfehler, sondern eher ein Merkmal des verwendeten Materials und der Oberflächenbehandlung.

fepin38 schrieb:
fühlt sie sich nicht glatt oder sauber verarbeitet an, sondern eher rau und teilweise sogar etwas uneben

Unebenheiten sollten allerdings nicht auftreten. Wenn die Platte stark rau oder uneben ist, könnte das auf eine fehlerhafte Oberflächenbeschichtung oder einen Transportschaden hindeuten.

Mein Tipp: Prüfe die Rückwand auf Stabilität (z.B. ist sie an allen Befestigungspunkten fest?) und auf weitere sichtbare Mängel. Wenn nur die Rauheit stört, handelt es sich meist um eine technische Eigenschaft, nicht um einen Mangel im rechtlichen Sinn.

Ich hatte das auch bei meinem neuen KALLAX. Die Rückwand ist leicht rau, kein Fehler. Einfach montieren, das sitzt stabil.

KAULIS schrieb:
Eine geringe Rauheit ist technisch kein Produktionsfehler

Dem stimme ich zu. Die Rückwand dient vor allem der Stabilisierung und wird dabei nicht so oberflächenkritisch behandelt wie sichtbare Seitenteile.

Zudem ist das Material häufig MDF mit einer dünnen Folie oder Lack, das ist per se weniger glatt als Kunststoff oder Vollholzoberflächen.

Falls Dich die Optik oder Haptik sehr stört, könntest Du auch über eine nachträgliche Verkleidung nachdenken, z.B. mit Stoff oder Tapetenresten – das habe ich bei einer KALLAX-Rückwand gemacht und war zufrieden.

Ich kann verstehen, dass das irritiert. Man will ja, dass Neuware makellos ist. Ich hatte mal die Befürchtung, eine unebene Rückwand klaue mir Platz, aber nach kurzem Nachdenken: Die Rückwand bei KALLAX ist halt meist nur eine dünne Platte. Rauheit oder kleine Unebenheiten sind da einfach normal.

Ich würde keine Panik machen, solange die Rückwand stabil montiert sind und keine größeren Schäden sichtbar sind. Vielleicht bringt eine kurze Kontaktaufnahme mit IKEA Sicherheit – oft ist das Kundenservice dort sehr kulant. 🙂

fepin38 schrieb:
Nun frage ich mich, ob das ein Produktionsfehler sein könnte oder ob das bei der aktuellen KALLAX-Serie normal ist?

Ich frage eher: Warum wird bei KALLAX so sehr auf die Rückwand geachtet? Die ist doch nie sichtbar, außer man stellt das Regal frei in den Raum. Warum also auf glatte Oberflächen pochen bei einem Teil, das keine maßgebliche Funktion für die Optik hat?

Ich glaube, das ist wieder ein Fall typischen IKEA-Massengeschäfts: Funktion vor Form bei nicht sichtbaren Teilen. Die Rückwand ist rau, weil es Material und Kosten spart.

Wäre eine glatte Rückwand wirklich so wichtig, könnte man sie ja lackieren oder folieren – das würde aber mehr kosten. Wer auf perfekte Haptik bei nicht sichtbaren Teilen achtet, übertreibt meiner Meinung nach ein wenig.