Haus-Bilder Austausch - Zeigt her eure Hausbilder!

[Zaba12]

Achso, du hast ne Photovoltaik, das erklärt den "unsinnigen" Endenergiebedarf.
Ht mit 36,5er halte ich trotzdem für abenteuerlich, selbst wenns ein T7 wäre.
Wärmebrücke vergessen? Fenster vergessen? ... ist aber auch egal.

Da wurde nichts vergessen. Kennst halt auch nur Deins. Um ein wenig Licht ins Dunkel zu bringen. Die U-Werte der Bauteile sind...

Das Außenhülle ist ja gerade mal KfW55 und noch weit von einem 40er Haus entfernt. Sogar mit einem 42,5 Ziegel wäre KfW40 ohne weiter Baumaßnahmen nicht zu schaffen.

 

[Lumpi_LE]

Ok, ungewöhnlich erscheint es mir dennoch. Die meisten 36,5er Ziegelhäuser pendeln sich irgendwo bei 0,3x ein.
Bei mir z.B. sind alle U-Werte ein kleinwenig besser als deine (Wand 0,2, Dach 0,13, Boden 0,2 usw...), trotzdem liegt mein Ht irgendwo bei 0,30.

 

[Zaba12]

Ok, ungewöhnlich erscheint es mir dennoch. Die meisten 36,5er Ziegelhäuser pendeln sich irgendwo bei 0,3x ein.
Bei mir z.B. sind alle U-Werte ein kleinwenig besser als deine (Wand 0,2, Dach 0,13, Boden 0,2 usw...), trotzdem liegt mein Ht irgendwo bei 0,30.

Vielleicht hat dein Energieberater vergessen was einzutragen oder hat was falsch berechnet. Spaß bei Seite, wenn dein höchster U-Wert schon niedriger ist als der Referenzwert wie kannst Du dann so weit drüber liegen? Das geht ja schon rein rechnerisch nicht. Der Durchschnitt aller U-Werte (aller Flächen) ist ja dein Ht Wert.

Hast Du irgendwo hohe Ausreißer mit viel Fläche?

Würde mich jetzt doch interessieren!

 

[Lumpi_LE]

Ja der Durchschnitt, Flächenbezogen, bei mir kann man es wie folgt überschlagen:
0,2 Wände plus WBZ sind 0,25, Fenster und Türen ziehen das weiter runter auf ca. 0,4, das gute Dach (mit einer großen Fläche) hebt es dann wieder auf knapp über 0,3 und der Boden mit 0,2 schiebt es dann noch etwas in Richtung 0,3.
Fenster drücken extrem, gut wir haben sehr große Fenster, aber schon wenn ein normales Haus bei 20% liegt würde der Ht für Wand und Fenster mit deinen Werten bei 0,35 liegen, mit deinen WB im Einzelnachweis dann 0,37. Da müssten Dach und Boden bei deinen Werten dann Flächenmäßig Doppel so groß sein wie die Wandfläche. Vieleicht ist das bei dir ja so, es ist nur nicht die Regel, darum meine Skepsis.

 

[Zaba12]

Ja der Durchschnitt, Flächenbezogen, bei mir kann man es wie folgt überschlagen:
0,2 Wände plus WBZ sind 0,25, Fenster und Türen ziehen das weiter runter auf ca. 0,4, das gute Dach (mit einer großen Fläche) hebt es dann wieder auf knapp über 0,3 und der Boden mit 0,2 schiebt es dann noch etwas in Richtung 0,3.
Fenster drücken extrem, gut wir haben sehr große Fenster, aber schon wenn ein normales Haus bei 20% liegt würde der Ht für Wand und Fenster mit deinen Werten bei 0,35 liegen, mit deinen WB im Einzelnachweis dann 0,37. Da müssten Dach und Boden bei deinen Werten dann Flächenmäßig Doppel so groß sein wie die Wandfläche. Vieleicht ist das bei dir ja so, es ist nur nicht die Regel, darum meine Skepsis.

Bei mir hebt die OG-Decke, die Nachteile der Kelleraußenwände auf. Das Dach spielt keine Rolle, da außerhalb als Kaltdach konzipiert.

Alles weitere ist deutlich darunter und drückt den Ht Wert knapp auf KfW55 Niveau.

Mehr an Infos muss es nicht sein.

Zur Abwechslung auch ein Hausbaubild. Unser Terrassengeländer ist montiert. Die Absturzsicherung als Doppelstabmattenzaun auch.

 

[Lumpi_LE]

Wenn man das durchtippt kommt man auf 0,3 ... (mit dem geringen WBZ, sonst 0,33 was das normale wäre). Also doch verrechnet(?)
Nagut, bei Abminderung gegen Erdreich wirds dann doch weniger, macht ein Keller ja viel aus bei so einer Berechnung. käme ich trotzdem auf 0,27.