Hallo zusammen,
In meinem Neubau Baujahr 2024, in dem wir seit einem Jahr leben, haben wir in Zusammenarbeit mit Freunden vom Fach (Fliesenleger war dabei) das Bad selbst umgesetzt. Verwendet wurden sehr großformatige Fliesen.
Wegen der bodentiefen Dusche ohne Tasse wurde diese, wie auch das gesamte Bad, abgedichtet. Dabei wurde PCI lastogum mehrfach aufgetragen, zudem natürlich Manschetten, dichtbänder am Übergang zur Wand und allen Ecken verwendet. Darunter ist Zementestrich.
Jetzt las ich per Zufall, dass lastogum für den Boden in einer solchen Dusche seit wenigen Jahren nicht mehr zugelassen ist. Dazu hätte ich Fragen:
1) warum wurde dies geändert? Gab es Vorfälle? Warum war vorher Jahrzehnte etwas gut genug u jetzt nicht mehr?
2) was machen denn jetzt Häuser, die vor 8 Jahren noch genauso abgedichtet wurden? Besteht Anlass zur Korrektur? Oder nichts tun?
3) ganz speziell ich persönlich: sollte auch ich hingehen, und zumindest den Boden öffnen, eine Abdichtungsmatte nachträglich einbringen, und dann wieder Fliesen? Oder wäre das übertrieben? Wurde ja erst vor einem
Jahr gemacht
4) gibt es etwas, was ich regelmäßig beobachten sollte, um den ganzen großen Schaden später frühzeitig zu bemerken?
Ich danke euch!
In meinem Neubau Baujahr 2024, in dem wir seit einem Jahr leben, haben wir in Zusammenarbeit mit Freunden vom Fach (Fliesenleger war dabei) das Bad selbst umgesetzt. Verwendet wurden sehr großformatige Fliesen.
Wegen der bodentiefen Dusche ohne Tasse wurde diese, wie auch das gesamte Bad, abgedichtet. Dabei wurde PCI lastogum mehrfach aufgetragen, zudem natürlich Manschetten, dichtbänder am Übergang zur Wand und allen Ecken verwendet. Darunter ist Zementestrich.
Jetzt las ich per Zufall, dass lastogum für den Boden in einer solchen Dusche seit wenigen Jahren nicht mehr zugelassen ist. Dazu hätte ich Fragen:
1) warum wurde dies geändert? Gab es Vorfälle? Warum war vorher Jahrzehnte etwas gut genug u jetzt nicht mehr?
2) was machen denn jetzt Häuser, die vor 8 Jahren noch genauso abgedichtet wurden? Besteht Anlass zur Korrektur? Oder nichts tun?
3) ganz speziell ich persönlich: sollte auch ich hingehen, und zumindest den Boden öffnen, eine Abdichtungsmatte nachträglich einbringen, und dann wieder Fliesen? Oder wäre das übertrieben? Wurde ja erst vor einem
Jahr gemacht
4) gibt es etwas, was ich regelmäßig beobachten sollte, um den ganzen großen Schaden später frühzeitig zu bemerken?
Ich danke euch!
W
wiltshire19.09.25 10:28Jschm88 schrieb:
Den bisherigen Antworten zufolge wäre erstmal entspannen angesagt, wäre trotzdem spannend, herauszufinden, was sich dort wieso verändert hat!Ich würde da auch entspannen. Es gibt Länder, die haben die Materialklasse "Dispersionsprodukt" Bodenbearbeiterung herausgenommen und fordern generell reaktive oder zementäre Abdichtunsprodukte.
Es geht also nicht um das konkrete Produkt, sondern nationale Vorschriften.
Was mir missfällt ist die anschuldigende Formulierung der Überschrift vor dem Einholen von Information.
Danke für die Beruhigung. Dann werde ich erst einmal nichts machen.
Nur fürs nächste Mal - was kann ich an der Überschrift verbessern? Ich wollte sie aussagekräftig gestalten. Dass die Abdichtung zumindest in Deutschland und nach neuester DIN nicht korrekt ausgeführt , ist mE doch so richtig u war mir zuvor bewusst, denn ich hatte ja eher nach den Warum gefragt..
Nur fürs nächste Mal - was kann ich an der Überschrift verbessern? Ich wollte sie aussagekräftig gestalten. Dass die Abdichtung zumindest in Deutschland und nach neuester DIN nicht korrekt ausgeführt , ist mE doch so richtig u war mir zuvor bewusst, denn ich hatte ja eher nach den Warum gefragt..