W
Whisky2k2
Hallo,
wir wollen bei unserem Haus auf Styropor verzichten. Multipor würde wahrscheinlich eine robustere Fassade ohne Styropor ermöglichen, aber unser Bauträger hat damit keine Erfahrung und würde bereits für Mineralwolle einen Aufpreis von >5k€ ansetzen.
Das Haus ist 1,5 Etagen groß und bietet 160qm. Im Standard baut der Bauträger 24cm Porenbeton und 12cm WDVS. Für 36,5cm Porenbeton würden wir 3.100€ erstattet bekommen und damit die Energieeinsparverordnung 2016 erreichen. Für Kfw 55 wäre laut BT ein 48er Porenbeton mit Lambda 0,08 und eine dickere Dämmung der Bodenplatte nötig. Das macht einen Aufpreis von ca. 12k€ aus.
Ist der Unterschied von Kfw 70/Energieeinsparverordnung 2016 zu KfW 55 so gravierend? Laut Ytongg Werbeflyer soll KfW 55 mit einem 42,5er Stein mit Lambda 0,08 möglich sein.
Ähnlich geht es uns mit der Wärmepumpe. Im Standard ist eine luftwärmepumpe enthalten. Wir wollen gerne auf Erdwärme wechseln. Der BT bietet eine Tiefenbohrung und Solewärmepumpe für einen Aufpreis von 9500€ an. Angestachelt durch die Threads im Forum wollten wir einen Ringgrabenkollektor in Eigenregie verlegen. Dann würden wir aber nur 6800€ für die entfallende Bohrung erstattet bekommen. Daher würden wir wohl doch die Bohrung nehmen und auf die BAFA Förderung setzen.
Stehen diese Preise in einer realistischen Relation?
Danke und Gruß
Christian
wir wollen bei unserem Haus auf Styropor verzichten. Multipor würde wahrscheinlich eine robustere Fassade ohne Styropor ermöglichen, aber unser Bauträger hat damit keine Erfahrung und würde bereits für Mineralwolle einen Aufpreis von >5k€ ansetzen.
Das Haus ist 1,5 Etagen groß und bietet 160qm. Im Standard baut der Bauträger 24cm Porenbeton und 12cm WDVS. Für 36,5cm Porenbeton würden wir 3.100€ erstattet bekommen und damit die Energieeinsparverordnung 2016 erreichen. Für Kfw 55 wäre laut BT ein 48er Porenbeton mit Lambda 0,08 und eine dickere Dämmung der Bodenplatte nötig. Das macht einen Aufpreis von ca. 12k€ aus.
Ist der Unterschied von Kfw 70/Energieeinsparverordnung 2016 zu KfW 55 so gravierend? Laut Ytongg Werbeflyer soll KfW 55 mit einem 42,5er Stein mit Lambda 0,08 möglich sein.
Ähnlich geht es uns mit der Wärmepumpe. Im Standard ist eine luftwärmepumpe enthalten. Wir wollen gerne auf Erdwärme wechseln. Der BT bietet eine Tiefenbohrung und Solewärmepumpe für einen Aufpreis von 9500€ an. Angestachelt durch die Threads im Forum wollten wir einen Ringgrabenkollektor in Eigenregie verlegen. Dann würden wir aber nur 6800€ für die entfallende Bohrung erstattet bekommen. Daher würden wir wohl doch die Bohrung nehmen und auf die BAFA Förderung setzen.
Stehen diese Preise in einer realistischen Relation?
Danke und Gruß
Christian
