3. Grundriss-Entwurf Neubau Einfamilienhaus 220qm 2 Vollgeschosse Dachterrasse

[Ypsi aus NI]

Mir gefällt das OG nun deutlich besser. Aber leider gibt es keine Abstellflächen, Lagerräume etc. So ein großes Haus und doch so wenig 'Platz'.

 

[ypg]

Da hat man wohl bezüglich der konstruktiven Kritik nichts verstanden…!

 

[Würfel*]

Ich bin jetzt kein Freund dieser symmetrischen Fassaden, aber die haben ja durchaus ihre Berechtigung und wenn sie euch gefallen, passt das ja. Ich persönlich würde mich in dem Grundriss wohl fühlen, alles schön großzügig und hell, auch der Elternbereich. Die Ankleide ist herrlich. Habe jetzt die Himmelsrichtungen nicht im Kopf (leider fehlt der Nordpfeil auf den GR!), aber würde es evtl Sinn machen, den OG Grundriss zu spiegeln, damit du Relaxecke und SZ weg von Straße und Parkplätzen bekommst?

 

[In der Ruine]

Habe mal versucht ein paar Sachen umzusetzen. Ist es jetzt besser!

Also mir gefällt das Satteldach besser als das Walmdach und 10x besser als den Krüppel mit der Dachterrasse.
Bekommt der "Vorbau" auch ein Dach? Vielleicht auch eine Art Gaube wie eine Friesenhaus?

 

[11ant]

Ich bin jetzt kein Freund dieser symmetrischen Fassaden, aber die haben ja durchaus ihre Berechtigung

Erstens gilt auch für Symmetrie, daß die Dosis das Gift macht. Auch sollte die Hauptsache die Hauptsache bleiben. Da stört es, wenn die Symmetrie zur vermeintlichen Kardinaltugend erhoben und auf Position 1 der Prioritätenliste gesetzt wird. Ergeben darf sie sich, Konstruktionsmaxime sein sollte sie nicht. Im vorliegenden Fall übertreibt es die Symmetrie ja auch "nur" beim Baukörper, während bei den Fassaden die Strenge den höheren Rang verordnet bekommen hat.

Bekommt der "Vorbau" auch ein Dach? Vielleicht auch eine Art Gaube wie eine Friesenhaus?

Was meinst Du denn mit einer "Art Gaube" wie beim Vorbau eines Friesenhauses ?

 

[In der Ruine]

Was meinst Du denn mit einer "Art Gaube" wie beim Vorbau eines Friesenhauses ?

Na diesen "Vorbau" mit einem richtigen Dach.