Hallo zusammen,
wir planen gerade unsere massiv gebautes Haus ohne Dämmung. Wir wissen aber nicht, ob wir eine zentrale Lüftungsanlage einbauen lassen sollen. Der allg. Tenor z.b. im Forum ist dass man eine solche Anlage auf jeden Fall in einen Neubau nimmt. Gründe: Komfort, ständige Luftzirkulation usw. Alles bekannt. Auch dass es sich Energietechnisch nicht unbedingt lohnt.
ABER: Ich habe nun schon mit 1-2 Architekten gesprochen, die sagen: Auf jeden Fall ohne bauen. Grund: Am Anfang ist alles prima usw. Nach 5-6 Jahren wird man aber hygienische Probleme bekommen. Trotz Wartung. Aus Ihren Erfahrungen ist es so, dass der grossteil der verbauten Anlagen abgeschaltet wird und nicht mehr benutzt wird. Auchbgibt es einige Ärzte die das bestätigen und sie selber nicht verbauen würden. Aussage: Im Fertighaus ja, da notwendig. Im Massivhaus ohne Dämmung nicht.
Ich bin hin und her gerissen. Möchte auf der einen Seite auf dem neusten Stand sein, was auch sinnvoll ist, andererseits möchte ich nichts verbauen, was mittelfristig sowieso abgeschaltet wird.
Ich bin nun völlig Ratlos und weiss nicht ob nehmen oder nicht und hoffe jetzt auf ein paar Meinungen von Euch dazu!
Vielen Dank schon mal!
wir planen gerade unsere massiv gebautes Haus ohne Dämmung. Wir wissen aber nicht, ob wir eine zentrale Lüftungsanlage einbauen lassen sollen. Der allg. Tenor z.b. im Forum ist dass man eine solche Anlage auf jeden Fall in einen Neubau nimmt. Gründe: Komfort, ständige Luftzirkulation usw. Alles bekannt. Auch dass es sich Energietechnisch nicht unbedingt lohnt.
ABER: Ich habe nun schon mit 1-2 Architekten gesprochen, die sagen: Auf jeden Fall ohne bauen. Grund: Am Anfang ist alles prima usw. Nach 5-6 Jahren wird man aber hygienische Probleme bekommen. Trotz Wartung. Aus Ihren Erfahrungen ist es so, dass der grossteil der verbauten Anlagen abgeschaltet wird und nicht mehr benutzt wird. Auchbgibt es einige Ärzte die das bestätigen und sie selber nicht verbauen würden. Aussage: Im Fertighaus ja, da notwendig. Im Massivhaus ohne Dämmung nicht.
Ich bin hin und her gerissen. Möchte auf der einen Seite auf dem neusten Stand sein, was auch sinnvoll ist, andererseits möchte ich nichts verbauen, was mittelfristig sowieso abgeschaltet wird.
Ich bin nun völlig Ratlos und weiss nicht ob nehmen oder nicht und hoffe jetzt auf ein paar Meinungen von Euch dazu!
Vielen Dank schon mal!
Häuslebau3r16.02.15 10:38Hm.. das kann durchaus so sein @Mycraft ... es ist eben doch für noch zukünftige Häuslebauer kein guter Einstand, wenn man so an die Sache geht, dass evtl. irgendwann eine teure Anlage abgeschaltet werden könnte. Vielleicht gibt es ja auch noch Unterschiede bei reinen Belüftungsanlagen und Anlagen mit Wärmerückgewinnung.
Häuslebau3r schrieb:
Vielleicht gibt es ja auch noch Unterschiede bei reinen Belüftungsanlagen und Anlagen mit Wärmerückgewinnung.keinen nennenswerten...
Häuslebau3r16.02.15 19:42Mycraft schrieb:
keinen nennenswerten...Hm.. ok, dann bin ich wieder etwas schlauer
B
Bauabenteurer16.02.15 23:08Mycraft schrieb:
keinen nennenswerten...Es sei denn, du willst Förderung beantragen. Je nach Bundesland werden nur zentrale Anlagen mit Wärmerückgewinnung gefördert.
Häuslebau3r17.02.15 07:45Was ich nun aus anderen Threads gelesen haben, gibt es die zentrale Belüftungsanlage ja wohl nur mit WRG und nur die dezentrale je nach wünsche mit oder ohne? Ist das so korrekt? Bei der Förderung durch KfW bei zb. einem FKW 55 Haus, kommt man an der zentralen inkl. Wärmerückgewinnung eh nicht vorbei, was ich bis jetzt in Erfahrung bringen konnte.
Ähnliche Themen