Welche Heizmethode würdet ihr nehmen und warum?

4,20 Stern(e) 5 Votes

€uro

Nach diesem Modell hat man unendliche viele Berechnungsergebnisse,
welche man zudem über die Parameter frei manipulieren kann.
Falsch, man bekommt stets nur ein Ergebnis! Worin sollte denn der Sinn in einer Manipulation der Parameter bestehen?:confused:
Beispiel Jahresbedarf. Alleine die Stellschraube Nutzerverhalten
reicht schon von .......
Richtig. Im obigen Wirtschaftlichkeitsvergleich wird das Nutzungsverhalten berücksichtigt. Das jedoch bei jeder Alternative gleichermaßen. Selbst wenn diese unzureichend angenommen wurde, geht diese Abweichung in alle zu vergleichenden Lösungen ein. Worin besteht jetzt das Problem?
Ein Ergebnis erhält man aber nur, wenn man das Nutzerverhalten subjektiv schätzt (sofern man die Benutzer kennt) oder sonstig willkürlich festlegt.
Man muss stets Annahmen treffen, sonst könnte man nie planen. Du nimmst doch auch Verkehrslasten an, ohne zu wissen ob sie in Praxis tatsächlich erreicht werden-oder? Wie wollte man eine WW Bereitung dimensionieren, wenn man nicht vorher einen Verbrauch zugrunde legt? Wie eine Quellenerschließung für eine SW-Wärmepumpe vornehmen, ohne vorab eine mögliche Entzugsleistung in Abhängigkeit von der Bodenart anzunehmen? Wie eine Lüftungsanlage auslegen, wenn nicht vorher Luftwechsel definiert werden?
Wenn man Deinen Entgegenhaltungen folgen wollte, dürftest Du nie einen Energieeinsparverordnung Nachweis erstellen.
Also diese Diskussion verstehe ich jetzt nicht.
Du hast tatsächlich den Sinn nicht begriffen. Es geht nicht darum die absolute Wahrheit zu finden, sondern Unterschiede deutlich zu machen.

vg
 
P

parcus

Falsch, man bekommt stets nur ein Ergebnis! Worin sollte denn der Sinn in einer Manipulation der Parameter bestehen?:confused:
Das man Ergebnisse zu den unterschiedlichen Zuständen in dem Modell erhält. Simulationsmodell – Wikipedia
Das gilt für jede CA Technik, so auch CAD.

Ich schreibe doch nirgends, dass man nicht einen bestimmten Zustand bei bestimmten festgelegten Parametern errechnen kann.

Richtig. Im obigen Wirtschaftlichkeitsvergleich wird das Nutzungsverhalten berücksichtigt. Das jedoch bei jeder Alternative gleichermaßen. Selbst wenn diese unzureichend angenommen wurde, geht diese Abweichung in alle zu vergleichenden Lösungen ein. Worin besteht jetzt das Problem?
Du gibst doch selbst die Antwort:
Das die break even points alle abweichen, da unzureichend angenommen wurde.

lg parcus
 

€uro

Du gibst doch selbst die Antwort:....
Meine Antwort bezog sich auf:"Selbst wenn diese unzureichend angenommen wurde, geht diese Abweichung in alle zu vergleichenden Lösungen ein."
Du verstehst wirklich nicht! Es kommt nicht auf die Exaktheit des Einzelpunktes, sondern auf die Differenz zueinander an! Wir praktizieren es doch täglich mit den Energieeinsparverordnung Nachweisen, da müsste es Dir doch eigentlich klar sein. Aus dem Nachweis lassen sich keine quantitavien Rückschlüsse auf einen späteren Verbrauch schließen, da normierte Eingangsparameter, die nichts mit den tatsächlichen Verhältnissen zu tun haben. Dennoch ist eine qualitative Beurteilung möglich. Auch bei jedem KFW Nachweis benutzen wir dieses Instrument!
Das die break even points alle abweichen, da unzureichend angenommen wurde.
Break even points sind der Amortisationsrechnung entnommen und nicht für Wirtschaftlichkeitsvergleiche von z.B. Heizungssystemen geeignet! Warum? Relativ einfach, weil der Nutzen kein Kapital, sondern eine Raumtemperatur von beispielsweise 20°C ist, d.h. eine Amortisation kann es nie geben. Eine Wirtschaftlichkeitsberechnung stellt sich daher z.B. so dar:

welche-heizmethode-wuerdet-ihr-nehmen-und-warum-14058-2.jpg



Würde ich ausschließlich die Energiekosten betrachten, sieht es dagegen so aus:

welche-heizmethode-wuerdet-ihr-nehmen-und-warum-14058-1.jpg




vg
 

Anhänge

  • 0 Bytes Aufrufe: 0
P

parcus

Die Gewinnschwelle oder der Break-even-Point ist in der Wirtschaftswissenschaft der Punkt, an dem Erlös und Kosten in der Produktion gleich hoch sind und somit weder Verlust noch Gewinn erwirtschaftet wird.

Hier wird Wärme produziert.

Als BW'ler interessiert mich die Energieeinsparverordnung nicht wirklich, sondern die Deckungsbeiträge und Fixkosten.

Der Jahres-Primärenergiebedarf als Nachweise für die KfW nutzt hier gar nichts.
Zudem man sich in der Energieeinsparverordnung Werte "erkaufen" kann.
z.B. über Solarthermie oder Photovoltaik.

lg parcus
 

€uro

Hallo,
Die Gewinnschwelle ...
Hier wird Wärme produziert.
Genau, das hatte ich auch so dargestellt.
Der Jahres-Primärenergiebedarf als Nachweise für die KfW nutzt hier gar nichts.
Ich kann leider keinen signifikanten Zusammenhang zu meinen Aussagen bezüglich Wirtschaftlichkeitsberechnungen erkennen. Wer wollte denn etwas mit dem Primärenergiebedarf anstellen?
Zudem man sich in der Energieeinsparverordnung Werte "erkaufen" kann.
z.B. über Solarthermie oder Photovoltaik.
Das ist allgemein bekannt. Weniger bekannt ist, dass es durchaus ein schlechter Kauf sein kann.

vg
 
M

misterknister

Hallo,
Plane auch gerade: Luft-Wärme-Pumpe im Verbund mit einer Raum-Lüftungsanlage. Später noch Photovoltaik.
 
Zuletzt aktualisiert 29.03.2024
Im Forum Heizung / Klima gibt es 1766 Themen mit insgesamt 26252 Beiträgen

Ähnliche Themen
05.01.2020Gasheizung + Photovoltaik ohne Nachweis möglich Beiträge: 15
09.09.2021KFW 55 EE Förderung - Neubau Ziegelstärken/Lüftungsanlage? Beiträge: 25
18.04.2021KfW 55 - Lüftungsanlage ja/nein? - Erfahrungen Beiträge: 222
29.01.2021Ist die Energieeinsparverordnung 2014 ein KfW Standard? Beiträge: 24
06.04.2016Finanzierung auf 15 oder auf 20 Jahre? Photovoltaik über KFW? Beiträge: 10
24.07.2019Energieeinsparverordnung 2016 oder KFW 55 für Bungalow mit Luft-Wasser-Wärmepumpe & Kontrollierte-Wohnraumlüftung optional Photovoltaik Beiträge: 47
11.02.2017Kfw-Kredit in 2017 bei einem Energieeinsparverordnung 2016 Haus Beiträge: 17
03.03.2021Kauf Einfamilienhaus Neubau Energieeinsparverordnung Standard perspektivisch ausreichend? Beiträge: 24
19.05.2021Einfamilienhaus 140m2 KfW-Effizienzhaus 55 einhaltbar durch Dämmung und Luft-Wasser-Wärmepumpe? Beiträge: 21
19.10.2015Neue Energieeinsparverordnung ab 2016 -> was bauen? Beiträge: 30
09.09.2019Wo lohnt sich Überbietung der Energieeinsparverordnung Vorgaben am ehesten? Beiträge: 14
20.01.2020Mehrfamilienhaus nach Energieeinsparverordnung oder KFW55 bauen?? Beiträge: 29
17.08.2021Hauskosten je KFW Stufe pro m² Beiträge: 32
27.02.2020Neubau Doppelhaushälfte ohne KfW Standard sinnvoll? Beiträge: 36
23.10.2023Elektrische Flächenheizung (Thermoheld) in KFW 40 Bungalow mit 80qm? Beiträge: 20
21.09.2021Luftwärmepumpe mit zentraler Lüftungsanlage Beiträge: 18
17.01.2020KfW Effizienzhaus 40 Heizwärmebedarf Beiträge: 22
30.08.2016Bau und Leistungsbeschreibung - Vertrag noch Energieeinsparverordnung 2014 Beiträge: 15
29.04.2010Energieeinsparverordnung 2009 auch ohne Solar? Beiträge: 16
04.05.2020Energieeinsparverordnung bzw. Wärmeschutznachweis Angebot Beiträge: 17
03.11.2020Einfamilienhaus mit KfW55/Kontrollierte-Wohnraumlüftung oder Energieeinsparverordnung-Standard - Erfahrungen-Meinungen? Beiträge: 22
04.03.2022Bau nach Energieeinsparverordnung / GEG, Einschätzung KfW55 Beiträge: 19
10.02.2021KfW40+ möglich, auch wenn Photovoltaik, Kontrollierte-Wohnraumlüftung schon für KfW40 nötig war? Beiträge: 15
13.12.2019Gas mit Solarthermie oder Wärmepumpe? Und eventuell Photovoltaik? Beiträge: 13
19.06.2009Bewertung des KfW 60 Hausvertrags: Kreditprüfung für Haus Beiträge: 12
20.01.2022KFW 270 für nachträgliche Photovoltaikanlage Beiträge: 17
25.10.2023Neue Fördersätze BAFA 2024 - auch KfW? Beiträge: 12
07.11.2021Neubau Einfamilienhaus - Gas oder Luftwärmepumpe + Photovoltaik + Speicher? Beiträge: 169
31.05.2018Luft-Wasser-Wärmepumpe inkl. Lüftungsanlage VS. Solewärmepumpe inkl. Lüftungsanlage Beiträge: 15

Alle Bilder dieser Forenkategorie anzeigen
Oben