नमस्ते! मेरी बहन बाहर बगीचे में एक स्विमिंगपूल लगाने की सोच रही है और वह विचार कर रही है कि आसपास जमीन पर क्या बेहतर होगा: लकड़ी या पत्थर। क्या यह स्वाद की बात है, या इनमें से कोई एक और अधिक व्यावहारिक है?
नमस्ते Rohbau! मेरा विचार है कि पत्थर ज्यादा व्यावहारिक है। लकड़ी को बार-बार इलाज करना पड़ता है, सड़ने का खतरा अधिक होता है..और यह पत्थर की तुलना में ज्यादा हिलता-दुलता है, जितना मैं जानता हूँ।
क्या लकड़ी पत्थर की चादरों से भी महंगी नहीं है? मुझे भी लगता है कि यह जटिल है, शायद टाइल सही कह रहा है..लेकिन मुझे लकड़ी फिर भी ज्यादा सुंदर लगती है। अगर कोई इसे पसंद करता है तो शायद नुकसान सहने लायक हो सकता है?
यह कहना सही नहीं होगा कि लकड़ी महंगी है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप कौन सा पत्थर लेते हैं... कुछ पत्थर की चादरें भी बहुत महंगी होती हैं। यह शायद तुम्हारी बहन के स्वाद पर निर्भर करता है। लेकिन मेरा भी यही ध्यान है कि पत्थर के साथ काम करना लकड़ी के मुकाबले आसान होता है।
हाय,
मुझे लकड़ी अधिक सुंदर लगती है लेकिन ध्यान रखना चाहिए कि केवल संसाधित लकड़ी का ही उपयोग किया जाए। क्योंकि इससे फफूंदी नहीं लगती और यह पैरों के लिए आरामदायक होती है। लकड़ी को बार-बार सूखने देना चाहिए वरना यह जल्दी पर्चीली हो जाती है और गीले पैरों से वहाँ चलना खतरनाक हो सकता है।
अगर कोई लकड़ी चुनता है तो अच्छे जल निकास का इंतजाम करना चाहिए। क्योंकि अगर लकड़ी सही से सूख नहीं पाती है तो समय के साथ वह फिसलन भरी हो जाती है। इसके अलावा वहां पर फफूंदी भी बस सकती है जो समय के साथ लकड़ी को नुकसान पहुंचाती है।