रोलर शटर बॉक्स के साथ खिड़की बनाम बिना खिड़की के प्रतिस्थापन

मेरे पास एक पुरानी संपत्ति है जिसमें पुराने खिड़कियाँ और लगे हुए रोलर शटर हैं।

अब मैं नई खिड़कियाँ लगाना चाहता हूँ और हमने सोचा है कि खिड़कियाँ और रोलर शटर बॉक्स को निकालकर उनसे बड़े वाले बदल दिए जाएँ। इससे ऊर्जा की बचत ज़्यादा होगी या क्या मेरी सोच में कोई गलती है।

मौके पर बाद में अपसैट रोलर शटर लगवाए जाएँगे।

धन्यवाद और नमस्ते

यह तो अधिक ऊर्जा प्रभाव लाना चाहिए या क्या मेरी सोच में कोई गलती है।

पता नहीं, इसे और विस्तार से समझाओ कि यह प्रभाव कहाँ से आना चाहिए।

मौका मिलने पर ऊपर से रोलर शटर लगाए जाने चाहिए।

जो पहले तो बाहर की ओर निकले होंगे और दूसरे, वे फिर भी खिड़की के साथ पहले से ही नियोजित होने चाहिए (?).

मैं खिड़की फैक्ट्री का प्रबंधक था और मैं आपकी तर्कशक्ति को समझ नहीं पा रहा हूँ।

Weißnicht, erklär´ das mal näher, wo der Effekt herkommen soll.

क्या उसके पास अभी पुराने, बिना इन्सुलेशन वाले रोल्लादेनबॉक्स हैं?
तो तब वर्तमान में 2-परत कांच होने से संभवतः ऊर्जा की बचत होगी।

लेकिन मैं यह भी नहीं समझता कि फिर बाद में ऊपर से रोल्लादेन क्यों चाहिए होंगे। अब यही सही समय है, इस दृश्य समझौते से बचने का।

पहले तो उत्तर और सोचने के लिए धन्यवाद,
मेरी सोच बस इतनी थी कि पुराने रोलर शटर बॉक्स को हटा दिया जाए और जो खुला स्थान बने उसे एक उपयुक्त बड़े झरोखे से "भर दिया" जाए।
मैं मानता हूँ कि एक लगाया गया झरोखा पुराने झरोखे की तुलना में अधिक सील रहता है जिसमें रोलर शटर बॉक्स होता है।
जिस बात का मैंने ध्यान नहीं दिया वह यह है कि बाद में लगाया गया ऊंचा रोलर शटर तो पहले से ही ऊंचे झरोखे के ऊपर लगाना होगा।

मेरे लिए यहाँ लागत का सवाल और समय के साथ लागत का वितरण मुख्य भूमिका निभाते हैं। इसलिए सीलापन अंधकार से पहले है।