एक विंडो प्रोफ़ाइल में कितनी कक्षाएँ होती हैं, यह कोई डिज़ाइन लक्ष्य नहीं है, बल्कि यह कुछ हद तक "संयोगवश" उस प्रोफ़ाइल को विरूपण-रोधी बनाने के लिए होता है। इसलिए उपलब्ध कक्षाओं की संख्या के साथ "तर्क" करना या मेरी राय में नैतिक रूप से अनुचित है, यह अनुमान लगाना कि सामान्य व्यक्ति अपनी (वैसे भी गलत) धारणा "तीन शीशे दो से 'बेहतर' हैं" को प्रोफ़ाइल कक्षाओं की संख्या पर भी लागू करेगा। एक विंडो प्रोफ़ाइल इस संदर्भ में एक फ़्लोर प्लान के समान होता है, जहाँ अक्सर, उदाहरण के लिए, भार वहन करने वाली दीवारें वास्तव में मोटी होती हैं, जो आम आदमी के लिए भी स्पष्ट हैं, और दूसरी ओर, कुछ मामलों में समान मोटाई की गैर भार वहन करने वाली दीवारें छोटी दूरी के लिए पर्याप्त होती हैं। कुछ विंडो प्रोफ़ाइल पतली और संकीर्ण दृश्य सतहों के लिए अनुकूलित होते हैं, कुछ "स्पष्ट" किनारेदार डिजाइन पर केंद्रित होते हैं, जबकि कुछ इसके विपरीत "मुलायम" गोल किनारों पर ध्यान देते हैं। अलग डिजाइन दर्शन और/या अलग दृश्य डिज़ाइन लक्ष्य प्रोफ़ाइल कक्षाओं की (संयोगवश होने वाली) विभिन्न संख्या के कारण होते हैं, लेकिन मूल्य और/या गुणवत्ता नहीं!
चोरी-रोधी सुरक्षा के संदर्भ में विंडो की "सुरक्षा स्तर" एक जटिल क्षेत्र है जिसमें कई मात्रात्मक उपाय शामिल हैं। विशेष रूप से जैसे अब व्यापक रूप से इस्तेमाल हो रहे "पिल्ज़कोफ्ट-वेर्रिगेलुंगेन" (मशरूम हेड लॉकिंग्स) एक आसानी से बाद में लगाया जा सकने वाला विवरण हैं। बड़े या चौड़े विंडो को तोड़ना आसान होता है, विशेषकर आधा खुले (झुके हुए) स्थिति में। अधिक सुरक्षा खासतौर पर वहाँ आवश्यक होती है जहाँ विंडो आसानी से पहुँच योग्य होती हैं (जैसे ग्राउंड फ्लोर, लेकिन एक छत/गैलिरी/गैरेज के ऊपर भी कुछ प्रथम तल की विंडोज)। आसानी से पहुँचा जा सकने वाला और कठिनाई से देखा जा सकने वाला स्थान चोरों की पसंदीदा जगह है, और बल प्रयोग के मामले में वे ज्यादा शोर करना नहीं चाहते।