1.5 मीटर चौड़ी पंख के लिए कौन सा लकड़ी लें?

नमस्ते,

हम अभी अपनी खिड़कियों के लिए लकड़ी चुन रहे हैं।
हमारे एक परिचित ने कहा कि पाइन की लकड़ी इतनी चौड़ी पंखों वाली लकड़ी-एल्यूमीनियम खिड़कियों के लिए पर्याप्त कठोर नहीं होगी और यह विकृत हो सकती है।

एक पंख लगभग 200 किलोग्राम वजन का होता है। वह लकड़ी की उन किस्मों की सलाह देता है जिनकी कच्ची सघनता अधिक हो।
दुर्भाग्यवश, वे कीमत में थोड़ी महंगी होती हैं। क्या किसी को इस बारे में जानकारी है और क्या हमें कुछ सलाह दे सकता है?

खिड़की बनाने वाला भी लगभग वही कह रहा है, लेकिन वह तो बेच भी चाहता है...

मैं इसे मुख्य रूप से लकड़ी की प्रजाति पर निर्भर नहीं मानता हूँ। लकड़ी-अल्यूमीनियम पहले से ही एक जटिल संयोजन है और 1.50 मीटर पंखा चौड़ाई सामान्यतः "सख्त" होती है। खासकर, यदि पंखे की ऊंचाई चौड़ाई से कम हो, तो मैं इससे बचने की सलाह दूंगा। आप अल्यूमीनियम खिड़कियों को भी फिल्म लगाकर कवर कर सकते हैं। इसलिए मैं (पंखे के आकार पर पुनर्विचार के अलावा एक विकल्प के रूप में) इन खिड़कियों के लिए उल्टा तरीका अपनाऊंगा, अर्थात् अल्यूमीनियम को वास्तविक (और बाहरी दृश्य) सामग्री के रूप में लेते हुए, और आंतरिक दृश्य पक्ष को लकड़ी के नज़र आने वाले रूप में बनाएंगे।

... और, शायद 150 सेमी के खिड़की के पंखे की व्यावहारिकता पर फिर से विचार किया जाना चाहिए।

मैं इसे मुख्य रूप से लकड़ी की किस्म पर निर्भर नहीं मानता। लकड़ी-अल्यूमिनियम अपने आप में एक जटिल संयोजन है और 1.50 मीटर पंख चौड़ाई सामान्यतः "स्पोर्टी" होती है। खासकर, अगर पंख ऊँचाई में चौड़ाई से कम हैं, तो मैं इससे परहेज करने की सलाह दूंगा। अल्यूमीनियम की खिड़कियों को भी फोलिएट किया जा सकता है। इसलिए मैं (पंख के आयामों पर पुनः विचार करने के साथ एक प्लान बी के रूप में) इन खिड़कियों के लिए उल्टा रास्ता अपनाने की सलाह दूंगा, यानी अल्यूमिनियम को असली (और बाहरी दिखने वाले) सामग्री के रूप में लेना, और अंदर की तरफ लकड़ी के दिखावट में बनाना।

यह खास स्थिति में संभव नहीं है, क्योंकि हम खिड़कियाँ एक परिचित ठेकेदार से प्राप्त करते हैं, जो हमें खिड़की निर्माता पर अपनी छूट मुहैया कराता है। वे दुर्भाग्यवश अल्यूमिनियम की खिड़कियाँ नहीं बनाते।

... और, शायद 150 सेमी के खिड़की पंख की व्यावहारिकता पर फिर से विचार करना चाहिए।

हाँ, इसका हम भी पहले ही विचार कर चुके हैं। लेकिन विकल्प क्या है?
स्लाइडिंग दरवाज़े के लिए यह थोड़ा छोटा नहीं है, है ना? हम खिड़की को चौड़ा नहीं कर सकते क्योंकि योजनाएं पहले ही मंजूर हो गई हैं।

या फिर एक स्लाइडिंग दरवाज़ा लगभग 3-4 हजार अधिक खर्च करेगा।
और वह वास्तव में जरूरी भी नहीं है।
क्योंकि खिड़कियाँ पहले से ही काफी महंगी हैं।

ये सब ऐसी बातें हैं जिन्हें शुरुआत में ज्यादा सवाल नहीं किया जाता, जैसे कि, आर्किटेक्ट जानता है कि वह क्या कर रहा है।
अब हमें इसकी समस्या झेलनी पड़ रही है।
अगला घर मैं खुद डिजाइन करूंगा।

मैं ये खिड़कियां बिल्कुल नहीं खोज पा रहा हूँ: न तो #1 में और न ही #142 में - वहाँ चौड़ाई 200 की दो पंखों वाली खिड़कियां हैं और साथ ही चौड़ाई 300 और 325 की भी हैं, लेकिन वे सभी तीन पंखों वाली हैं। तो 150 चौड़ाई के पंखें कहाँ से आते हैं?

ह्म्म तो कुछ तो अजीब है। दक्षिण की ओर से तुम्हारी बात सही है। वहाँ प्रत्येक बार 3 परतें दिख रही हैं। लेकिन ग्रुंडरिस EG में 3 मीटर खिड़कियों के पास केवल एक ही रिगेल दिखाई देता है। OG में प्रत्येक बार 2।

या मैं इसे गलत देख रहा हूँ और ग्रुंडरिस में रिगेल पोस्न्टस वास्तव में रिगेल नहीं दर्शाते?

अभी के लिए तो मैं ग्रुंडरिस के आधार पर ऑफर मान रहा था। लेकिन अच्छा है कि तुम्हें यह ध्यान में आया। मुझे तुरंत पूछना पड़ेगा कि इसका मतलब क्या है।