jeti79
27/10/2016 09:23:27
- #1
नमस्ते सभी को,
हम अब तक अपनी योजना में काफी आगे बढ़ चुके हैं: मकान की योजना तैयार हो चुकी है (स्तंभ वाला मकान जिस पर सलट छत है) और असल में हम निर्माण सामग्री के चुनाव के साथ भी समाप्त हो चुके थे।
हमने विशेषज्ञ दुकान में वॉइंडर के विषय में सलाह ली और एक इम्प्रेग्नीटेड ईंट (लगभग 660€/टन) चुनी, जो हमें विशेष रूप से देखने में बहुत पसंद आई। सामग्री की विशेषताओं के बारे में मेरी जानकारी कम या बिल्कुल नहीं है - केवल यह कि, मैं संभवतः बदसूरत सफेद पपड़ी (ब्लॉसमिंग) से बचना चाहता हूँ।
संयोग से, मैं एक परिचित से मिला जो एक क्लिंकर कारखाने में काम करता है और उसने मुख्य रूप से जल अवशोषण के कारण मुझे बैकस्टीन (यहाँ तक कि इम्प्रेग्नीटेड भी नहीं) चुनने से मना किया। इसके बाद हमने खुद क्लिंकर कारखाने में सलाह ली और वहाँ भी एक सुंदर पत्थर (820€/टन) मिला।
अब मैं अनिश्चित हूँ: क्या बैकस्टीन वास्तव में क्लिंकर की तुलना में इतना खराब है - यानी क्या क्लिंकर अपने अधिक मूल्य के लायक है? यह निश्चित रूप से 2-3 हज़ार यूरो अधिक खर्च होगा।
हम अब तक अपनी योजना में काफी आगे बढ़ चुके हैं: मकान की योजना तैयार हो चुकी है (स्तंभ वाला मकान जिस पर सलट छत है) और असल में हम निर्माण सामग्री के चुनाव के साथ भी समाप्त हो चुके थे।
हमने विशेषज्ञ दुकान में वॉइंडर के विषय में सलाह ली और एक इम्प्रेग्नीटेड ईंट (लगभग 660€/टन) चुनी, जो हमें विशेष रूप से देखने में बहुत पसंद आई। सामग्री की विशेषताओं के बारे में मेरी जानकारी कम या बिल्कुल नहीं है - केवल यह कि, मैं संभवतः बदसूरत सफेद पपड़ी (ब्लॉसमिंग) से बचना चाहता हूँ।
संयोग से, मैं एक परिचित से मिला जो एक क्लिंकर कारखाने में काम करता है और उसने मुख्य रूप से जल अवशोषण के कारण मुझे बैकस्टीन (यहाँ तक कि इम्प्रेग्नीटेड भी नहीं) चुनने से मना किया। इसके बाद हमने खुद क्लिंकर कारखाने में सलाह ली और वहाँ भी एक सुंदर पत्थर (820€/टन) मिला।
अब मैं अनिश्चित हूँ: क्या बैकस्टीन वास्तव में क्लिंकर की तुलना में इतना खराब है - यानी क्या क्लिंकर अपने अधिक मूल्य के लायक है? यह निश्चित रूप से 2-3 हज़ार यूरो अधिक खर्च होगा।