वेंटिलेशन, हीटिंग, कूलिंग – Bien-Zenker के लिए कौन सा समाधान भविष्य-सुरक्षित है?

प्रिय फोरम,

हम अपनी योजना बद्ध तैयार घर परियोजना के कुछ निर्णयों के सामने हैं, जो कंपनी Bien-Zenker के साथ है।

"Haustechnik > Dämmung" में हमने पहले ही इन्सुलेशन के बारे में एक प्रश्न पूछा है।
अगला विषय जो हमें व्यस्त कर रहा है वह हीटिंग/क्लाइमेट कंट्रोल/वेंटिलेशन है।

स्टैंडर्ड में Bien-Zenker Proxon आरामदायक क्लाइमेट कंट्रोल सिस्टम प्रदान करता है। यहाँ और अन्य फोरमों में इसके विपरीत विचार पढ़े जा सकते हैं। मेरी राय यह है कि हीटिंग के मामले में फर्श-हीटिंग के साथ एयर-टू-वाटर हीट पंप अधिक सुखद गर्मी प्रदान करता है और संभवतः कम बिजली की खपत करता है, क्योंकि Proxon केवल हीट रिकवरी के साथ हीट पंप का उपयोग करता है और अन्यथा एयर आउटलेट्स में अतिरिक्त इलेक्ट्रिक हीटिंग करता है।
फोरम में इस विषय पर वर्तमान माहौल कैसा है?

LWW के रूप में कंपनी एक इंटीग्रल डिवाइस (Stiebel Eltron) प्रदान करती है जिसमें अंदरूनी हीट पंप होता है।
अंदरूनी हीट पंप की दक्षता के संदर्भ में आपकी क्या राय है?

हाल में चल रहे गर्म गर्मियों के कारण मेरा ध्यान कूलिंग के विषय पर है।
Proxon स्टैंडर्ड में कूलिंग कर सकता है और संभवतः नमी निकालने का भी कार्य करता है? इस आखिरी बात के बारे में मैं पढ़ रहा हूँ कि यह केवल वेंटिलेशन (पैसिव?) के माध्यम से होता है।
फर्श-हीटिंग भी ठंडा कर सकती है, लेकिन इसे केवल 2-4 डिग्री के ड्रॉप के साथ प्रचारित किया गया है, जबकि Proxon के बारे में मेरी जानकारी 6-8 डिग्री है, हालांकि इससे कमरे की नमी कम नहीं होती - जिसके सभी नुकसान हैं (महसूस की गई उमस, संभावित फफूंदी उत्पत्ति आदि)।
यदि फर्श-हीटिंग में भी एक वेंटिलेशन सिस्टम स्थापित है, तो मैं सोच रहा हूँ कि यह नमी कम करने में Proxon से कैसे कम प्रभावी हो सकता है?
सुरक्षित पक्ष पर रहने के लिए, हम सोच रहे हैं कि क्या एयर कंडीशनिंग की स्थापना या कम से कम उसकी तैयारी पहले से योजना में शामिल करनी चाहिए?
प्रश्न: ऊपर उल्लिखित इन्सुलेशन वर्ग के एक घर में और उचित छाया के साथ – वर्तमान में रैफस्टोर्स प्राथमिकता – क्या कोई घर इतनी अधिक गर्म हो सकता है, जैसे 25/26+ डिग्री, कि वास्तव में एक एयर कंडीशनर आवश्यक हो?

क्या मौजूदा वेंटिलेशन सिस्टम के साथ एयर कंडीशनर को जोड़ा जा सकता है, क्योंकि इसके पास पहले से पूरे घर में पाइपिंग आदि मौजूद है?
यदि नहीं, तो क्या केवल संबंधित कमरों में स्प्लिट यूनिट ही विकल्प होंगे?
क्या इन्हें इनवॉल (दीवार के अंदर) लगाया जा सकता है?
यदि बाद में इन्हें जोड़ा जाना हो, तो क्या दीवारों में उचित पाइपिंग जैसी योजना बनाना लाभकारी होगा?
अन्यथा मुझे डंपडिफ्यूजन ब्रेक फोइल (Dampfdiffusionsbremsfolie) के बारे में चिंता है, यदि बाद में बाहरी दीवार में छेद करने पड़ें तो क्या यह उचित है?

धन्यवाद!

प्रश्न: ऊपर बताए गए इन्सुलेशन वर्ग वाले एक घर में और उचित छाया व्यवस्था के साथ - वर्तमान प्राथमिकता रैफस्टोर्स - क्या एक घर फिर भी इतना गर्म हो सकता है, जैसे कि 25/26+ डिग्री,

बिना समस्या के। लेकिन इसमें ज्यादा समय लगता है। उल्टा मतलब: जब अंदर एक बार गर्मी हो जाती है, तो गर्मी को बाहर निकालना मुश्किल होता है।
महत्वपूर्ण: गर्मी के मौसम के लिए गर्मी संरक्षण की योजना बनाएं।

एक एयर एयर हीट पंप.....
हमारे पास स्व्रोहरहाउस है।

निष्कर्ष: इसे केवल वेंटिलेशन के लिए लगाएं और इसके साथ एक एयर वाटर हीट पंप भी लगाएं।

कारण: फर्श ठंडा रहता है, फर्श हीटिंग का बाद में सुधार महंगा होता है।
घर बेचते समय बिक्री के नुकसान।
मैं इसे एयर कंडीशनर के रूप में नहीं मानता.... 800 वाट कूलिंग क्षमता= घर के लिए बहुत कम।
हीटिंग क्षमता केवल एयर एयर बस पतझड़ के लिए थोड़ी सी पर्याप्त है.....
सर्दियों में अतिरिक्त हीटिंग की जरूरत होती है जो महंगी है क्योंकि सीधे बिजली से चलती है।

फायदें: यह एक KfW 55 घर के लिए उपयुक्त है, गर्मियों में मैं इसे बंद कर देता हूँ या केवल साप्ताहिक रूप से चलाता हूँ (कीटों आदि के कारण)
गरम पानी ब्राऊचवासन हीट पंप से आता है, जो हमारे यहाँ महीने में 50kwh से कम बिजली खपत करता है (गर्मी में)

हम इससे सहमत हैं और खुश हैं कि हमारे पास साथ में एक चिमनी भी है।
इससे मैं हीट पंप की बिजली खपत 2500-3000kwh सालाना तक कम कर पाता हूँ।

अगर न हो तो लगभग 5-6000 kWh होगी।


(यह केवल मेरी राय है)