फ़ुटफ़्लोर हीटिंग Schlüter Bekotec Therm या क्लासिक अनुभव?

नमस्ते सभी को,
हम संभावित रूप से अक्टूबर में चुनाव से पहले पहली मंजिल पर क्लासिक फूपbodenheizung मतलब लगभग 7 सेमी एस्ट्रिच में, या Schlüter Bekotec Therm सिस्टम लगाने के बीच चुनाव करेंगे। हमारा टाइल वाले काम करने वाला व्यक्ति Bekotec सिस्टम लगाएगा। GU की ओर से क्रेडिट (और तेज़ एस्ट्रिच के लिए सोचा गया अतिरिक्त शुल्क) के साथ यह लगभग बिना किसी लागत के संभव होगा। Bekotec सिस्टम के नीचे उपयुक्त मोटी इन्सुलेशन लगाई जाएगी, जिससे हमारे नये निर्माण में कम सिस्टम ऊंचाई का फायदा नहीं मिलेगा और दोनों विकल्पों की ऊंचाई समान होगी। इसके साथ ही ध्वनि को रोकने की क्षमता लगभग समान होगी।
हमें Bekotec सिस्टम की सबसे बड़ी आकर्षण यह है कि तीन दिनों के अंदर फर्श का निर्माण शुरू हो सकता है। अब मुझे इस बारे में स्वतंत्र अनुभव और राय चाहिए। जो कारीगर इसे करते हैं, वे हमेशा अपना सिस्टम सबसे अच्छा मानते हैं।
धन्यवाद

यह अब नोबेल पुरस्कार के लायक नहीं है। एकमात्र कथित फायदा है निर्माण की ऊंचाई। जो साथ ही एक नुकसान भी है। यह इस बात पर निर्भर करता है कि आपकी आवश्यकता क्या है। नॉपेन मैट्स तो सच में पुरानी बात हो गई हैं।

अगर आप तेज (या तेजतर) प्रतिक्रिया समय चाहते हैं और हीटर के साथ लगातार छेड़छाड़ करना चाहते हैं, तो यह सिस्टम सही है।

अगर आप एक बार सब कुछ सेट करना चाहते हैं और फिर कभी छेड़छाड़ नहीं करना चाहते तो मैं क्लासिक सिस्टम की सलाह दूंगा।

दोनों सिस्टम में एस्तरिक स्टोर होता है और जितना कम होता है, सिस्टम उतनी तेजी से परिवर्तनों पर प्रतिक्रिया करता है। यह सकारात्मक और नकारात्मक दोनों तरह से हो सकता है।

ठीक है, ऊंचाई मेरे लिए अनइंटरेस्टिंग है। यह शायद पुरानी इमारत की मरम्मत में FHB के बाद इंस्टॉलेशन के लिए एक फैक्टर होगा। मैं तुम्हारा धन्यवाद करता हूँ आगे की जानकारी के लिए!

जी हाँ, पुरानी इमारत या मौजूदा संरचना में यह सिस्टम पहले से ही एक निश्चित अस्तित्व का अधिकार रखता है। अन्यथा, यह पुरानी सूचनाएँ नई पैकेजिंग में हैं।