दो प्रारंभिक एकल परिवार के मकान के डिज़ाइन, प्रतिक्रिया

  • Erstellt am 16/05/2016 19:39:08

zrgrvsh

16/05/2016 19:39:08
  • #1
नमस्ते सभी को,

मैं कुछ समय से चुपचाप पढ़ रहा हूँ और अब अंत में कुछ दिखाने लायक लेकर आया हूँ :)
हम कुछ समय से खुद ही ग्राउंड प्लान बना रहे हैं। अब हमें आर्किटेक्ट से पहले ड्राफ्ट मिल गए हैं।

इच्छित है एक एकल परिवार का घर। हमारी कई मांगें हैं ;) सबसे महत्वपूर्ण थीं: 2 बच्चों के कमरे, अलग बच्चों का बाथरूम, ग्राउंड फ्लोर में गेस्ट रूम (विवाहिता के माता-पिता के लिए जो कभी-कभी विदेश से आते हैं), बड़ी खुली रसोई।

पहले हमें आर्किटेक्ट से दो वर्शन मिले हैं। V1 लगभग हमारा डिज़ाइन है, V2 आर्किटेक्ट का कुछ नया है। ये ड्राफ्ट पूरी तरह से नहीं, लेकिन लगभग उत्तर दिशा के अनुसार हैं:


V1 ग्राउंड फ्लोर
सड़क दाईं ओर है। दोनों सटे हुए प्लॉट में पहले से मकान हैं (प्लॉट एक खाली जमीन है)।

V1 ऊपर का फ्लोर

V2 ग्राउंड फ्लोर
यहाँ से दिशा का झुकाव देखा जा सकता है, दक्षिण-पूर्व से उत्तर-पश्चिम। हर लाइन = 25 सेमी ऊंचाई का अंतर।

V2 ऊपर का फ्लोर

अभी हम अपनी वेरिएंट (V1) को पसंद करते हैं। हमारे लिए इसका लेआउट अधिक उपयोगी लगता है, हालांकि आर्किटेक्ट के ड्राफ्ट में चौड़ी कांच की सीढ़ी और टैरेस निश्चित रूप से आकर्षक है।
तहखाने के बिना योजना बनाई गई है। आम तौर पर ऊपर कुछ बढ़ाया जाएगा ताकि अधिक संग्रहण स्थान और विस्तार की संभावना हो (पूरा फ्लोर नहीं, क्योंकि केवल 2 पूर्ण मंजिलें अनुमति हैं)। या तो एक साटेल्ड छत ऊंचे नीस्टॉक के साथ, या फ्लैट छत और फिर केवल एक भाग को पूर्ण मंजिल की ऊंचाई और फ्लैट छत के साथ बढ़ाया जाएगा।

आपके विचारों का स्वागत है :) विशेषकर V1 ड्राफ्ट के सुधार या आलोचना के लिए। धन्यवाद!
 

kbt09

16/05/2016 21:43:36
  • #2
हम्म, बिना दृश्य के मुश्किल है। तुम V1 में भोजन कक्ष के बाईं ओर खिड़की की व्यवस्था की कल्पना कैसे करते हो? क्या भूमि को उभारना होगा?

क्या सड़क भी उत्तर की ओर ढलान लेती है?

V1 मुझे प्लान के हिसाब से भी बेहतर लगता है (मुझे हमेशा अच्छा लगता है जब रहने का कमरा खाने/खाना पकाने से अलग होता है, इससे दो बहुत उपयोगी क्षेत्र बन जाते हैं)। मैं सिर्फ सोचता हूँ, कि तकनीकी कमरा गैरेज के रास्ते के साथ बहुत छोटा है। और, मैं ठीक से अंदाजा नहीं लगा पा रहा हूँ कि इमारतें भूमि पर किस प्रकार स्थित हैं।
 

Nofret

17/05/2016 09:36:38
  • #3
मुश्किल - दोनों प्रस्तावों की अपनी कमजोरियाँ और ताकतें हैं।

आर्किटेक्ट के डिजाइन में मुझे दक्षिण और पश्चिम की निरंतर अभिविन्यास अधिक पसंद है, जहाँ मैं निचले हिस्से को भी निर्माण रेखा के साथ संरेखित करना चाहूँगा और इस प्रकार टैरेस को और अधिक दक्षिण की ओर खोल दूँगा। इसके अलावा, आर्किटेक्ट के विकल्प में तुम्हारे पास सुंदर बगीचा और टैरेस है - जो हमारे लिए बहुत महत्वपूर्ण है।

तुम्हारे विकल्प में मुझे खाने और रहने के स्थान का पृथक्करण भी अधिक पसंद आया - मुझे लगता है कि दोनों डिज़ाइनों में इस बात पर और विचार किया जा सकता है।

मैं ढलान वाली जगह के कारण यह सोचता कि निचले हिस्से को तहखाने में बनाया जाए, इससे वहाँ एक ऑफिस बन सकता है जिसमें प्राकृतिक रोशनी हो और सामान रखने की जगह भी।

अन्यथा, मुझे यह योजना जिसमें घरेलू काम-काज का कमरा सोने की मंजिल पर है, बहुत ही तर्कसंगत और उद्देश्यपूर्ण लगती है।
 

zrgrvsh

17/05/2016 10:44:17
  • #4
फीडबैक के लिए पहले ही धन्यवाद :) हमारे पास अभी तक सही दृष्टिकोण नहीं हैं, केवल संस्करण 2 के लिए। लेकिन वहाँ ढलान भी अभी तक ध्यान में नहीं रखा गया है, इसलिए यह ज्यादा अर्थपूर्ण नहीं है।

मेरी समस्या तहखाने बनाने के साथ मुख्य रूप से लागत की है, छत का विस्तार उम्मीद है कि कुछ सस्ता होगा (+ सुंदर रहने की जगह)।
इसके अलावा, मैं तो भोजन कक्ष से सीधे बगीचे में जाना चाहता हूँ। अगर भोजन कक्ष के नीचे, उदाहरण के लिए, एक कार्यालय जिसमें खिड़की हो, तो वहाँ ऊंचाई में अंतर होगा। ये तहखाने की खिड़की वाली खोहें मैं वास्तव में नहीं चाहता। इसके बारे में मैं हमेशा सफाई करने में कुछ मेहनत की कल्पना करता हूँ, साथ ही देखने में अच्छा नहीं लगता और पानी की रोकथाम के मामले में ज्यादा मेहनत करनी पड़ती है।

दोनों का मिश्रण अच्छा होगा, जिस पर वास्तुकार अब फिर से काम करने की कोशिश करेगा। मेरी गैर-विशेषज्ञ अनुभव के अनुसार, यह मुश्किल हो सकता है ;) ये मूल योजनाएं काफी चालाक होती हैं, जो मोड़ी
 

ypg

17/05/2016 11:36:36
  • #5
आर्किटेक्ट की योजना ऐसी दिखती है जैसे कि अन्य आवश्यकताएं मौजूद हैं - देखें मेहमान कक्ष। क्या यह कभी एक बंगला डिजाइन था, जिसे अब एक अतिरिक्त मंजिल मिल गई है? अब चार बाथरूम हैं, मेहमान कक्ष खराब तरीके से फर्नीचर किया जा सकता है। कम से कम पीसी कार्यस्थान के रूप में नहीं। V1 की अपनी गलतियां हैं, लेकिन मुझे लगता है कि यह एक परिवार के लिए अधिक उपयुक्त है। मैं ऊपरी मंजिल पर ड्रेसिंग रूम, हाउसहोल्ड रूम और बाथरूम को अलग तरीके से व्यवस्थित करता - इस समय हर बार बाथरूम से निकलने के लिए किसी को भी फिर से बेडरूम से होकर गुजरना पड़ता है...
 

Legurit

17/05/2016 15:03:29
  • #6
मुझे V1 अधिक पसंद है - हालांकि V2 का कांच का सामने वाला हिस्सा निश्चित रूप से काफी प्रभावशाली लगेगा।
 

समान विषय
25.02.2015कोने पर पट्टियों के साथ टैरेस (एल-आकार)। ढाल का कार्यान्वयन12
22.02.2016फ्लैट छत पर छज्जा - निर्माण - आवरण12
20.02.2018नींव/भूमि WPC छत36
27.08.2016भूतल और ऊपरी मंजिल पर विभिन्न खिड़की की ऊंचाई14
12.07.2017विंकलबंगला, बारामदे को पूरी तरह या आधा ढकें?57
09.08.2017टेरस बनाना - ढलान की समस्याएं18
14.12.2017हमारी सभी आवश्यकताओं के लिए उपयुक्त फ्लोर प्लान66
28.12.2018हम इनमें से किस मूल योजना पर आगे निर्माण कर सकते हैं?287
12.05.2020मौजूदा टैरेस (कांक्रीट प्लेट्स) पर बहुभुजीय स्लैब बिछाए जा सकते हैं?13
22.07.2020ग्रिल कोना दीवारें ऊंचाई का अंतर24
22.02.2021छत की दूरी से संपत्ति की सीमा तक55
12.10.2021ड्राइववे की ढलान / ऊंचाई का अंतर20
02.05.2022पश्चिम दिशा की छत के लिए कौन सा ढलान उपयुक्त है?14
07.12.2022परिसरों की योजना जिसमें चारों ओर से रास्ता और हल्की ढाल हो18
27.10.2022गाराज की साइड डोर ग्राउंड लेवल के टैरेस पर नहीं खुलती है31
14.03.2023पड़ोसी के लिए 6 मीटर दूरी पर 13 सेमी की ऊँचाई का अंतर कैसे संतुलित करें?17
08.08.2023ज़मीन स्तर की टैरेस, ढलान की योजना बनाने का अनुभव?35
26.07.2024ड्रेनेज के बिना टैरेस को सर्वोत्तम संभव तरीके से लागू करें11
02.10.2024भूतल पर फ्लोर हीटिंग: इंसुलेट करें या नहीं?16
24.10.2024टेरेस का सही ढंग से ढलान बनाना12

Oben