: मैं निर्माण क्षेत्र में उत्पाद डेटा पत्रकों की गुणवत्ता के बारे में बात नहीं कर सकता। लेकिन उदाहरण के लिए, मनोरंजन इलेक्ट्रॉनिक्स में 150 वॉट हर जगह एक समान पावर नहीं होती। पल्स, लगातार लो़ड, साइनस, आरएमएस, म्यूजिक या फिर PMP पावर, किस डिस्टॉर्शन के साथ, सफेद या गुलाबी शोर के साथ, एक चैनल या सभी चैनलों को नियंत्रित किया गया, 4 ओम, 6 ओम, 8 ओम। फ़्रीक्वेंसी रिस्पांस: -3dB, -6dB, 1W पर 1 मीटर या 0.5 मीटर? ये सब आधिकारिक तकनीकी डेटा पत्रकों में देख चुका हूँ। और निश्चित रूप से ये बाध्यकारी होते हैं। ठीक वैसे ही मोबाइल फोन या नोटबुक की बैटरी लाइफ, वॉशिंग मशीन, फ्रिज और डिशवॉशर में शोर उत्सर्जन। मापन की शर्तें क्या थीं? किस उपयोग पैटर्न के अनुसार मापा गया? डेटा पत्रक इन बातों पर आमतौर पर चुप रहते हैं। लेकिन अगर मापन की शर्तों के बारे में कुछ नहीं कहा गया, तो किसी भी संख्या को बाध्यकारी मान लेना गलत होगा या हमें स्वीकार करना होगा कि वास्तव में हर संख्या अनिवार्य नहीं है। मैं अब नहीं जानता कि ये धरती की घिसावट और कठोरता वर्गों में कैसे है, शायद यहां निर्माता-समूह की कोई मानक या स्तर तथा मापन शर्तों पर सहमति हो। लेकिन मैं संदेह करता हूँ कि ये लंबे समय के परीक्षण या वास्तविक स्थितियों को ध्यान में रखते हैं, जो रोजमर्रा की जिंदगी में होती हैं। जैसे सूर्य प्रकाश: एक फर्श दो गर्मियों के बाद रंग परिवर्तन या घिसावट खो सकता है, जबकि दूसरा पहले दिन जैसा ही बना रह सकता है। आमतौर पर ये उपभोक्ता उत्पादों में नहीं होता। इसलिए मैं अधिकतर इंटरनेट की समीक्षाओं पर भरोसा करता हूँ और लाइनों के बीच पढ़ने की कोशिश करता हूँ, बजाय उन निर्माता के अपारदर्शी डेटा पर भरोसा करने के जिसके साथ मेरी स्वयं की कोई अनुभव नहीं है। डेटा पत्रक भ्रमित करने वाले उत्पादों की दुनिया में छंटनी के लिए पहला संकेत होते हैं। लेकिन जब आपके पास एक से तीन पसंदीदा हों, तो अनुभव पर भरोसा करना सही होता है। और बेहतर होगा अगर वो विशेषज्ञों का अनुभव हो — लेकिन स्वतंत्र और बिना अंधाधुंध निर्माता के आंकड़ों को अपनाए हुए। शुभकामनाएँ टोलेन्टिनो