छत छप्पर - सही सामग्री और कंपनियां खोजें

नमस्ते सभी को,

चूंकि यह "बाहर" के बारे में है, इसलिए मुझे यहाँ का उपफोरम सबसे उपयुक्त लगा।

हम अब 3.5 वर्षों से इस घर में हैं और फिलहाल टैरेस की छत बनाने के विषय में विचार कर रहे हैं। निकट के दो कामगारों से मैंने पहले ही स्थल पर एक पहली बातचीत की है। अफसोस की बात है कि इसने अधिक प्रश्न उठाए हैं बनिस्बत कि उत्तर दिए हों।

छत बनने वाली जगह लगभग 26 वर्ग मीटर बड़ी है। चौड़ाई 7.30 मीटर और गहराई 4.00 मीटर है, जिसमें Besonderheit यह है कि टैरेस का एक हिस्सा तिरछा चलता है, इसलिए बाईं ओर की गहराई 4.00 मीटर की बजाय 2.00 मीटर है। इसका मतलब है कि छत और जल निकासी को तिरछा बनाना होगा और इसे जगह पर अनुकूलित करना होगा, एक सामान्य x गुना y मीटर की छत नहीं चल सकती।

हम जो मूल रूप से चाहते थे और जो प्रस्ताव मिला:
- निर्माण एल्यूमीनियम पाउडर कोटिंग के साथ
- कवरिंग ग्लास VSG 10 मिमी
- स्पारों में LED स्पॉट्स
- अंडररूफ शेडिंग रिमोट सेंसर के साथ
- दोनों तरफ (बाएं 2.00 मीटर गहराई और दाएं 4.00 मीटर गहराई) फ्रेमलेस ग्लास स्लाइडिंग डोर्स के साथ बंद करने योग्य

इसकी कीमत 19,000 यूरो है। ऊपर की छत पर मौसम स्टेशन के साथ शेडिंग और भी अधिक महंगी थी। तिरछी सतह के अनुसार शेडिंग भी महंगी थी। किफायती अंडररूफ वर्शन लगभग 3 वर्ग मीटर तिरछे भाग को शेड नहीं कर पाएगा।

दूसरे कंपनी का प्रस्ताव था:
- निर्माण एल्यूमीनियम पाउडर कोटिंग के साथ
- कवरिंग पॉलीकार्बोनेट सिंगल प्लास्टिक बोर्ड सफेद दूधिया *
- स्पारों में LED स्पॉट्स
- कोई शेडिंग नहीं
- केवल एक तरफ (दाएं 4.00 मीटर गहराई) फ्रेमलेस ग्लास स्लाइडिंग डोर बंद करने योग्य

यहाँ कीमत केवल 8,000 यूरो है।

* यह कंपनी पॉलीकार्बोनेट सिंगल प्लास्टिक बोर्ड में विशेषज्ञ है। कथित तौर पर इस कवरिंग के कई फायदे हैं। 2x UV फिल्टर सूरज से सुरक्षा करता है, साथ ही एक एकीकृत प्रिज़्म संरचना सूरज की किरणों को इकट्ठा करके नीचे फेंकती है, जिससे केवल 7% प्रकाश हानि होती है। कथित तौर पर कोई शेडिंग आवश्यक नहीं है। जलवायु ऐसा बना रहता है जैसे आप छाया में बैठे हों। पॉलीकार्बोनेट खुद साफ होने वाला है।

मैं विशेष रूप से संदेह में हूँ। निश्चित रूप से मैं सस्ता विकल्प लेना पसंद करूँगा, लेकिन मैं इन सभी फायदों पर विश्वास नहीं कर पा रहा हूँ, खासकर कि कोई शेडिंग जरूरी नहीं है। क्या आपके पास कोई अनुभव है? स्टेगप्लेट्स के खिलाफ मुख्य तर्क वर्षा के समय शोर का है। हमारे मामले में यह कोई समस्या नहीं है, यह तर्क लागू नहीं होता।

कुल मिलाकर एक उपयुक्त कंपनी ढूँढना और कीमतों को आंकना बहुत कठिन हो रहा है। आपने इसे कैसे हल किया?

धन्यवाद और शुभकामनाएँ!

मैं इसे बिल्कुल भी "Polycarbonat Stegplatten" जैसे कुछ से नहीं बनवाऊंगा, बल्कि अगर कुछ होना है तो क्लियर ग्लास से।
शायद लकड़ी के लिए भी एक वैकल्पिक प्रस्ताव चाहिए (तो जरूर लीमहोल्ज़ में) या फिर स्टील में भी।
छायांकन के लिए आप एक "साधारण" मार्कीज़े ले सकते हैं या लकड़ी के लिए नीचे से रेल पर कुछ मैनुअल भी लगा सकते हैं।
पूछो कि कीमत इतनी ज्यादा क्यों होती है, शायद 90 डिग्री का कोण भी एक विकल्प हो सकता है, यानी झुका हुआ नहीं अगर इससे कीमत बढ़ती हो।
यह निश्चित रूप से 19 हजार से सस्ता होना चाहिए, जब तक कि तुमने कीमत बढ़ाने वाले तत्व शामिल न किये हों।
मैं अभी कुछ ऐसा ऑफर ले रहा हूँ, पर अभी कुछ नहीं कह सकता क्योंकि मेरा केवल एक संभावित प्रस्ताव है।

RAL7016 ऐंथ्रासाइट में पाउडर-लेपित एल्युमिनियम निश्चित है, हम छत के लिए लकड़ी बिल्कुल पसंद नहीं करते। एक सामान्य मार्कीज़ भी हम नहीं चाहते, यह सही ढंग से बना होना चाहिए और स्वचालित या कम से कम रिमोट कंट्रोल से काम करना चाहिए। अगर यही कीमत का स्तर है, तो हम इस स्तर पर निवेश करने के लिए तैयार हैं।

मैं अभी सोच रहा हूँ कि क्या पॉलीकार्बोनेट स्टेगप्लेट्स वाकई में वादे के अनुसार गुण रखते हैं। कांच से छत बनाना इतना अधिक महंगा नहीं है, मार्कीज़ होने या न होने का फर्क कीमत बढ़ा देता है।

तुम भी कहते हो कि तुम स्टेगप्लेट्स नहीं लोगे। यह मैंने बार-बार सुना है, लेकिन अब तक मुझे जो एकमात्र कारण बताया गया है वह यह था कि बारिश में यह बहुत शोर करता है। तुम इसके खिलाफ क्यों फैसला करोगे?

अल्यूमिनियम के साथ कांच? क्या यह सचमुच अभी भी किया जाता है? मैं इसे अच्छी तरह सोचता, यह बहुत महंगा है, दिखावट कम से कम स्वाद की बात है, कांच सूरज की रोशनी नहीं देता और साफ़ रखना मुश्किल है।

मैं कहूंगा, यह ज़्यादातर इसी तरह किया जाता है जब मैं यहाँ नए आवासीय क्षेत्रों को देखता हूँ।

मैं मानता हूँ, आप सुरक्षात्मक छाया (सूरज की रोशनी की बजाय) का मतलब रखते हैं। इसलिए हाँ, मारकीज़।

आप कौन सा सामग्री संयोजन सुझाएंगे? इस समय यहाँ चीजों की एक सूची बन रही है जो आप नहीं करेंगे। लेकिन मैं इसके विपरीत खोज रहा हूँ। :)

अंत में, सभी उल्लेखित समाधान काम करते हैं, वे तो लगाए ही जाते हैं।
लकड़ी अस्वीकार है, तुम कहते हो तो मैं स्टील संरचना के बारे में सोचूंगा, वही कुछ है जो मैं अभी अनुरोध कर रहा हूँ।
मेरे पास एक बार पोलीकार्बोनेट प्लेटें थी एक गार्डन हाउस पर और पड़ोसियों के यहाँ भी। शायद यह सस्ती बनावट की वजह से था, लेकिन मेरे लिए यह विकल्प नहीं होगा।
मेरे पूर्व घर पर मेरे पास लमिनेटेड लकड़ी और क्लियर ग्लास से बनी छत थी और मुझे वह बहुत पसंद थी। मैं खुद भी साइड ग्लेजिंग पसंद नहीं करता, सिर्फ खुला संस्करण ही पसंद है।
मेरा मानना है, अंत में यह अक्सर व्यक्तिगत पसंद का सवाल होता है और मेरी पसंद ग्लास के पक्ष में है।
वैसे: मैंने 25 वर्षों में कभी ग्लास की सफाई से समस्या नहीं झेली; छत में एक निश्चित ढाल थी और बारिश में वह खुद ही साफ हो जाता था। निश्चित रूप से वहाँ पर कुछ धूल के धब्बे मिलते थे लेकिन .....यह तो बाहर खुला है। ग्लास (स्पैरेन्स पर) पर भी खड़ा हुआ जा सकता था।
मुझे यह बस अच्छा लगता था, जब मैं नीचे बैठता था और बारिश की बूंदें ग्लास पर गिरती थीं। इसलिए मुझे दूधिया ग्लास पसंद नहीं है।