T8 (पर्लाइट भराई के साथ) KfW70 हीटिंग सिस्टम के बजाय? मानों को कैसे बेहतर बनाएं?

नमस्ते सभी को,

मैंने अपने घर की गणना T8 36,5 पर्लिट फिलिंग के साथ करवाई है और मुझे निम्नलिखित परिणाम मिला है:

Jahres-Primärenergiebedarf qp [kWh/(m²a)] 53,79
Transmissionswärmeverlust Ht [W/(m²K)] 0,357

इसलिए KFW70 संभव नहीं है, क्योंकि Transmissionswärmeverlust 0,336 से कम नहीं है।

क्या यह हो सकता है और किस माध्यम से मैं बेहतर मान प्राप्त कर सकता हूँ?

सूचना: हीटिंग जल हीट पंप है, कोई सौर, कोई वेंटिलेशन सिस्टम नहीं है

आपके फीडबैक के लिए धन्यवाद!

नमस्ते,

...मैंने अपने घर के लिए T8 36.5 परलिट फिलिंग के साथ गणना करवाई है और मुझे निम्नलिखित परिणाम मिला है:...
इसलिए कोई KFW70 नहीं, क्योंकि ट्रांसमिशन हीट लॉस 0.336 से नीचे नहीं है....क्या यह संभव है या मैं बेहतर मान कैसे प्राप्त कर सकता हूँ?

संभव है - कुछ भी निश्चित नहीं कहा जा सकता ;-) इसके लिए गणना की जांच करनी होगी। यहां लगता है कि Ht दोषी है ;-) चलिए संबंधित नुकसान के प्रतिशत अनुपात के अनुसार विश्लेषण करते हैं। हो सकता है की ऊर्जा दक्षता सुधार के लिए HT के अन्य हिस्से या कुल मिलाकर सुधार से वांछित परिणाम मिल जाए!
वैकल्पिक रूप से 4108 बीबीएल2 के पैमाने 0.05 W/m²K के बजाय विस्तृत WB प्रमाण देना होगा। हालांकि यह सस्ता नहीं है (गणना लागत) और यह पूर्वानुमान लगाना मुश्किल है कि अंततः यह पर्याप्त होगा या नहीं।
हालांकि, एक WW-WP या सोल वार्मपंप की सटीक डाइमेंशनिंग के साथ, अत्यधिक इंसुलेशन उपाय आर्थिक रूप से कम प्रभावी होते हैं, जो गैस कंडेनसिंग बॉयलर, पेलेट्स या उदाहरण के लिए एयर वार्मपंप से बिल्कुल अलग है।

शुभकामनाएं।

धन्यवाद जानकारी और आपकी оценки के लिए... मुझे अभी कुछ ऐसे स्क्रू ढूँढने होंगे, जिन्हें मोड़कर कम से कम साधनों से वांछित प्रभाव (ताप हानि की कमी) प्राप्त किया जा सके।

अब सवाल यह है कि यहाँ सबसे सरल शुरुआत कहाँ की जाए? छत की इन्सुलेशन से या सबसे ऊपरी मंजिल की छत की इन्सुलेशन से?

....अब सवाल यह है कि यहाँ सबसे सरल शुरुआत कहाँ से की जाए? छप्पर की इन्सुलेशन या सबसे ऊपरी मंजिल की छत से?

खिड़कियाँ, छप्पर, OGD। बस गणना करें। उदाहरण के लिए, आखिरी वाले में आइसोलेशन की मोटाई बढ़ाएँ।

v.g.