सबस्ट्रक्चर स्क्रूइंग परदा फ़साद वैधता

नमस्ते फोरम,

मेरे पास एक सवाल है कि परदा दीवार की एक अधीन संरचना की स्क्रू के उपयोग के वैधता के बारे में:

स्थिति: आधार एक अपेक्षाकृत ढीली रखी हुई बलुआ पत्थर की टूटे हुए पत्थर की दीवार है। इसके ऊपर अधीन संरचना के रूप में, 60 सेमी की दूरी पर KVH-फिच्टे 60x120 मिमी (दीवार की ओर 60 मिमी) की लंबवत लैटींग है। लैटींग के बाहर की ओर 60 मिमी की स्टेइको-लकड़ी के रेशा इन्सुलेशन प्लेट टैके की गई है। बन रहे बक्सों को स्टेइको-सेल (लकड़ी के रेशे) से भरा गया है। इसके ऊपर फिर एक लंबवत लैटींग और बाहर एक क्षैतिज रोमबस शेलिंग होगी। फसाड की ऊंचाई 3 मीटर है और यह तीन दीवारों 7 मी, 11 मी, 4 मी के ऊपर फैली हुई है।

इस प्रकार के इन्सुलेशन के कार्यान्वयन पर संरचनात्मक और सुरक्षा तकनीकी आवश्यकताएं लागू होती हैं।

ब्रुचस्टीनवांड में अधीन संरचना के लिए लंबवत लैटींग को जो स्क्रू और ड्यूबेल से लगाया जाता है, उस पर कौन-कौन से कानूनी आवश्यकताएं लागू हैं? इस बारे में मुझे बार-बार अलग-अलग राय सुनने को मिलती हैं।

क्या ड्यूबेल को बलुआ पत्थर के लिए अनुमोदन चाहिए? या पूरी स्क्रूइंग को इस स्थिति के लिए निर्माण प्राधिकरण द्वारा अनुमोदित सिस्टम होना चाहिए? या कुछ भी इस्तेमाल किया जा सकता है, जब तक कि वह टिकाऊ हो?

फिशर के एक कर्मचारी ने मुझे तार्किक स्पष्टीकरण दिया था कि इस स्थिति के लिए अनुमोदित ड्यूबेल और स्क्रू का सिस्टम ही इस्तेमाल किया जाना चाहिए, क्योंकि तभी वह डेटा उपलब्ध होते हैं जिनसे संरचना की स्थायित्व की गणना की जा सकती है और आवश्यक होने पर सिद्ध की जा सकती है।

एक बढ़ई ने कहा था कि जो चाहे उपयोग कर सकता है और अनुमोदनों या ऐसी बातों का ध्यान रखने की जरूरत नहीं है।

यह कैसा व्यवहार है? कौन से कानूनी नियम लागू होते हैं और कार्यान्वयन में किन आवश्यकताओं का पालन करना होता है? क्या इसे कहीं पढ़ा जा सकता है?

आपके जवाबों के लिए धन्यवाद!

मेरी नजर में फिशर की बात पूरी तरह गलत नहीं है। उदाहरण के लिए, सैंडस्टोन में कंक्रीट के लिए दिया गया डबेल किस काम का है। टिशलर की बात इस तरह की है: "हमने हमेशा ऐसा किया है और यह टिकता है!"

लेकिन अगर मैं ऊपर पढ़ता हूँ कि यह एक टूटे हुए पत्थर की दीवार है, तो डबेल परीक्षण से प्राप्त DIN-दीवार से इसका ज्यादा लेना-देना नहीं होगा। इसके अलावा, वहां डबेल निर्माता द्वारा现场 पर किए गए निकासी परीक्षणों का विकल्प भी होता है और वे एक डबेल प्रकार की सलाह देते हैं (अधिकतम भार और/या अधिकतम डबेल दूरी)। मेरी नजर में अज्ञात दीवार प्रकारों के लिए यह सबसे अच्छा समाधान है।

हैलो hanse987,

"हम हमेशा ऐसा ही करते आए हैं और यह टिकाऊ रहा है!"

नहीं, असल में तो और भी खराब है, बढ़ई ने यह पहली बार किया है।
[

स्थानीय रूप से डूबल निर्माता के परीक्षण प्रयासों के बारे में भी एक संभावना है और वे किसी डूबल प्रकार (अधिकतम भार और/या अधिकतम डूबल दूरी) की सिफारिश करते हैं। मेरी दृष्टि से, अनजाने दीवार प्रकारों के लिए यह सबसे अच्छी समाधान है।

यही तो मैं कहना चाहता था। परीक्षण प्रयास के माध्यम से टिकाऊपन के लिए स्पष्ट मान प्राप्त होते हैं जिनसे आवश्यक डूबल और स्क्रू की संख्या निर्धारित की जा सकती है।

लेकिन, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह उचित है या नहीं: क्या किया जाना अनिवार्य है, यानी कौन-कौन से दिशा-निर्देश / कानून / नियम लागू होने वाली कंपनी को पालन करना चाहिए? क्या यह गणना अनिवार्य है या नहीं?

हमेशा कहा जाता है "तकनीक की वर्तमान स्थिति के अनुसार" या "निर्माण निरीक्षण द्वारा अनुमोदित" आदि, लेकिन वास्तव में क्या लागू होता है?

लेकिन वे नियम कहां लिखे हैं जिनका सख्ती से पालन करना आवश्यक है? यह तो होना चाहिए निर्माण नियमावलि या भवन संहिता। इसका कौन सा हिस्सा यहां लागू होता है, या क्या सबकुछ किया जा सकता है, बस वारंटी अवधि के दौरान टिकाऊ होना चाहिए?

क्या कोई मुझे कोई लिंक या ऐसा कुछ दे सकता है जहाँ इसे पढ़ा जा सके, या - मेरा मतलब है यहाँ लिंक निषिद्ध हैं - कोई सुझाव कि मैं इसे गूगल में कैसे खोज सकता हूँ?

धन्यवाद!

मुझे विशेषज्ञ उत्तर देने में खेद है, लेकिन गूगल पर खोजें: „wann brauche ich einen zugelassenen Dübel“ वहां दूसरे या तीसरे परिणाम में फिशर की विभिन्न उपयोग के उद्देश्य पर आधारित एक सूची मिलेगी।

अब मेरी शौकिया राय। क्या पर्दे की मुखौटा गिरने पर कोई घायल हो सकता है? अगर मैं केवल 60x120mm की लट्टिंग पढ़ता हूँ, तो मैं इसका उत्तर हाँ दूंगा। फिर मेरी नजर में इस उपयोग के मामले के लिए उपयुक्त डुबेल का उपयोग किया जाना चाहिए। यह केवल वही हो सकता है जिसे स्वीकृति प्राप्त हो या यदि सतह के लिए कोई स्वीकृति नहीं है तो वह जिसे现场 परीक्षण के बाद चुना गया हो।

अब मेरी आम राय। क्या पर्दे की दीवार के नीचे गिरने से किसी को चोट लग सकती है?

हाँ, निश्चित रूप से। एक पक्ष 11 x 3 मीटर का है। दक्षिणी तरफ ऊपर एक बालकनी बनाई जानी है।

जो मुझे अजीब लगता है वह यह है कि कोई भी नहीं बता सकता कि क्या इसे कहीं पढ़ा नहीं जा सकता - वैसे मेरा भी कच्चा डेटा नहीं है। यह किसी तरह से कानूनी रूप से निर्धारित होना चाहिए।