रहने वाले कमरों में खिड़कियों के लिए ध्वनिरोधन

नमस्ते,

हमारे निर्माणकर्ता ने हमारी खिड़कियों को ब्लॉक कर दिया है, जिससे कई खिड़कियाँ केवल थोड़ी सी ही टिल्ट हो पाती हैं। एक खिड़की तो बिल्कुल भी नहीं खुलती।
उन्होंने कहा है कि यह शोर संरक्षण कारणों से करना जरूरी है।
इस बारे में क्या सच है?
क्या कोई नियमावली है जो बताती है कि टिल्ट की हुई खिड़की से कितना शोर अंदर आ सकता है?
वे तो बस कार्यक्षमता को खत्म नहीं कर सकते। क्या इसके लिए कोई अन्य तरीके नहीं हैं?

जानकारी के लिए बहुत धन्यवाद।

हमारे बिल्डर ने हमारे खिड़कियों को ब्लॉक कर दिया है, जिससे कई खिड़कियाँ केवल थोड़ा सा ही झुकी जा सकती हैं। एक खिड़की तो बिल्कुल भी नहीं। वह कहता है कि यह साउंडप्रूफिंग कारणों से करना जरूरी है। [...]
वह फिर भी कार्यक्षमता को समाप्त नहीं कर सकता।

मैं उसे उसकी भलाई के लिए कान खींचता (समझने में)। गंभीरता से: नहीं, वह किसी भी परिस्थिति में ऐसा करने का अधिकार नहीं रखता। रिटर्न रसीद के साथ रजिस्टर्ड पत्र भेजें, ब्लॉकिंग को तुरंत हटाने का अनुरोध करें, और पत्र मिलते ही एक सप्ताह की समय सीमा निर्धारित करें, जो इस मामले में उचित होगी। यदि समय सीमा निष्फल हो जाती है, तो शारीरिक चोट और स्वतंत्रता की अवहेलना के लिए रिपोर्ट करने की चेतावनी दें और उसके खर्च पर वैकल्पिक कार्रवाई की घोषणा करें। पता प्रबंध निदेशक के नाम पर निर्धारित कंपनी पते पर भेजें, "EINSCHREIBEN / Rückschein" के अलावा विषय से पहले "EILT ! - कृपया तुरंत प्रस्तुत करें !" लिखें। वह पूरी तरह पागल लग रहा है। यह कानूनी सलाह नहीं है - वह वकील से मिले - बल्कि केवल एक पूर्वानुमान है कि वह आपको क्या कहेगा। अब शुक्रवार दोपहर 12 बजे के बाद हैं, तब आमतौर पर वकील सप्ताहांत के लिए चले जाते हैं। लेकिन सोमवार सुबह आपके पास योजना होगी कि क्या करना है।

इसका क्या मतलब है?
क्या कोई नियमावली है जो बताती है कि झुकी हुई खिड़की से कितना शोर प्रवेश कर सकता है? [...] क्या इसके लिए कोई अन्य उपाय नहीं हैं?

इसका मतलब है कि वह व्यक्ति शायद साउंडप्रूफ खिड़कियाँ समय पर उपलब्ध नहीं करा पाया। ऐसी खिड़कियाँ, जो निश्चित तकनीकी मानदंडों के साथ होती हैं, निर्माण नियमावली में निर्धारित और निर्माण अनुमति की शर्त हो सकती हैं। कोई भी खुली खिड़की बंद थकी की तुलना में कम ध्वनि रोकती है, लेकिन बंद खिड़की भी एक उचित साउंडप्रूफ उपाय नहीं होती। यहाँ स्वास्थ्य संबंधी खतरे की अधिकता है, क्योंकि वायु परिवर्तन दर कम हो जाती है (कम से कम तब जब नियंत्रित आवास वायु निकास प्रणाली नहीं हो), साथ ही आग लगने पर दूसरे आपातकालीन रास्तों को बंद करने से जान-माल का जोखिम होता है।

यह पहले से ही ट्रिपल ग्लेज़्ड विंडोज़ हैं। बंद होने पर यह शांत होता है। इन्हें पूरी तरह से खोला जा सकता है। बस सही ढंग से झुकाया नहीं जा सकता। हम पहले से ही एक वकील के साथ हैं। लेकिन जब वे फिर से सही ढंग से काम करने लगेंगे, तो ध्वनि संरक्षण का सवाल रहेगा। यह पहले से ही बहुत शोर है। लेकिन हवा का आदान-प्रदान अत्यंत आवश्यक है।

यह पहले से ही तीन परत वाले काँच वाले खिड़कियाँ हैं। बंद होने पर शांति होती है। इन्हें पूरी तरह से खोला जा सकता है। लेकिन इन्हें सही से झुकाया नहीं जा सकता।

अरे, इसे पूरी तरह से खोल तो सकते हैं, लेकिन ठीक से झुका नहीं सकते? - शीशों की संख्या इससे ज्यादा मायने नहीं रखती।

हम पहले से ही एक वकील के साथ जुड़े हुए हैं। लेकिन जब ये फिर से सही ढंग से काम करने लगें, तो ध्वनि सुरक्षा का सवाल तो बना रहता है।

अर्थात् वकील फंसने वाली खुलने की मेकेनिज्म की शिकायत की देखभाल कर रहे हैं?
ध्वनि सुरक्षा वाली खिड़कियाँ एक विशेषता होती हैं, निर्माता की डेटा शीट में यह भी दिखना चाहिए कि इसे कौन-कौन से उपायों से और किस परिणाम (मापन मान) के साथ प्राप्त किया जाता है। सही तरीके से लगाना भी बहुत जरूरी है!

क्या कोई नियमावली है जो बताती हो कि किस हद तक टेढ़ा खुला खिड़की से आवाज़ अंदर आ सकती है?

मुझे अब तक यह समझ में नहीं आया कि खुले खिड़कियों का आवाज़ संरक्षण से क्या लेना-देना है।

खिड़की झुकाने से हवा के आदान-प्रदान में लगभग कोई फायदा नहीं होता। इसका आपके नुकसान से कोई लेना-देना नहीं है, लेकिन 5 घंटे थोड़ीเสียง के साथ रखने की बजाय 20 मिनट तेज आवाज के साथ खिड़कियां खोलो...

और वैसे भी। चाहे खिड़की झुकी हो या पूरी तरह खुली, ये शोर से सुरक्षा कैसे दे सकती है?