स्नोफैंग हुक - क्या यह लगाने का उदाहरण उचित है?

नमस्ते,

हमारा कच्चा निर्माण कार्य पहले ही पूरा हो चुका है और मैंने देखा कि छत पर नीचे की ओर तीन पंक्तियों में स्नो स्टॉप हुक लगाए गए हैं। स्नो स्टॉप हुक तो बर्फ के स्लाइडिंग को रोकने के लिए होते हैं और अगर ऊपर से छत पर हिम धूसर निकलती है, तो वे नीचे मुझे कुछ भी फायदा नहीं पहुंचाएंगे। क्या यह बेहतर नहीं होगा कि वे पूरे छत में फैले हों? आप लोग इस बारे में क्या कहते हैं?

यहाँ एक फोटो है:



शुभकामनाएँ
Lilik

नहीं, यह ठीक है। ऐसी छत की हिमपहाड़ी ऊपर छत की चोटी पर नहीं टूटती। अगर टूटती भी है, तो उसकी स्थिरता नीचे नहीं होती, नीचे टूटती है, और तभी वह पूरी छत से टूटकर गिरती है। छत की चोटी पर अक्सर कुछ हिस्सा रहता है, यहां तक कि छत के मध्य तक भी अक्सर बच जाता है, क्योंकि चोटी के ऊपर की जुड़ाव अभी भी मौजूद होती है।

इसका एक कारण है कि पहाड़ी निवासी कम से कम मध्यकालीन युग से नीचे अपनी बीमों को छत पर कील मारते आ रहे हैं।

हमारे गाँव में मैंने अभी तक किसी के यहाँ ऐसा वर्क पैटर्न नहीं देखा है। सबके नीचे या तो स्नो फ़ैंग गेटर होते हैं या पूरे छत पर स्नो फ़ैंग हुक वितरित होते हैं। मैं सच में कारण जानना चाहता हूँ कि मेरे यहाँ ऐसा क्यों है? इसकी वजह क्या है? शायद छत की ढलान की वजह से? हमारे यहाँ यह 32° है।

शुभकामनाएँ
Lilik

हाय,
जितना ढलान कम होता है, उतना ही इसे फिसलने में मुश्किल होती है। फिर यह इस बात पर निर्भर करता है कि किस प्रकार के बर्फ के भार की उम्मीद की जानी है। इससे फिर हिमस्खलन की संरचनाओं की घनत्व और प्रकार तय होता है। छत के मामले में भी यही लागू होता है - जितनी अधिक ढलानी होगी, उतने ही हुक पूरे क्षेत्र में वितरित करने होंगे। हमेशा यह देखना चाहिए कि बर्फ की परत में दरार आने का कितना खतरा है - यदि नीचे से अच्छी तरह समर्थन मिलता है, तो खतरा कम होता है, और फिर आप हुक को छोड़ भी सकते हैं। आपके यहाँ नीचे अच्छी तरह फिक्स किया गया है, और छत इतनी ढलानी नहीं है, इसलिए मध्यम बर्फ की ऊंचाई पर यह पर्याप्त होना चाहिए।
संदेह की स्थिति में छत डिजाइनर से पूछ लें - यह निश्चित रूप से अनुमानित बर्फ के भार पर भी निर्भर करता है, और यहाँ से मैं यह नहीं देख सकता कि आपके यहाँ किस प्रकार के बर्फ के भार की उम्मीद करनी होगी...

शुभकामनाएँ
I.