Bauherr38
22/02/2016 18:59:19
- #1
नमस्ते,
मैं थोड़ा भ्रमित हूँ - एक तरफ सिलिकॉन हार्ज प्लास्टर को हमेशा सबसे उत्तम प्लास्टर के रूप में प्रचारित किया जाता है। मैं उद्धृत करता हूँ: "शायद सभी प्लास्टर मिश्रणों में सबसे अधिक समय-धार्मिक या झोंका बारिश को सहने वाला सिलिकॉन हार्ज प्लास्टर है। यह वायु प्रदूषण या अम्लीय वर्षा के रासायनिक प्रभावों के प्रति भी असंवेदनशील है। जैविक हमलों जैसे शैवाल और फफूंदी के आक्रमण के खिलाफ भी सिलिकॉन हार्ज प्लास्टर अच्छी तरह से तैयार है। गंदगी कणों का जमाव जो उदाहरण के लिए, दूषित बारिस के पानी के छिद्रों और कवच के केशिकाओं में प्रवेश के कारण होता है, वह सिलिकॉन हार्ज प्लास्टर में बहुत मुश्किल होता है।"
फिर मैं Sto Silco K ब्रांड के सिलिकॉन हार्ज प्लास्टर के डेटा शीट पर यह पढ़ता हूँ: "आब्जिट खेती वाले क्षैतिज और झुके हुए सतहों के लिए उपयुक्त नहीं।"
ठीक है, क्षैतिज सतहों पर, जहाँ पानी वहां ठहरा रह सकता है, मैं इसे समझ सकता हूँ। लेकिन झुकी हुई सतहें, जहाँ पानी बिना किसी समस्या के बह जाता है...?
फिर मैंने एक लेख पढ़ा, जिसमें सुझाव दिया गया है कि सिलिकॉन हार्ज प्लास्टर पर भी अंतिम कोटिंग लगाई जानी चाहिए, क्योंकि केवल इसी तरीके से प्लास्टर के छिद्र इतने बंद किए जा सकते हैं कि वास्तव में कोई पानी अंदर न घुसे।
तो अब क्या सही है? क्या 0.07 मीटर के Sd मान और <0.05 किग्रा मी2*घ0.5 की जलपारणीयता दर वाली Sto Silco K जैसी सिलिकॉन हार्ज प्लास्टर, प्रारंभ में उद्धृत गुणों को दीर्घकालिक रूप से प्राप्त करने के लिए पर्याप्त है, या इसे बनाए रखने के लिए हर स्थिति में एक कोटिंग की आवश्यकता होती है?
मैं थोड़ा भ्रमित हूँ - एक तरफ सिलिकॉन हार्ज प्लास्टर को हमेशा सबसे उत्तम प्लास्टर के रूप में प्रचारित किया जाता है। मैं उद्धृत करता हूँ: "शायद सभी प्लास्टर मिश्रणों में सबसे अधिक समय-धार्मिक या झोंका बारिश को सहने वाला सिलिकॉन हार्ज प्लास्टर है। यह वायु प्रदूषण या अम्लीय वर्षा के रासायनिक प्रभावों के प्रति भी असंवेदनशील है। जैविक हमलों जैसे शैवाल और फफूंदी के आक्रमण के खिलाफ भी सिलिकॉन हार्ज प्लास्टर अच्छी तरह से तैयार है। गंदगी कणों का जमाव जो उदाहरण के लिए, दूषित बारिस के पानी के छिद्रों और कवच के केशिकाओं में प्रवेश के कारण होता है, वह सिलिकॉन हार्ज प्लास्टर में बहुत मुश्किल होता है।"
फिर मैं Sto Silco K ब्रांड के सिलिकॉन हार्ज प्लास्टर के डेटा शीट पर यह पढ़ता हूँ: "आब्जिट खेती वाले क्षैतिज और झुके हुए सतहों के लिए उपयुक्त नहीं।"
ठीक है, क्षैतिज सतहों पर, जहाँ पानी वहां ठहरा रह सकता है, मैं इसे समझ सकता हूँ। लेकिन झुकी हुई सतहें, जहाँ पानी बिना किसी समस्या के बह जाता है...?
फिर मैंने एक लेख पढ़ा, जिसमें सुझाव दिया गया है कि सिलिकॉन हार्ज प्लास्टर पर भी अंतिम कोटिंग लगाई जानी चाहिए, क्योंकि केवल इसी तरीके से प्लास्टर के छिद्र इतने बंद किए जा सकते हैं कि वास्तव में कोई पानी अंदर न घुसे।
तो अब क्या सही है? क्या 0.07 मीटर के Sd मान और <0.05 किग्रा मी2*घ0.5 की जलपारणीयता दर वाली Sto Silco K जैसी सिलिकॉन हार्ज प्लास्टर, प्रारंभ में उद्धृत गुणों को दीर्घकालिक रूप से प्राप्त करने के लिए पर्याप्त है, या इसे बनाए रखने के लिए हर स्थिति में एक कोटिंग की आवश्यकता होती है?