फुल स्पैरेन्ड इंसुलेशन के साथ चोटी पर अंडरले खुला होना चाहिए या बंद?

हमारी बढ़ाने योग्य अटारी को एक हवादार ठंडी छत के रूप में बनाया गया है। छत की तह की वेंटिलेशन के अलावा, जो अभी तक मौजूद नहीं है, वह इंसुलेशन लेयर भी वेंटिलेट होती है। छत के निचले बॉक्स में अंदर और ऊपरी छोर पर अंडरलेपमेंट को ओवरलैप किया गया है लेकिन खुला रखा गया है। यह मुझे अभी के लिए सही लगता है।

निष्कर्ष
यदि मैं पूर्ण स्पैन्ड्रेम इंसुलेशन के लिए इंसुलेशन लेयर की निचली वेंटिलेशन को रोकता हूँ, तो ऊपर के छोर पर भी खुला नहीं होना चाहिए। अन्यथा, छत की तह की नमी वाली हवा इंसुलेशन से टकराएगी।

प्रश्न

[*]क्या First पर USB को बंद करना चाहिए?
[*]अगर हाँ, तो कैसे? क्या ओवरलैप को सीलिंग टेप से चिपकाना चाहिए या नीचे से फिर से अंडरलेपमेंट को चिपकाना चाहिए?

आइसोलेशन को कैसे वेंटिलेट किया जाना चाहिए???
या तो USB के ऊपर एक हवा की परत होती है या नहीं।
दोनों का अंदर से चिपकने पर प्रभाव पड़ना चाहिए???

इन्सुलेशन को कैसे वेंटिलेट किया जाना चाहिए???
या तो USB के ऊपर हवा की एक परत होती है या नहीं।
दोनों का अंदर के गोंद लगाने पर क्या असर होगा???

फुल स्पार्रंडämmung में इन्सुलेशन ऊन को बिल्कुल भी वेंटिलेट नहीं किया जाना चाहिए। नम हवा को डिफ्यूजन-ओपन अंडरस्पैन बैन द्वारा बाहर निकलना चाहिए। लेकिन छत की सबसे ऊपरी ओवरलैपिंग के कारण नम हवा आंशिक रूप से USB के नीचे फिर से अंदर की ओर चली जाएगी और इन्सुलेशन ऊन से टकराएगी। नम हवा को तो USB के ऊपर ही रहना चाहिए।

यह USB का कार्य नहीं है

यह कथन प्रश्नकर्ता की मदद कैसे करेगा?

वर्तमान स्थिति निश्चित रूप से ग्राफिक1 में दिखाई गई खुली USB जैसी है और केवल तब समझ में आती है जब ग्राफिक2 की दो वेंटिलेशन लेयर्स का उपयोग किया जाए। यदि अंदरूनी वेंटिलेशन पूरी स्परेंड इन्सुलेशन के कारण बंद हो जाता है तो छत की चोटी पर अवरोध को बंद करना चाहिए।

लेकिन सवाल अब यह है कि कैसे?

क्या बात नमी की है?

मान ली गई झुकाव पर कुछ भी चिपका हुआ नहीं होना चाहिए,
जो अन्य परतों पर भी लागू होता है।

साथ ही, अगर दोनों फोइलें चिपका दी जाएं तो पीछे की हवा की जगह बहुत कम हो जाएगी।

और एक तीसरी फॉइल लाना और ऊपर वाली को काटना,
लट्टे के पास की खामी को ठीक नहीं करता...

शायद यह केवल एक पुनर्निर्माण से ही साफ़ हो पाएगा।