नए निर्माण में सामान्य ठेकेदार के माध्यम से हीट पंप का चयन

नमस्ते प्रिय समुदाय,

मैं वर्तमान में हमारे घर के निर्माण के लिए विभिन्न GU के प्रस्तावों की तुलना कर रहा हूँ (KFW 40 के साथ QNG)।
अब मैं यह सवाल पूछ रहा हूँ कि मुझे प्रस्तावित हीट पंप और वेंटिलेशन सिस्टम पर कितना ध्यान देना चाहिए।
प्रश्न:
- क्या यहाँ कोई महत्वपूर्ण गुणवत्ता के अंतर हैं जिन पर गंभीर रूप से ध्यान देना चाहिए?
- क्या बाहरी इकाई के बिना हीट पंप (देखें GU1) के कोई नुकसान हैं?
- मुझे यह भी पता चला है कि GU1 का हीट पंप कुछ "पुराने" रेफ्रीजérant उपयोग करता है, क्या इसमें सावधान रहना चाहिए?
- एक सोले/वाटर हीट पंप कितना उपयोगी हो सकता है? मैं जल्द ही भू-समाज विज्ञान की रिपोर्ट के लिए आदेश देने वाला हूँ और इसके लिए सीधे ऐसे काम करवाने पर विचार कर रहा हूँ जो इस प्रकार के हीट पंप की उपयुक्तता को दर्शायें। (1675€) क्या यह सार्थक है?
- मूल रूप से हमें फ्लोर हीटिंग के ज़रिये कूलिंग फीचर काफी रोचक लगता है, लेकिन QNG सब्सिडी के साथ शायद यह संभव न हो। क्या इसके बारे में कोई अनुभव या "विकल्प" हैं?
- सामान्यतया: क्या आप खुद को GU के मानक हीट पंप तक सीमित रखना चाहेंगे या अपनी पसंद का हीट पंप प्रस्ताव में शामिल करने की कोशिश करेंगे?

GU1:
हमारे एफिशिएंसी हाउस को Tecalor (Stiebel Eltron) की एयर/वाटर हीट पंप के साथ एकीकृत, केंद्रीय वेंटिलेशन सिस्टम से गर्म किया जाता है। (*THZ 5.5 eco और THZ 504) से लैस। हीट पंप/वेंटिलेशन सिस्टम गरमी पुनः प्राप्त करने वाले हीट एक्सचेंजर से सुसज्जित हैं। यह एक अत्याधुनिक संपूर्ण प्रणाली है जो आवासीय भवनों की हीटिंग और वेंटिलेशन के लिए है। निकास हवा से प्राप्त बची हुई गर्मी का उपयोग हीटिंग सहायता और ताजी हवा (फ्रेश एयर) की पूर्व ताप के लिए किया जाता है।

GU2:
KFW-एफिशिएंसी हाउस 40 में मकान के आकार के अनुसार एक निकास हीट पंप टाइप Nibe F730/F735, एक एयर/वाटर हीट पंप टाइप Nibe 2120 या एक सोले/वाटर हीट पंप टाइप Nibe 1255 को वेंटिलेशन सिस्टम के साथ उच्च दक्षता वाले कंप्रेसर तकनीक के साथ लगाया जाता है। ऊर्जा पुनः प्राप्ति वाली निकास मॉड्यूल सीधे हीट पंप पर स्थापित की जाती है। नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन से नमी और गंध हमेशा प्रभावित कमरों से बाहर निकाली जाती है और ताजी, फ़िल्टर की गई हवा से प्रतिस्थापित की जाती है।

एक जीयू तुम्हारे लिए "अपने" सब्स के साथ एक घर बनाता है,
वहां काम आसान होता है, क्योंकि हमेशा इसी प्रकार बनाया जाता है।
अगर तुम जीयू को विचलन और अन्य निर्माताओं के साथ काम करने के लिए मजबूर करते हो, तो त्रुटि की संभावना अधिक हो जाती है।
ने जीयू के हीटिंग ठेकेदार के साथ अनुभव किया है।

- क्या यहाँ कोई महत्वपूर्ण गुणवत्ता भेद हैं जिनका ध्यान रखना जरूरी है?

ये दोनों ही वर्मपंप के टॉप प्रदाता हैं।

- मुझे यह भी पता चला है कि GU1 का वर्मपंप कुछ "पुराने" ठंडा करने वाले माध्यमों का उपयोग करता है, क्या इसमें सावधानी बरतनी चाहिए?

दोनों पुराने कूलेंट का उपयोग करते हैं, जिन्हें किसी समय प्रतिबंधित कर दिया जाएगा। कि यह 10 वर्षों में क्या मतलब रहेगा, यह कहना कठिन है।

- एक सोले/वाटर-वर्मपंप कितना उपयोगी हो सकता है? मैं जल्द ही अपनी ज़मीन के लिए एक मिट्टी परीक्षण कराना चाहता हूँ और इसके लिए सीधे ऐसी वर्मपंप की उपयुक्तता के लिए संबंधित सेवाएँ शामिल करने का विचार कर रहा हूँ। (1675€) क्या यह उपयोगी है?

मिट्टी परीक्षण हर हाल में उपयोगी है। आप जिम्मेदार हैं कि वहाँ क्या बनाया जा रहा है। सोले/वाटर तब ही सस्ता होगा जब आप खुद अपने भू-खंड पर एक रिंगग्रबेनकलेक्टर बनाएंगे और आपको कोई बाहरी उपकरण नहीं चाहिए होगा। गहरे खोदाई का खर्चा बोहिंग की गहराई और छेदों की संख्या के अनुसार लगभग 20-30 हजार अतिरिक्त होगा।

- दरअसल हम फूटफ्लोर हीटिंग के ज़रिये कूलिंग फ़ंक्शन को काफी दिलचस्प पाते हैं, लेकिन QNG-फंडिंग के साथ शायद यह संभव नहीं है। क्या इस संबंध में कोई अनुभव/“वर्कअराउंड“ हैं?

क्या आपके छत पर सौर पैनल हैं? क्यों न हर मंजिल पर एक क्लाइमेट-स्प्लिट डिवाइस लगाया जाए? इसका फायदा यह है कि ज्यादा अच्छी कूलिंग होती है, जब आप वैसे ही बहुत ज़्यादा बिजली पैदा कर रहे होते हैं (अधिक स्व-उपयोग), आप इससे नमी कम कर सकते हैं और सर्दियों में जल्दी गर्माहट दे सकते हैं। कूलिंग फ़ंक्शन में हमेशा टीवाटर का खतरा होता है और यह केवल कुछ डिग्री ठंडी करता है। एक कूलिंग फ़ंक्शन का अतिरिक्त खर्च आसानी से एक क्लाइमेट-स्प्लिट सिस्टम के लिए काफी होता है। मैंने ऊर्जा फ़ोरमों में भी अक्सर पढ़ा है कि कई लोग पच्छतावा करते हैं कि उन्होंने तुरंत ही क्लाइमेट कंडीशनर नहीं डलवाया।

एक नियंत्रित-आवासीय वेंटिलेशन उपयोगी होता है। यह बहुत ऊर्जा बचाता है और हवा की नमी घर के अंदर वापस ला सकता है (एनथाल्पी एक्सचेंजर)। एक केंद्रीकृत नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन में इनलेट और आउटलेट एयर फ़िल्टर का ध्यान रखें ताकि एनथाल्पी एक्सचेंजर लंबे समय तक साफ रहे। छोटे फ़िल्टर भी आउटलेट ओपनिंग में उपयोगी होते हैं। इससे पाइप बहुत लंबे समय तक साफ रहते हैं। फ़िल्टर नियमित रूप से बदलने होते हैं, नहीं तो सिस्टम को अधिक काम करना पड़ता है।

संभावना है कि KFW 40 घर को केवल क्लाइमेट-स्प्लिट सिस्टम के साथ भी गर्म किया जा सके। यह एक बहुत किफायती विकल्प होगा, लेकिन यह अभी कम ही किया जाता है।

शुभकामनाएँ,
जन

क्या तुम्हारे छत पर फोटovoltaik है? क्यों न हर मंजिल पर एक क्लाइमेट-स्प्लिट उपकरण स्थापित किया जाए। इसका लाभ यह होता है कि ठंडक क्षमता बहुत बेहतर होती है, अगर तुम वैसे भी ज्यादा बिजली एकत्रित करते हो (ज्यादा स्व-उपभोग), तुम इसे नमी कम करने और सर्दियों में जल्दी गर्म करने के लिए उपयोग कर सकते हो। ठंडक कार्य में हमेशा टाउwasser का जोखिम रहता है और यह केवल कुछ डिग्री ठंडा करता है। ठंडक की सुविधा का अतिरिक्त खर्च आसानी से एक क्लाइमेट-स्प्लिट प्रणाली के लिए पर्याप्त होता है। मैंने अक्सर ऊर्जा मंचों में पढ़ा है कि कई लोग पछताते हैं कि उन्होंने तुरंत एसी नहीं लगवाई।

एक नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन उपयोगी है। यह बहुत ऊर्जा बचाता है और नमी को घर के अंदर वापस ला सकता है (एनथैल्पी एक्सचेंजर)। एक केंद्रीय नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के ज़ु और एब्लुफ्ट में फिल्टर के बारे में सोचो, ताकि एनथैल्पी एक्सचेंजर लंबे समय तक साफ रहे। एब्लुफ्ट ओपनिंग्स में छोटे फिल्टर भी उपयोगी हैं। इससे पाइप लंबे समय तक साफ रहते हैं। फिल्टर नियमित रूप से बदलने होते हैं, नहीं तो सिस्टम को अधिक मेहनत करनी पड़ती है।

संभावना है कि KFW 40 घर केवल क्लाइमेट-स्प्लिट उपकरणों से ही गर्म किया जा सकता है। यह एक बहुत सस्ती विकल्प होगा, लेकिन यह अभी तक कम ही लागू हुआ है।

शुभकामनाएं,
जान

विस्तृत उत्तर के लिए धन्यवाद!
मुझे लगता है कि क्लाइमेट-स्प्लिट उपकरण QNG अनुदान के साथ संभव नहीं है।
KFW 40 में बिना QNG के क्लाइमेट-स्प्लिट उपकरण संभव हैं, है ना? यह वास्तव में एक दिलचस्प विचार होगा।

एब्लुफ्टवर्मेपम्पे टाइप F730/F735, एक लuft/पानी वर्मेपम्पे टाइप Nibe 2120 या एक सोले/पानी वर्मेपम्पे टाइप Nibe 1255

ये तो तीन अलग-अलग कीमत श्रेणियाँ हैं। मैं एब्लुफ्टवर्मेपम्पे पर बिल्कुल भी भरोसा नहीं करूंगा। सोले- पानी वर्मेपम्पे तकनीक के हिसाब से बेहतर है, लेकिन EH40 में यह आमतौर पर टिकाऊ साबित नहीं होती। बोअरिंग के लिए 20-30 हज़ार थोड़ा ज्यादा लगता है। हमारे यहाँ एक 80 मीटर की बोअरिंग है, आपका बोअरिंग थोड़ा बड़ा तो है लेकिन हैम्बर्ग यहाँ से थोड़ा गर्म भी है। बड़े ट्रॉस को फिर भी एक बार आना होगा।
और Tecalor के मामले में आपको यह विचार करना होगा कि आप एक संयोजन डिवाइस हीटिंग + नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन चाहते हैं या दो अलग-अलग उपकरण, जिन्हें बाद में स्वतंत्र रूप से बदला जा सके।

मैं वर्तमान में हमारे घर के निर्माण के लिए GU के विभिन्न प्रस्तावों की तुलना कर रहा हूँ (KFW 40 mit QNG)।

क्या आप इसलिए बिना निविदा प्रक्रिया के एक GU को नियुक्त करना चाहते हैं? - यह कम समझदारी है: एक विशेषज्ञ समर्थन के बिना किसी निर्माण कंपनी के पास केवल वे लोग जाते हैं जिनके पास ज्यादा पैसा होता है। GU तक पहुंचने का सबसे अच्छा तरीका यह है कि वह निर्माण परियोजना की निविदा में आवेदन करे। एक अनुबंधकर्ता के रूप में GU अच्छे होते हैं, लेकिन बिना निविदा के GU आमतौर पर महंगा अनुभव होते हैं।

सामान्यतः: क्या आप सीधा GU की मानक हीट पंप पर निर्भर रहेंगे या ऑफ़र में अपनी पसंद की कोई हीट पंप शामिल करने की कोशिश करेंगे?

मेरा Steinemantra बिल्कुल हीट पंपों पर भी लागू होता है।