खिड़की को हवा न गुजरने देने के लिए सील करें

हम अभी अपने खिड़कियों को, फेनस्टरइंबाउअर के निर्देशानुसार, ब्यूटिलबैंड से सील कर रहे हैं। उनकी बात के अनुसार, हमें सीलिंग केवल किनारों पर चाहिए क्योंकि हमारे पास रोल्लादेनऔपसैटकास्टेन हैं। ये कैस्टेन छत के बराबर के स्टुर्ज़ के साथ समानांतर हैं और बाउसकॉहम से भरे हुए हैं। और उनकी राय में गिप्सपुट्ज़ के साथ सीलिंग पूरी होती है।
क्या किसी को इस विषय में अनुभव है? मैं बेहतर सुरक्षा के लिए सोच रहा हूँ कि क्या खिड़की के नीचे भी ब्यूटिलबैंड से सीलिंग करनी चाहिए।
हमें यथासंभव सील्ड बनाना है क्योंकि हम एक लुफ्टुंग्सएनलगे लगवाने जा रहे हैं।

धन्यवाद!
शुभकामनाएँ
NundE

यह पर्याप्त होना चाहिए। फोम भी हवा को पूरी तरह से रोक देता है अगर वह सही हो। वहाँ पर कंप्रि बैंड भी इस्तेमाल किया जा सकता था। एक खुद से फोम बनने वाला डिकट बैंड।

पीएस: हवा रोकने में भी अपनी समस्याएं होती हैं। :) जो छोटे कमरे हमारे पास हैं उनमें दरवाजा धीरे-धीरे बंद करना होता है। वरना एक अतिरिक्त दबाव बन जाता है और दरवाजा सही से बंद नहीं होता।

शर्म की बात है, मुझे यह पोस्ट आज ही मिली ... :o
... लेकिन मुझे यह बहुत अच्छा लगा कि आपने फेनस्टरबाउर्न को वायुबंधन वाले निर्मित हिस्सों के स्थायी कामकाज की (सुनिश्चित रूप से पूरी तरह आसान नहीं) ज़िम्मेदारी से मुक्त कर दिया!
इससे उनकी संबंधित गारंटी खतरों में शायद आधा से भी ज्यादा कमी आ गई ... :D.
आगे क्या हुआ? क्या कनेक्शनों में नमी की समस्या थी या है?

अगर वह सही फोम हो तो यह हवा को पूरी तरह से रोक देता है।

आप इसके लिए कौन सा फोम सुझाएंगे?

नमस्ते,
बकवास, कोई ऐसा फोम नहीं है जो हवा बंद कर सके, अगर कोई प्रतिनिधि आपको यह थोपने की कोशिश करे, तो उनसे जांच प्रमाण पत्र दिखाने को कहें, मेरी जानकारी के अनुसार कोई जर्मन मान्यता प्राप्त संस्थान ऐसा अनुमति नहीं देता।

थ्रेड बनाने वाले का सवाल 5 महीने पुराना है!

अब इस पर चर्चा करने का कोई मतलब नहीं है, क्योंकि यह निश्चित रूप से पहले ही सुलझ चुका होगा (वरना वह फिर से संपर्क करता)।