5 महीने बाद भी स्क्रीड में 5% शेष नमी बनी हुई है

नमस्ते,

तहखाने में कंपनी Knauf का सीमेंट एस्टरिच फ्लोटिंग तरीके से बिछाया गया है। 5 महीनों बाद भी हमें 5% शेष नमी मिली है - जो काफी ज्यादा है।

हमारे Bauherren-Schutzbund-साक्ष्यकर्ता के अनुसार 3 संभावनाएँ हैं:

1. मापक यंत्र खराब है (इसे पूरी तरह से खारिज नहीं किया जा सकता)
2. पर्याप्त गर्माहट और हवादारी नहीं की गई
3. वाटरप्रूफ फर्श प्लेट पूरी तरह से वाटरप्रूफ नहीं है।

फर्श प्लेट WU-बिटुमेन से बनी है जैसे कि पूरा तहखाना, इसके अलावा बाहर एक काली टंकी KMB-लेप के साथ है। भूजल नियंत्रण के दौरान एक पंप अस्थायी रूप से बंद हो गया था, लेकिन दबाव अभी पूरी तरह से कम नहीं हुआ था (जल स्तर कम करने वाली कंपनी के अनुसार)। इसलिए मैं नहीं सोचता कि समस्या फर्श प्लेट की है। खासकर क्योंकि हमारा निर्माण प्रबंधक अन्य निर्माण स्थलों पर भी सुखाने की समस्या का सामना कर रहा है।

आप इसका क्या विचार रखते हैं?

सादर,
StarAce

पूरक (क्या संपादित नहीं किया जा सकता?): यह एक कैल्शियम-सल्फेट एस्ट्रिच है। इसे बाथरूम और शावर में भी लगाया गया था, वहाँ यह सूखा है (फ्लोर हीटिंग की वजह से)। इसलिए यह वास्तव में एस्ट्रिच मिश्रण की वजह से हो सकता है।

नमस्ते,

....
हमारे Bauherren-Schutzbund-विशेषज्ञ के अनुसार तीन विकल्प हैं:
1. मापन यंत्र खराब है (कुछ भी पूरी तरह से खारिज नहीं किया जा सकता
2. हीटिंग और वेंटिलेशन कम किया गया
3. वाटरप्रूफ फर्श की प्लेट वाटरप्रूफ नहीं है।

यहाँ वे सही हैं! एक व्याख्या तब मिलती है जब नमी प्रवाह (संरचना, कक्ष वायु) समय के साथ मापा जाता है। इसके अलावा, ऐसा लगता है कि बेसमेंट गर्म नहीं है, यानी कोई फर्श हीटिंग नहीं है! इसलिए निर्माण सुखाने वाला उपयोग करें। यदि इनके उपयोग के बाद नमी फिर से बढ़ती है, तो आमतौर पर इसके दो कारण हो सकते हैं:
- प्रवाहित गर्म बाहरी हवा से संघनन
- बिंदु 3
यह सोचना कि WU वाटरप्रूफ है, एक गलत धारणा है! इसके लिए संबंधित DIN मानक पढ़ें।
कुछ समस्याएँ आमतौर पर पूर्वनिर्धारित होती हैं। उदाहरण के लिए, जब बेसमेंट के निर्माण के लिए भूजल स्तर घटाना आवश्यक होता है।
यह निर्माण योजना में पहले से ध्यान में रखा जा सकता है।
इसके अलावा, 100% शुष्क संरचनाएँ नहीं होती हैं!

सादर

नमस्ते,

€uro ने इस बारे में पहले ही बहुत कुछ सही कहा है ... हालांकि मैं आपके विशेषज्ञ के बारे में उतना निश्चित नहीं हूँ, जितना कि €uro।

भूमि प्लेट WU-कंक्रीट की बनी है जैसे पूरा तहखाना, इसके अलावा बाहर KMB-कोटिंग के साथ एक काला वैन भी है।

यह पढ़ने में "उच्चकोटि" लग सकता है, लेकिन वास्तव में ऐसा नहीं है। WU का मतलब केवल "जलरोधी" होता है और तथाकथित "काला" वैन कुछ नहीं बल्कि बिटुमेन मोटी परत है।

भूजल घटाने के दौरान एक पंप अस्थायी रूप से बंद हो गया था, लेकिन नकारात्मक दबाव अभी पूरा नहीं लगाया गया था (घटक घटाने वाली कंपनी के अनुसार)। इसलिए मैं यह नहीं मानता कि यह भूमि प्लेट की समस्या है। खासकर कि हमारे निर्माण प्रबंधक को दूसरी साइटों पर सूखाने में भी समस्या होती है।

आपने लगभग भूजल में निर्माण किया है और आपको सामान्य WU-कंक्रीट तहखाने के अलावा, जो एक सामान्य WU-भूमि प्लेट पर है, अन्य कोई कदम नहीं उठाना पड़ा? मुझे यह मुश्किल लगता है! क्या आप सुनिश्चित हैं कि आपके भूमि निरीक्षक ने WU कंक्रीट के अतिरिक्त किसी सीलन की सलाह नहीं दी है?

यहां एक उदाहरण है जो स्थगित रिसाव पानी से संबंधित है:

तहखाना सीलन

1. भूमि निरीक्षण के निर्माण सीलन के बिंदु 7 के अनुसार, निर्माण कार्य में "स्थगित रिसाव पानी" के भार मामले को DIN 18195 T6 A9 के अनुसार माना जाना चाहिए। भूमि निरीक्षक की सिफारिश है .....

कंक्रीट तहखाने हमेशा अपनी एक अलग समस्या होते हैं; बिना हीटिंग वाले खासकर। इससे पहले कि आप अपनी समस्या को संभावित "गलत" इष्टनिर्मित सतह में खोजें, भूमि निरीक्षक की सिफारिश देखें और फिलहाल निर्माण सुखाने वाले यंत्र चालू करें। जब तक 100% सुनिश्चित न हो जाए कि भूमि निरीक्षण की सभी शर्तें पूरी हो चुकी हैं, तब तक आप और त्रुटि जांच शुरू कर सकते हैं।

सादर,
निर्माण विशेषज्ञ

यह हमारा निर्माण प्रबंधक इस बारे में लिखता है:

- WU-निर्देशिका के अनुसार 35 सेमी मोटाई में फर्श प्लेट (साफ-सफाई की परत के बिना, लेकिन नीचे की तरफ स्थापित डेल्टा-नॉबेनबंद के साथ)
- कवरयुक्त मास्टर-फुगेनडिच्टब्लेच के माध्यम से फर्श प्लेट का कंक्रीट दोहरी दीवार तत्वों (d=25 सेमी) से लंबवत संलग्नक
- दोहरी दीवार तत्वों को 0/8 मिमी के कण आकार वाले WU-बिटुमीन कंक्रीट से भरना
- HKS के साथ खोखला किनारा
- DIN 18195-6 के अनुसार बिटुमेन मोटी परत द्वारा तहखाना की बाहरी दीवारों का सीलन

जैसा पहले उल्लेख किया गया है, फर्श प्लेट के निर्माण को बिटुमेन मोटी परत के माध्यम से तहखाना की दीवारों के सीलन से जोड़ना DIN में इस प्रकार विनियमित नहीं है, लेकिन यह तकनीक के स्वीकार्य नियमों के अनुसार है.मृदा रिपोर्ट के अनुसार, DIN 18 195-6:2001-12 के अनुभाग 8 के अनुसार सीलन की व्यवस्था करनी चाहिए और इसे स्थायी रूप से पीछे से पानी आने से सुरक्षित रखा जाना चाहिए। वैकल्पिक रूप से, WU-कंक्रीट से दबाव-प्रतिरोधी तहखाने का निर्माण संभव है (अनुभाग 5.2 (2) के अनुसार मांग वर्ग 1 और अनुभाग 5.3 (2) के अनुसार उपयोग वर्ग A, कोई पाषाण तहखाना की बाहरी दीवार नहीं)।

नमस्ते,

यहाँ कोई गलत धारणा न बन जाए इसलिए - मैं स्वयं को सब कुछ जानने का अधिकारी नहीं मानता; वैसे भी कैसे? केवल पानी के मामले में, विशेष रूप से तहखाने में, सामान्यतः मेरी सभी चेतावनियाँ बज उठती हैं। खासकर इसलिए क्योंकि कुछ महीने पहले मैंने हमारी एक देखरेख में चल रही निर्माण परियोजना में एक समान स्थिति पाई थी। उक्त मामले में तहखाना बनाने वाले ने मिट्टी के अध्ययन में उल्लिखित दबावशील पानी के संबंध में निर्देशों का पालन करना आवश्यक नहीं समझा।

जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, धरातल पट्टिका के निर्माण के संयोजन को तहखाने की दीवारों की बिटुमेन मोटे परत द्वारा सीलिंग के साथ इस प्रकार DIN में नियमबद्ध नहीं किया गया है, लेकिन यह तकनीक के स्वीकार्य नियमों के अनुरूप है।

यह सही है:

"सफेद वैन के निर्माण के लिए कोई DIN मानक नहीं है, लेकिन कंक्रीट की गुणवत्ता और संरचनात्मक योजना बनाने वाले द्वारा गणना के लिए मानक हैं। इसके अलावा DBV नोट्स (डॉयचे बेटोन वेरेइन), DafStb रूललाइन 'कंक्रीट से बनने वाले जलरोधक संरचनाएँ – 11/2003' और अन्य मान्यता प्राप्त मुद्रित सामग्री पर्याप्त व्यावसायिक साहित्य प्रदान करती हैं, ताकि सफेद वैन की संरचना की सटीक योजना बनाई जा सके और / या उसका मूल्यांकन किया जा सके।"**

परन्तु यह भी:

"जबसे DafStb रूललाइन 'कंक्रीट से बनने वाले जलरोधक संरचनाएँ – 11/2003' आई है, तबसे सफेद वैन नियमित निर्माण घटक मानी जाती हैं। प्राविधिक रूप से सही योजना और कार्यान्वयन की गई सफेद वैन तकनीक के स्वीकार्य नियम हैं।"**

** शब्दार्थ: Mark A. Carden, HwK OWL बिएलेफेल्ड के सार्वजनिक नियुक्त और शपथित विशेषज्ञ द्वारा

इसलिए व्यावसायिक साहित्य के आधार पर नम समस्या के कारण का पता लगाना संभव होना चाहिए।

शुभकामनाएं, निर्माण विशेषज्ञ