ऐनाइड्राइट / सीमेंट स्ट्रिच क्षेत्र में स्ट्रिच की गुणवत्ता

नमस्ते सभी लोग,
हम इस साल लगभग 200 म² आवासीय क्षेत्र वाला एक एकल परिवार का घर बनाएंगे। एष्ट्रिक में फोटबोडेनहीजुंग (लुफ्ट-वस्सर-वार्मेपुम्पे) होता है। एष्ट्रिक का विषय अभी भी मेरे लिए काफी पेचीदा है और मुझे फिलहाल पूरी तरह से समझ में नहीं आया है। इस फोरम के भीतर रिसर्च के बाद कुछ प्रश्न और योग्य उत्तर मिल चुके हैं, लेकिन वास्तविक फायदे और नुकसान मेरे लिए अभी पूरी तरह स्पष्ट नहीं हैं (वैसे हर पूछे गए कंपनी कुछ अलग बताती है :-))

मैं अपनी सीमित जानकारी का सारांश प्रस्तुत करता हूँ:
सीमेंट एष्ट्रिक (फ्लाईश्ट्रिक):
सकारात्मक: जल प्रतिरोधी
नकारात्मक: दरारें पड़ने की संभावना, स्कुषलन (गड्ढों) का खतरा, थोड़ा महंगा, बड़ी सतहों पर जोड़ डालना पड़ता है।

सीमेंट एष्ट्रिक (बाउश्तेल्नेष्ट्रिक, खींचा हुआ):
सकारात्मक: जल प्रतिरोधी, कम पानी और इस कारण सूखने का समय कम, स्कुषलन के लिए कम संवेदनशील।
नकारात्मक: दरारें पड़ने की संभावना?, अनहाइड्राइट या फ्लाईजिमेंट से काफी अधिक महंगा।

अनहाइड्राइट एष्ट्रिक:
सकारात्मक: बड़े क्षेत्र में कोई जोड़ नहीं, काफी सस्ता।
नकारात्मक: जल प्रतिरोधी नहीं।

प्रश्न: विभिन्न प्रकार फोटबोडेनहीजुंग के साथ कैसे व्यवहार करते हैं? अनहाइड्राइट एष्ट्रिक को अक्सर "हीजेस्ट्रिक" के रूप में प्रचारित किया जाता है। क्या इसका प्रभाव वास्तव में सीमेंट एष्ट्रिक की तुलना में बेहतर है?
आंतरिक निर्माण पूरी तरह से ड्राईवॉल (जिप्सकार्टोन प्लेट्स) के रूप में किया जाएगा। क्या फ्लाईश्ट्रिक में उच्च नमी के कारण मेरी चिंता उचित है (जिप्सकार्टोन प्लेट्स सामान्यतः नमी को आसानी से सोखती हैं) या इसे नजरअंदाज किया जा सकता है?

विचार: मूल रूप से मैं इस पथ पर था कि हम पूरी तरह से सीमेंट एष्ट्रिक (फ्लाईश्ट्रिक) लेंगे क्योंकि यह सेल्फ-लेवलिंग है। हालांकि मुझे बार-बार स्कुषलन आदि के विषय पर प्रतिक्रिया मिलती है। विकल्प के रूप में, पूरा काम अधिक मेहनत और "सूखा" बाउश्तेल्नेष्ट्रिक (खींचा हुआ) करने का विचार है, जो कथित तौर पर काफी महंगा होगा (हमें अभी कोई प्रस्ताव नहीं मिला है)। अनहाइड्राइट शुरू में चर्चा में नहीं था, लेकिन "बिना जोड़" (रसोई, बैठक, भोजन क्षेत्र लगभग 50 म²) विषय के कारण यह मूलतः दिलचस्प है। मुझे जल प्रतिरोध के संबंध में वास्तव में चिंता है।

मैं आपकी अनुभवों या सुझावों की प्रतीक्षा करता हूँ।

धन्यवाद
सेबास्तियन

प्रश्न: फर्श की हीटिंग प्रणाली के संदर्भ में विभिन्न प्रकार कैसे व्यवहार करते हैं?

ऐसा कि आपको कोई फर्क महसूस न हो।

मूल्य की श्रेणी के अनुसार आप ज्यादातर क्रम में जाली सीमेंट का स्ट्रिच, सीमेंट फ्लो स्ट्रिच और एन्थ्राइट स्ट्रिच (कैल्शियम सल्फेट स्ट्रिच) पाएंगे।

अंदरूनी निर्माण पूरी तरह से ड्राईवॉल (गिप्स कार्टन प्लेट्स) के रूप में किया जाएगा। फ्लो स्ट्रिच के उच्च नमी के बारे में मेरी चिंता सही है क्या (गिप्स कार्टन प्लेट्स सामान्यतः नमी सोखती हैं) या इसे नजरअंदाज किया जा सकता है?

इसे नजरअंदाज किया जा सकता है। हर स्ट्रिच बहुत नमी लाता है। और आपको अंदरूनी निर्माण शुरू करने से पहले थोड़ा इंतजार करना होगा।

प्रारंभ में एन्थ्राइट पर चर्चा नहीं हुई थी, लेकिन "बिना जोड़ों" के विषय (रसोई, रहने खाने का क्षेत्र लगभग 50 वर्ग मीटर में है) के साथ मूलतः यह दिलचस्प है। मुझे वास्तव में पानी के प्रतिरोध के विषय में चिंता है।

बिना जोड़ों के बारे में स्ट्रिच लगाने वाला ही बताएगा।
पानी के प्रतिरोध के विषय में आपको खुद यह सवाल करना होगा कि आपने अपने घर या अपार्टमेंट के फर्श पर कितनी बार सैकड़ों लीटर पानी फैलाया है। यदि बाल्टी पलटी भी जाए, तो उसे साफ कर दिया जाता है और मामला खत्म। बात बहुत अधिक पानी की है जो स्ट्रिच में समा जाता है। यह विषय आमतौर पर केवल बाथरूम या वास्तविक पानी के नुकसान में होता है, जैसे टूटी हुई पानी की पाइपलाइन के कारण।

एस्ट्रिच वास्तव में सबसे आसान काम है, इसमें बिल्कुल कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप क्या करते हैं। सब कुछ एक जैसा ही होता है :)

एन्हाइड्रिटस्ट्रिच को नमी वाले क्षेत्र में सीलेंट दिया जाता है और इस प्रकार यह मामला समाप्त हो जाता है।

तेजी से पहली प्रतिक्रियाओं के लिए धन्यवाद।

: क्या आपकी कीमतों की क्रमबद्धता महंगा से सस्ता है? (मैं कम से कम ऐसा मानता हूँ)

पानी प्रतिरोधकता का विषय मेरे लिए कुछ हद तक जटिल है। स्पष्ट है कि फर्श के स्ट्रिच तक पानी पहुँचने के लिए कुछ न कुछ तो होना चाहिए। एक जल-चालित फर्श ताप प्रणाली में, मैं सभी कनेक्शनों के साथ (और लीकेज वाली नलिकाओं के खतरों की बात न करें तो) पहले से ही "जल क्षति के खतरे" के संपर्क में हूँ। मेरे पास यह सीमेंट स्ट्रिच में भी है, लेकिन उसे कथित तौर पर पेशेवर तरीके से सुखाया जा सकता है।
या क्या मैं इसे बहुत अधिक गंभीरता से देख रहा हूँ?

आप लोग हाउसिंग एरिया में एन्हाइड्राइट और बाथरूम में सीमेंट (फ्लोर लेवल शॉवर को टाइलर्स को वैसे भी समतल करना पड़ता है और वे बाथरूम को भी असल में कर सकते हैं) विकल्प के बारे में क्या सोचते हैं? क्या यह व्यावहारिक है?

@nordanney: क्या तुम्हारी मूल्य श्रेणी महंगा से सस्ता है? (मैं तो ऐसा मानता हूँ)

इसके विपरीत, सस्ता से महंगा।

या मैं इसे बहुत आलोचनात्मक देख रहा हूँ?

हाँ।
कैल्शियम सल्फेट स्ट्रिच नवीनतम तकनीक है। लीक हो रहे पाइप लगभग असंभव हैं, क्योंकि प्रत्येक सर्किट केवल एक पूरे पाइप से बना होता है (इसे जोड़ा नहीं जाता)। और कनेक्शन भी सभी अन्य कनेक्शनों की तुलना में "कम लीक" नहीं होते।

आप अनहाइड्राइट को रहने वाले क्षेत्र और बाथरूम में सीमेंट (टाइल लगाने वाला फ्लोर-लेवल शावर को वैसे भी समतल करेगा और फिर बाथरूम भी कर सकता है?) के विकल्प को कैसे देखते हैं? क्या यह व्यावहारिक है?

कुछ हद तक। टाइल लगाने वाले को शावर को ठीक से तैयार करना चाहिए जिसमें जल निकासी शामिल है। यह काम आमतौर पर स्ट्रिच लगाने वाले नहीं करते। लेकिन टाइल लगाने वाला पूरे बाथरूम का स्ट्रिच नहीं करेगा। फिर भी बाथरूम को कैल्शियम सल्फेट स्ट्रिच से पूरा करना और फिर सही ढंग से सील करना कोई कारण नहीं है। पूरी सीलिंग "सामान्य" स्ट्रिच पर भी अत्यधिक अनुशंसित है।