तहखाने के कमरे में फर्श के नीचे हीटिंग की बाद में स्थापना

नमस्ते, हमारे घर में एक गैस थर्म है, जो दो हीटिंग सर्किट्स में केलर में हीटर और ग्राउंड फ्लोर तथा पहली मंजिल में फर्श हीटिंग को सप्लाई करती है। मेरे पास केलर में एक खाली ऑफिस रूम है (लगभग 18 वर्ग मीटर) (केलर जमीन के नीचे 50% है)। यहाँ एक हीटर इंस्टॉल किया गया है। कमरा गर्म होता है, लेकिन फर्श (टाइल वाला) काफी ठंडा रहता है। मेरा सवाल है: क्या यहां बाद में फर्श हीटिंग लगवाना संभव या उचित होगा? या केलर में ठंडे फर्श के लिए कोई अन्य सुझाव हैं? धन्यवाद और शुभकामनाएँ, एशली।

बाद में खोपाई करना मूलतः हमेशा संभव है, जब >4 सेमी एस्तरिक मौजूद हो और एस्तरिक इसके लिए उपयुक्त हो। खासकर तहखाने में यह बहुत ज़रूरी है कि फर्श मिट्टी की तरफ से पर्याप्त रूप से इन्सुलेटेड हो। विकल्प के रूप में आप फर्श के नीचे विद्युत हीटिंग के बारे में भी सोच सकते हैं। टाइल्स को कालीन या पीवीसी आदि से बदलने से भी कुछ फायदा होगा।

बाद में कटाई करना मूल रूप से हमेशा संभव है, जब >4 सेमी की एस्ट्रिच होती है और एस्ट्रिच इसके लिए उपयुक्त होता है।
बहुत ज़रूरी है, खासकर तहखाने में, कि क्या फर्श जमीन की ओर पर्याप्त रूप से इंसुलेटेड है।
वैकल्पिक रूप से आप फर्श की ऊपरी सतह के नीचे इलेक्ट्रोहीटिंग के बारे में सोच सकते हैं।
टाइल्स के बजाय कालीन या पीवीसी आदि लगाना भी कुछ लाभ देगा।

मूल्यांकन के लिए धन्यवाद। मुझे पहले फर्श की जांच करानी होगी क्योंकि मैं नहीं जानता कि यह कैसा बना है।
मैंने इलेक्ट्रोहीटिंग के बारे में भी सोचा था। इसमें बिजली का खर्च अधिक आएगा।
मेरे पास घर में असली लकड़ी की क्लिक पार्केट भी पड़ी है। क्या आप समझते हैं कि टाइल्स पर ऐसी परत (संभवतः बीच में और भी इंसुलेशन के साथ) लगाने से वाकई कुछ फर्क पड़ेगा? मुझे इस बारे में ज्ञान नहीं है, और मैं पार्केट लगाने से पहले यह सुनिश्चित करना चाहता हूँ कि इसका कोई प्रभाव होगा या नहीं...
धन्यवाद और शुभकामनाएं

अतिमोटी इन्सुलेशन सामग्री होती है और उस पर आप पार्केट मेजर कर सकते हैं।
अगर तब भी आपको कुछ चाहिए तो आप एक इन्फ्रारेड मॉड्यूल जैसे कि छत पर लगा सकते हैं; यह फिर फर्श को गर्म करता है। मैं सोचता हूँ कि तब शायद हीटर की जरूरत पूरी तरह खत्म हो जाएगी क्योंकि वह भी ऊर्जा खर्च करता है।
फर्श हीटिंग को बढ़ाना निश्चित रूप से एक बड़ा और महंगा काम है और अगर आप उसके नीचे भी इन्सुलेशन नहीं कर सकते हैं तो ऊर्जा भी वैसे ही बरबाद हो जाएगी।

शायद यह बिजली के खर्च में चला जाये।

मैं एक तुलनात्मक हिसाब किताब में दिलचस्पी लूंगा, यानी प्रयास, लागत, खपत सहित जैसे कि उस एक कमरे के उपयोग के लिए 10 साल तक। मेरी राय में इस मामले में फर्श हीटिंग वाला संस्करण कभी भी लाभकारी नहीं होगा।

मुझे एक तुलना गणना में दिलचस्पी होगी, यानी इस एक कमरे के उपयोग के लिए 10 वर्षों के लिए प्रयास, लागत, उपभोग आदि सहित। मेरी राय में इस मामले में फर्श हीटिंग वाला संस्करण कभी भी लाभदायक नहीं होगा।

यह हमेशा महत्वपूर्ण होता है।
मैंने अपने यहाँ सोचा है कि नाइट स्टोरेज फर्श हीटिंग को जल संचालित फर्श हीटिंग से बदल दूँ।
लेकिन चूंकि हम यहाँ 200 वर्ग मीटर से अधिक बात कर रहे हैं, इसलिए मैं ब्रेक-ईवन तक लगभग 13 साल तक बिजली से ही गर्म कर सकता हूँ।

मैं इसे नीचे से इन्सुलेशन और एक गर्म फर्श के साथ भी आज़माना चाहूँगा, जैसे कालीन या कॉर्क, संभवतः पार्केट भी।

मैंने कहीं पढ़ा था कि एक बहुत पतला लेकिन उच्च थर्मल इंसुलेटिंग मैटीरियल होता है। ठीक है, 200 वर्ग मीटर वाकई एक बड़ी संख्या है लेकिन जैसा कि कहा गया है, सामान्य हीटर या बाद में आने वाली फूटफ़्लोर हीटिंग को भी काफी ऊर्जा की ज़रूरत होती है। छत पर एक इन्फ्रारेड समाधान शायद उचित होगा, क्योंकि ये किरणें ठोस वस्तुओं को गर्म करती हैं, इस मामले में फर्श को, अगर ये ऊपर से आती हैं। इसके अलावा आप इसे व्यक्तिगत और लक्षित तरीके से इस्तेमाल कर सकते हैं, जो फूटफ़्लोर हीटिंग के साथ संभव नहीं है। मैं सोचता हूँ कि पर्केट के नीचे कुछ इन्सुलेशन होने से भी काफी फर्क पड़ेगा।