अंदरूनी सीढ़ी के चयन के लिए राय और अनुभव मंगाया गया

यह अफ़सोस की बात है कि यहाँ निवासियों के बारे में कोई और जानकारी नहीं आई।
ठीक है, इसलिए थोड़ा संक्षिप्त और जल्दी से लिखा गया:
ओजी: फायदा: 3 मीटर से लंबी दीवार बेड रखने के लिए, जिसमें छुपा हुआ वार्डरोब भी शामिल है। एक उचित गलियारा, जहां लोग एक-दूसरे से मिलने और मिलाप कर सकते हैं।



ईजी दो विकल्पों में: .... बीटी में सहारा वाली दीवारें लेना जरूरी लगता है।
इसलिए योजना के अनुसार मानक, (मुझे भी नहीं पता था कि खुलापन कितना चाहिए) और फिर रसोई वहीं जहां इसका उपयोग होगा - बालकनी के पास :) रसोई द्वीप एक बार 160 सेमी लम्बाई में और फिर 200 सेमी लम्बाई में, चौड़ाई 90 सेमी।

तुम्हारे पास एक काफी बड़ा घर है जिसमें तहखाना भी है। मैं समझ नहीं पा रहा हूँ कि नीचे और ऊपर के मंजिल पर भंडारण कक्ष और गृह प्रबंधन कक्ष क्यों बनाए जा रहे हैं, जो तुम्हारी जगह को कम कर देते हैं। प्रवेश द्वार साइड में क्यों है, जब कि फिर हॉल में इतनी बदसूरत मोड़ आ जाता है? क्या इसे ऐसे ही होना चाहिए? बिना अतिरिक्त कार्यालय के इस आकार के साथ तुम वास्तव में कुछ बेहतर कर सकते हो। YPG का सुझाव तुम्हारे मूल प्रस्ताव से बेहतर है, लेकिन वह उससे बहुत करीब ही रहा। यहाँ फिर से सवाल उठता है: तुम कितने मुक्त हो परिवर्तन करने के लिए?

मुझे लगता है कि यहां फ्लोर प्लान बिल्कुल भी चर्चा में नहीं है (ऐसा असामान्य होगा यदि कोई BT इतनी जल्दी सीढ़ियों के लिए इच्छाओं के बारे में पूछता)। मैं पक्के विश्वास में हूं कि सीढ़ी का स्थान इस बात के कारण है कि BT मूल रूप से एक समान फ्लोर प्लान के साथ छत के डिजाइन भी बनाना चाहता है, जहां एक लम्बी साइड से हटाए बिना सीढ़ी में सिर की ऊंचाई की समस्या होगी; और साथ ही, "यह" घर भी वैकल्पिक रूप से तहखाने के साथ और बिना तहखाने के बनाया जा सकता है। यदि तहखाना हो, तो EG में HAR उसी हिसाब से "कामकाजी कक्ष" बन जाएगा (क्योंकि इस कमरे की योजना में "मेजबान" का होना और भी हास्यास्पद होगा)। पार्श्व प्रवेश पहले से ही एक "परिवर्तन" होगा, ताकि प्रवेश को ड्राइववे की तरफ स्थानांतरित किया जा सके, जहां छत का पक्ष सामने का आंगन हो सकता है। मेरी पप्पेनहाइमर की समझ यह भी संभव मानती है कि यह वही मॉडल राज्यों के घर के रूप में भी इस्तेमाल किया जा सकता है।