हवादार अंडरडेक के लिए इन्सुलेशन संरचना का प्रस्ताव आवश्यक है

सभी को नमस्ते,

मेरे पास निम्नलिखित समस्या है:

मुझे अपने छत को अंदर से फिर से इन्सुलेट करना है। पहले की स्थिति बाहर से अंदर की ओर: छत के टाइल, लैटिंग, कॉन्टर लैटिंग, डंप्फडिच्ट बिटुमेन छत की परत, लकड़ी की स्लैटिंग, 2 सेमी हवादार जगह (वेंटिलेशन रिड्ज और फुट पफेट पर वेंटिलेशन मौजूद है), 160 मिमी रोलइसोल झुकाव के बीच इन्सुलेशन 180 मिमी झुकाव में। झुकाव की दूरी लगभग 56 सेमी।

अब मेरा सवाल है:

झुकाव के बीच इन्सुलेशन के लिए आप मुझे कौन-कौन से सामग्री और संरचना की सलाह देंगे? ध्यान दें: पूरी झुकाव इन्सुलेशन संभव नहीं है क्योंकि बिटुमेन छत की परत के साथ एक डंप्फडिच्ट अंडरडेक है (Buzi AK)!

आपकी मदद के लिए बहुत धन्यवाद!
शुभकामनाएं

[Warum muss denn überhaupt neu gedämmt werden?] क्या छतरी मंजिल में कोई रहता है?

घर 80 के दशक का है और यह DG को निर्माण के दौरान रहने के उद्देश्य से विस्तारित करने के लिए नियोजित किया गया था और अब इसका विस्तार किया जा रहा है। चूंकि एल्यूमिनियम लेपित ग्लास ऊन गलत तरीके से स्थापित किया गया है (जैसे कि आंशिक रूप से केवल स्पैरण के बीच में टैक किया गया है और एल्यूमीनियम फोइल में कई दरारें आदि => कोई निरंतर वाष्प अवरोधक मौजूद नहीं है) और दशकों में खराब हो चुका है, इसलिए इसे अब नवीनीकृत किया जा रहा है इससे पहले कि अंदर से छत की संरचना को कवर किया जाए।

इसलिए मेरा प्रश्न है कि मैं अब इन्सुलेशन की व्यवस्था को सबसे अच्छा कैसे करूं। (कृपया ऊर्जा सलाहकार की ओर न निर्देशित करें => वे हमारे यहाँ दुर्भाग्य से अक्षम हैं। मैं पहले ही कई के संपर्क में आ चुका हूँ)

खैर, मैं इसे एक छत बनाने वाले से देखवाता। अगर वहाँ एक परिपूर्ण वेंटिलेशन मौजूद है और काम कर रहा है, तो कोई वाष्प अवरोधक जरूरी नहीं है। मतलब एल्यूमीनियम लैमिनेशन सिर्फ एक अच्छा होने वाला है। या तो यह इंस्टॉलेशन के दौरान अच्छा था। या किसने पाया कि ग्लास ऊन गलत तरीके से इंस्टॉल किया गया है?

यदि वहाँ एक सही वेंटिलेशन मौजूद है और काम कर रही है, तो भाप अवरोधक की जरूरत नहीं है।

मुझे नहीं लगता कि यह सही है। ओसांक बिंदु ऊन के अंदर है, जो गीला हो जाता है और फिर सूखता भी नहीं है।

वेंटिलेशन के विषय में: 2 सेमी वहां वास्तव में बहुत कम हैं। यह संदेहास्पद है कि वहाँ लगातार एक प्रभावी क्रॉस-सेक्शन मौजूद है या नहीं।

मुझे नहीं लगता कि यह सही है। ताप्ति बिंदु ऊन के अंदर होता है, जो गीली हो जाती है और फिर सूखती भी नहीं है।

अगर अच्छी तरह से योजना बनाकर काम किया जाए तो यह एक छोटी समस्या है। एक भाप अवरोधक के साथ एक हवादार छत पर अधिक सुखाने का भंडार प्राप्त किया जा सकता है। लेकिन यह जरूरी नहीं है। आजकल ऐसी छतें कम बनती हैं। हमारे परिवार में एक है और उसमें केवल OSB लगाया गया है। निर्माण वर्ष 60 के दशक का है।

पिछली हवा के विषय में: 2 सेमी बहुत कम हैं। क्या वहाँ लगातार एक प्रभावी आयतन मौजूद है, यह संदेहास्पद हो सकता है।

इसलिए यह सुझाव दिया गया है कि क्या किसी ने इसे पहले स्थान पर विशेषज्ञ से देखा है। यदि पिछली हवा काम नहीं करती है, तो निश्चित रूप से पूरी प्रणाली की जांच करनी होगी।