सेलिंग इम्बेडेड स्पॉट्स के बिना लिविंग रूम की लाइटिंग की योजना बनाना

नमस्ते सभी को,

हम फिलहाल नए भवन की योजना बना रहे हैं (निर्माण आवेदन के ठीक पहले) और हम लिविंग रूम की लाइटिंग के बारे में सोच रहे हैं। हम अनिवार्य रूप से बिल्ट-इन स्पॉटलाइट्स के पक्षधर नहीं हैं और GU की ओर से कंक्रीट की छत में महंगे होल्डर्स लगाने का विचार हमें थोड़ा हतोत्साहित कर रहा है।

इसलिए हम सरल गोल, संभवतः पतली छत की बत्तियों की ओर झुकाव रखते हैं जिनका प्रकाश फैलाव वाला हो, साथ ही कुछ वॉल लैंप अक्सेंट के लिए। हम कोशिश करेंगे कि स्टैंडिंग लैंप आदि से बचा जाए।

नीचे की तस्वीर में हमारे लिविंग रूम का स्केच दिखाया गया है:



L1, L2 और L3 - गोल छत लाइटें
PL - डाइनिंग टेबल के ऊपर पेंडल लाइट
WL1 और WL2 - वॉल लाइटें

यह मेरी वर्तमान व्यक्तिगत पसंदीदा व्यवस्था है। मेरी पत्नी कहती है कि दो और वॉल लाइटें शायद उपयोगी होंगी (जो कि WL3 और WL4 होंगी), पर मेरी राय में वे सिर्फ अक्सेंट के लिए होंगी, और वास्तव में ज्यादा कारगर नहीं।

साथ ही हमें संदेह है कि क्या तीन विजातीय तौर पर रखी गई छत की बत्तियां (पर्याप्त प्रकाश क्षमता के साथ - मैं लगभग 3 x 2000 लुमेन डिमेबल की योजना बना रहा हूँ, 30 वर्ग मीटर रहने वाले क्षेत्र के लिए) पर्याप्त होंगी, ताकि लिविंग रूम को अच्छी तरह और समान रूप से रोशन किया जा सके, विशेषकर उन दोनों खाली कोनों को।

एक कोने में चौथी लाइट लग सकती है - डाइनिंग एरिया को पेंडल लाइट के कारण 5वीं लाइट के लिए नहीं चुना जाएगा।

इसके अलावा मुझे डर है कि तीन छत की बत्तियों और पेंडल लाइट के संयोजन से कमरा अधिक लोडेड हो जाएगा, खासकर चार या पाँच लाइटों से। क्या मैं शायद क्लासिक मोटी और मजबूत लाइट (सेंटर में) लगाकर बेहतर कर सकता हूँ?

********************************************************************************************

इतना ही हमारे विचार थे - आप लोगों का क्या मत है? आप अपने अनुभव/विशेषज्ञता के आधार पर क्या सुझाव देंगे? क्या यह कुल मिलाकर सही नहीं है? क्या आप कोई शानदार वैकल्पिक सुझाव दे सकते हैं?

मैं आपकी टिप्पणियों का आभारी रहूंगा और पहले से ही धन्यवाद देता हूँ!

मुझे यह काफी अच्छा लगता है। मैं PL और L3 को अलग-अलग नियंत्रित करना चाहूंगा। खाने के क्षेत्र में दीवार की लाइट्स भी, लेकिन वे जुड़ी हुई हों (WL 1 और 3 साथ में) WL 2 पर आप एक अच्छी रीडिंग शाइन लगा सकते हैं। WL 4 मुझे अनावश्यक लगता है, क्योंकि यह टीवी के ऊपर या इसके बाएं तरफ है - या तो टीवी देखने के लिए या खाने के समय के लिए। L2 को संभवतः सॉकेट के साथ बनाया जाए, हो सकता है कि वह भी अनावश्यक हो।

3x2000 लुमेन 30m² के लिए ऑपरेशन थिएटर के लिए भी अच्छे हो सकते हैं।
लाइटिंग पूरी तरह से स्वाद की बात है। मैं छत की लाइट्स को छोड़कर, खासकर खाने की जगह के ऊपर, बस बदसूरत पाता हूँ।
खासकर लिविंग रूम में जहाँ आरामदायक माहौल होना चाहिए, मैं इंडायरेक्ट लाइटिंग को पसंद करता हूँ, जैसे कि छत के फ्लड लाइटर, शेल्फ पर छोटी लाइट्स या कुछ ऐसा।
स्विचेबल सॉकेट हमेशा अच्छे होते हैं, ये आपको लचीला बनाते हैं।
मेरी सोच में, जो आप प्लान कर रहे हैं वह पूरी तरह से लाइटिंग का ओवरकिल है, उदाहरण के लिए सोफ़े के सामने की लाइट आप कभी जलाएंगे नहीं।
क्या L1 के बाईं तरफ एक बार बनने वाली है? तो पीछे की छत की लाइट भी ठीक नहीं बैठेगी।

...
मेरे ख्याल से यह पूरी तरह से लाइटिंग का ओवरकिल है जो आप लोग प्लान कर रहे हैं, सोफ़े के सामने वाली лам्प को उदाहरण के लिए कभी भी चालू नहीं किया जाएगा।
...

हाँ, अगर तकिए के बीच कुछ ढूंढना हो या साफ़ करना हो तो।
लेकिन मैं तुम्हारी बात से सहमत हूँ: छत की लाइट्स की ज़रूरत सिर्फ इसके लिए या खास मौकों पर होती है... बाकी सब के लिए धीरे-धीरे लाइटिंग जैसे दीवार की लाइटें ;)

Auf dem folgenden Bild ist die Skizze unseres Wohnzimmer abgebildet:

मेरा व्यक्तिगत मत है कि यह बहुत अधिक लाइटिंग वाला है, बहुत सारी लाइटें हैं। इसके अलावा, मुझे फर्नीचरिंग थोड़ी ... अजीब लगती है। मैं कल्पना नहीं कर सकता कि यह हमेशा इसी तरह रहेगा। लेकिन मैं जाहिर तौर पर केवल एक हिस्सा देख रहा हूँ और आपको नहीं जानता ;-).

वैसे मुझे फर्नीचर थोड़ा ... अजीब लगा।

मैं सहमत हूँ .. सोफ़े के पीछे की जगह एक अतिरिक्त गलियारे की तरह लगती है और किसी तरह कमरा वास्तव में विशाल नहीं लगता। लगभग 30 कुल वर्गमीटर में से लगभग 6 वर्गमीटर केवल रास्ते के तौर पर उपयोग हो रहे हैं, जो फर्नीचर के बीच की दूरी नहीं बढ़ा रहे हैं या कुछ ऐसा।