15/05/2013 07:45:45
- #1
नमस्ते,
अच्छी तरह से योजनाबद्ध सोल हीट पंप सिस्टम वार्षिक कार्य संख्या >= 4.5 तक पहुंच सकते हैं। आवश्यकता अनुसार एक फोटovoltaik सिस्टम जोड़ सकते हैं। कभी-कभी सालाना ऊर्जा संतुलन में पूरी तरह से समायोजन संभव होता है।
हीटिंग और गर्म पानी के लिए एक सामान्य तापन जनरेटर का उपयोग किया जा सकता है।
गैस बर्नर के मामले में कनेक्शन लागत क्षेत्रीय रूप से काफी अधिक हो सकती है। खपत (किलोवाट-घंटा/वर्ष) ज्यादा होती है। सोलर थर्मल एकल परिवार के घर में अक्सर आर्थिक नहीं होता, लेकिन कागज पर मदद करता है ;-) सूर्य की किरणों का प्रसार वार्षिक और दैनिक चक्र के अधीन होता है, इसलिए पूरे साल स्थिर नहीं रहती।
हीटिंग और गर्म पानी के लिए अक्सर दो अलग-अलग, छोटी क्षमता के तापन जनरेटर आवश्यक होते हैं।
विश्वसनीय निष्कर्ष वैसे भी तभी निश्चित किये जा सकते हैं, जब पहले ही हीटिंग और गर्म पानी के लिए वास्तविक आवश्यकता (क्षमता, ऊर्जा) निर्धारित की जाए (मूलभूत मूल्यांकन)।
योजना के बावजूद, हर स्थिति में सावधानीपूर्वक सिस्टम योजना/आकार निर्धारण आवश्यक है।
धन्यवाद।
Kfw 70 और सोल हीट पंप एक-दूसरे के लिये काफी उपयुक्त हैं। यहाँ थोड़े अधिक आवश्यकता को पर्यावरणीय ऊर्जा से पूरा करने की बात की जाती है, जो पूरे साल उपलब्ध रहती है। स्रोत विकसित करने की लागत (वर्टिकल ड्रिलिंग) काफी अधिक होती है। इसे उदाहरण के तौर पर ट्रेंच कलेक्टर, जो पतले या स्लिंकी डिजाइन का हो, से कम किया जा सकता है (उच्च स्व-निर्माण हिस्सा!)...और एक सोल/जल हीट पंप की योजना बनाई गई है...
अब बात ये है, एक भू-तापीय हीट पंप की लागत सब कुछ मिलाकर काफी ज्यादा होती है, मतलब गैस सिस्टम के मुकाबले जो सोलर के साथ गर्म पानी के लिए सपोर्ट देता है, उससे काफी ज्यादा पैसे लगते हैं, पर ये भी एक अच्छी चीज़ है।
अच्छी तरह से योजनाबद्ध सोल हीट पंप सिस्टम वार्षिक कार्य संख्या >= 4.5 तक पहुंच सकते हैं। आवश्यकता अनुसार एक फोटovoltaik सिस्टम जोड़ सकते हैं। कभी-कभी सालाना ऊर्जा संतुलन में पूरी तरह से समायोजन संभव होता है।
हीटिंग और गर्म पानी के लिए एक सामान्य तापन जनरेटर का उपयोग किया जा सकता है।
गैस बर्नर के मामले में कनेक्शन लागत क्षेत्रीय रूप से काफी अधिक हो सकती है। खपत (किलोवाट-घंटा/वर्ष) ज्यादा होती है। सोलर थर्मल एकल परिवार के घर में अक्सर आर्थिक नहीं होता, लेकिन कागज पर मदद करता है ;-) सूर्य की किरणों का प्रसार वार्षिक और दैनिक चक्र के अधीन होता है, इसलिए पूरे साल स्थिर नहीं रहती।
पैसिव हाउस में एक अलग अवधारणा अपनाई जाती है। बहुत अच्छी इन्सुलेशन के कारण हीटिंग ऊर्जा की आवश्यकता कम हो जाती है। गर्म पानी के लिए ये असर नहीं करता। हीटिंग भार बेहद कम हो जाता है। सौर और आंतरिक लाभ ऊर्जा संतुलन में जानबूझकर महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। वेंटिलेशन हानि प्रतिशत रूप में अधिक होती है। वेंटिलेशन सिस्टम का महत्व बहुत बढ़ जाता है। हीटिंग भार के उतार-चढ़ाव यहाँ स्पष्ट रूप से ज्यादा होते हैं, हालांकि कम स्तर पर। यह जांचना चाहिए कि क्या धीमी फर्श हीटिंग अभी भी यहाँ उपयोगी है।...क्या एक पैसिव हाउस बनाना KFW70 घर की तुलना में बेहतर निवेश होगा? ..
हीटिंग और गर्म पानी के लिए अक्सर दो अलग-अलग, छोटी क्षमता के तापन जनरेटर आवश्यक होते हैं।
विश्वसनीय निष्कर्ष वैसे भी तभी निश्चित किये जा सकते हैं, जब पहले ही हीटिंग और गर्म पानी के लिए वास्तविक आवश्यकता (क्षमता, ऊर्जा) निर्धारित की जाए (मूलभूत मूल्यांकन)।
योजना के बावजूद, हर स्थिति में सावधानीपूर्वक सिस्टम योजना/आकार निर्धारण आवश्यक है।
धन्यवाद।