@ "Vane2023":
जैसे "CarstenausNRW" ने वर्णन किया, ठीक वैसा ही है!
कि एक गोंद (यहाँ पार्केट की) अपनी चिपकने की ताकत वर्षों के साथ खो देती है, यह विशेषज्ञों के बीच ज्ञात है, फिर भी इसके बारे में कोई वैज्ञानिक अध्ययन नहीं है कि किस अवधि में, किस उपयोग के दौरान, मूल चिपकने की ताकत का कितना प्रतिशत खो जाता है (जो कि सबसे पहले एक प्रारंभिक मान के रूप में परिभाषित किया जाना चाहिए और जिसे खींचने या कतरनी ताकत के परीक्षणों के माध्यम से दस्तावेजित किया जाना चाहिए)।
गोंद वर्षों के साथ सख्त हो जाते हैं, यह ज्ञात है। विशेष रूप से यह (मेरे अपने अनुभव के अनुसार) बिटुमिनस गोंद के लिए सच है, जो लगभग 30 साल पहले या उससे पहले उपयोग किए गए थे। यहाँ एक विशेषज्ञ के रूप में मेरा सवाल होगा कि कथित चिपकने की ताकत की कमी किस विधि से निर्धारित की गई, दिए गए परीक्षण विधि से कौन से मान प्राप्त हुए और उस समय पार्केट बिछाने के बाद कौन से प्रारंभिक मान निर्धारित किए गए थे।
मेरा अनुमान है कि इन छोटे प्रश्नों के जवाबों के बाद विरोधी पक्ष के लिए यह मामला एक हारने वाला कानूनी विवाद साबित हो जाएगा।
किसी सहमालिक संपत्ति में, जैसे कि उस समय के पार्केट की बात है, घिसाव-रिसाव का भुगतान दिए गए किराए में शामिल होता है। यह भी "CarstenausNRW" ने लिखा था।
परन्तु पार्केट की "टिकाऊपन" के विषय में, मेरी राय थोड़ी अलग है।
क्योंकि "जीवनकाल" पार्केट के प्रकार पर निर्भर करता है - और इसका विवरण आपने नहीं दिया।
सॉलिड पार्केट के लिए, मेरी राय में, उपयोग अवधि 100 साल या उससे अधिक मानना उचित है।
लेकिन मल्टीलेयर पार्केट के लिए ऐसा नहीं!
मैं, वर्णित प्रक्रिया को अंतिम रूप से देखते हुए, वास्तव में कुछ भी करने की सलाह नहीं दूंगा। न तो उस समय की मकानमालकिन को जवाब देना, कुछ भी नहीं!
क्योंकि साक्ष्य की जिम्मेदारी मकानमालिक पर है, न कि आपकी।
और याद रखें: जितना अधिक आप स्वयं लिखेंगे, उतना अधिक आप अनजाने में खुद को मुश्किल में डाल सकते हैं!!
-------------------------------
यह कोई कानूनी सलाह नहीं है, जो कि एक गैर-वैधानिक व्यक्ति के रूप में मेरे लिए संभव भी नहीं है!
फिर भी मैं आपकी सूझ-बूझ वाली निर्णय लेने की कामना करता हूँ: KlaRa