रोमन शैली में एक शानदार आवासीय घर - ऐसा कौन बनाता है?

  • Erstellt am 01/10/2018 03:07:32

MarcVillet

01/10/2018 03:07:32
  • #1
नमस्ते,

यह मेरा पहला प्रयास है कि मैं यह विषय जो कई लोगों के लिए थोड़ा विचित्र हो सकता है, सार्वजनिक रूप से उठाऊं।
मुझे उम्मीद है कि इस मंच के चयन के साथ मैंने सीधे ही एक उपयुक्त जगह ढूंढ़ ली है जहाँ मैं अपनी बात रख सकूं। अगर मैंने अपने Anliegen के लिए गलत जगह चुनी है, तो कृपया मुझे सुझाव दें कि इस विषय को सबसे अच्छा कहाँ उठाया जाना चाहिए और अन्यथा असुविधा के लिए मैं क्षमा चाहता हूँ।

अपनी बात पर जाने से पहले, मैं यह बताना चाहूंगा कि मैं अकेले 24 वर्ष का एक छोटा भागीदार हूँ एक छोटी GbR का और अभी तक मेरे सपनों की कोई विस्तृत योजना नहीं बनी है, पर मैं धीरे-धीरे उस उम्र में पहुंच रहा हूँ जहाँ मैं यथार्थवादी संभावनाओं के बारे में अधिक जानकारी लेना चाहता हूँ और इसलिए मैंने इस मंच को चुना है। मैं निश्चित रूप से न तो आर्थिक रूप से और न ही योजनाबद्ध रूप से अपने सपने के करीब हूँ और यह योजना केवल जानकारी लेने के उद्देश्य से है कि ऐसे मामले में किससे संपर्क करना चाहिए और संभावनाओं की सीमाएं क्या हैं। तो चलिए सही तरीके से शुरुआत करते हैं:

कई वर्षों से मैं प्राचीन वास्तुकला से प्रभावित हूँ, चाहे वह आभासी पुनर्निर्माण पर आधारित हो, वास्तव में मौजूद इमारतें हों, जैसे रोम का पैंथियन, नाइम के मेसन कार्रे आदि, या नवशास्त्रीय पुनःनिर्माण, जैसे पेरिस का ला मडाleine आदि।
निश्चित रूप से कई अन्य शैलियाँ भी हैं जो अपनी सुंदरता रखती हैं, लेकिन मैं हमेशा यह सोचता रहा हूँ कि आजकल इस शैली में इतना कम क्यों बनाया जा रहा है। निश्चित रूप से मैंने अपने जीवन में कभी न कभी एक क्लासिक-रोमानी शैली का अपना खुद का घर बनाने का सपना देखा है।

मेरे लिए महत्वपूर्ण यह है कि यह वास्तव में उत्तम सामग्री से निर्मित हो (कोरिंथियन स्तंभ, तसवीरें, संगमरमर की फर्श, मोज़ेक, मूर्तियां आदि) जैसा कि प्राचीन उदाहरणों में था/है और यदि संभव हो तो अत्यंत प्रामाणिक, समकालीन डिज़ाइन के साथ हो, साथ ही आधुनिक जीवन के अनुकूल भी हो। मैं पूरी भव्यता के बावजूद इसे यथासंभव विनम्र और छोटा रखना चाहता हूँ क्योंकि मैं कभी भी बड़ी विला का खर्चा नहीं उठा पाऊंगा और इसे यथासंभव वास्तविक मापदंडों में रखना चाहता हूँ। छोटा निर्माण मेरे लिए जीवन का लक्ष्य होगा, जो एक छोटा आट्रियम और प्रेरणादायक उद्यान के लिए पर्याप्त जगह देता हो तो बहुत अच्छा होगा।

मेरे असल सवाल अब हैं: अभी यह कितना यथार्थवादी और संभव है? और यदि यह संभव है, तो इस तरह की परियोजना शुरू करने के लिए किससे संपर्क करना चाहिए? मैं वास्तव में हर सुझाव का स्वागत करता हूँ जो मुझे मिल सके क्योंकि मैं कई वर्षों से इस विषय पर शोध कर रहा हूँ लेकिन ऐसा लगता है कि मैं वहीं अटका हुआ हूँ।

मैं अग्रिम धन्यवाद देता हूँ हर छोटी मदद के लिए जो मुझे मिल सकती है! अगर और कोई प्रश्न हों तो मैं खुशी-खुशी उपलब्ध हूँ।
 

matte

01/10/2018 06:33:33
  • #2
वित्तीय पहलू को पूरी तरह से नजरअंदाज करते हुए, क्योंकि यही कारण है कि आजकल कोई भी ऐसा निर्माण नहीं करता है, मैं शायद अपनी किस्मत को पुनर्स्थापकों और मूर्तिकारों के पास आजमाता। वे निश्चित रूप से तुम्हें और संपर्क दे सकते हैं, ताकि तुम सही दिशा में जा सको। अंततः ऐसा कुछ असाधारण एक ऐसे वास्तुकार के साथ बनता है, जो आदर्श रूप से खुद उस निर्माण में अपनी कल्पना को साकार कर सकता है और उस क्षेत्र की अच्छी समझ रखता है। इसलिए मैं भी इसी दिशा में तलाश करता, शायद सबसे पहले।
 

Climbee

01/10/2018 06:51:37
  • #3
सवाल यह भी है कि क्या एक छोटा सा घर और इस शैली में मेल बैठता है। मेरी ईमानदारी से सोच यह है कि नहीं। जो स्टाइल एलिमेंट्स तुमने बताए हैं, वे प्राचीन रोम में भी केवल वही लोग इस्तेमाल करते थे जो भव्य और बड़े भवन बना सकते थे। जो लोग छोटे मकान बनाते थे, वे साधारण रहते थे। बिना कोरिंथियन स्तंभ, फ्रैस्को और मूर्तियों के। अधिकतर बहुत सादे, आयताकार आकार वाले। एक आंगन, जिसे पैटियो कहा जाता है, सामान्यतः देखता हूँ।
यहाँ इसका कोई औचित्य है या इसे लागू किया जा सकता है (निर्माण योजना!) यह एक अलग बात है।
मुझे बीआर के एक समान नाम की श्रृंखला से एक सपनों का घर याद आता है, जिसमें एक आधुनिक आंगन था। वह बहुत सुंदर था!
मोज़ाइक निश्चित रूप से बाथरूम क्षेत्र में किया जा सकता है (प्राचीन रोम से इस संबंध में भरपूर प्रेरणा मिलती है), फ्रैस्को भी एक बैठक क्षेत्र या पैटियो को सुंदर बना सकते हैं।
मार्बल टाइल्स हमेशा इस्तेमाल कर सकते हो (और हमारे क्षेत्रों में फूप्लोर हीटिंग के साथ मिलाकर भी आरामदायक होती हैं; वैसे प्राचीन रोम के लोग ही फूप्लोर हीटिंग के आविष्कारक हैं!)
कुल मिलाकर मैं छोटे निर्माण कार्य में स्टाइल एलिमेंट्स को बहुत सावधानी से इस्तेमाल करने की सलाह दूंगा। स्तंभ प्राचीन रोम में केवल वही लोग रखते थे जो प्लेटिन और अन्य उच्च वर्गीय इलाकों में रहते थे। पहाड़ियों के बीच रहने वाला छोटा रोमी ऐसा नहीं करता था ;-)
और आम तौर पर तुम्हें एक पूर्वनिर्धारित निर्माण योजना के साथ काम करना पड़ेगा। और यदि उसमें 28°-40° की ढलान वाला छत तय है, तो रोमी अंदाज बाहर से देना मुश्किल हो जाएगा।
 

haydee

01/10/2018 10:52:15
  • #4
आर्किटेक्ट्स जिन्होंने संभवतः पहले इसी प्रकार कुछ बनाया हो। पिनटरेस्ट पर फ्लोर प्लान और आधुनिक व्याख्याएँ मिलती हैं।
यह सब तब तक किसी काम का नहीं जब तक जरूरी पैसे न हों (और यह काफी ज्यादा होगा एक समान आकार के मध्यम से उच्च गुणवत्ता वाले एकल परिवार के घर से)
एक बड़ा भूखंड
एक विकास योजना जो इसे अनुमति देती हो
 

11ant

01/10/2018 15:41:16
  • #5
तुम्हें एक सफल व्यवसायी के रूप में बहुत व्यावसायिक सफलता की शुभकामनाएं देनी चाहियें, क्योंकि ऐसा घर सस्ता नहीं होगा। जिस किसी को इस शैली की समझ पसंद आती है, वह अभी भी अपेक्षाकृत संभव है। लेकिन यदि यह केवल नकल नहीं बल्कि एक प्रामाणिक प्रतिकृति जैसा दिखना चाहिए, तो तुम लगभग एक शून्य और जोड़ सकते हो। स्टक आज मीटर के हिसाब से उपलब्ध है, और फ्रेस्को पेंटर्स सहज ही कहें तो येलो पेजेस में नहीं मिलते।


दुर्भाग्य से यह इच्छा सामान्य घर के आकार में दबाने से आसान नहीं होगी। वैसे भी, इस तरह के एक एट्रियम में वास्तव में एक इम्प्लुवियम होना चाहिए, और हॉर्तुस एक अलग और अतिरिक्त हिस्सा है। यहां तक कि "ग्राउंड फ्लोर एरिया रेश्यो" नामक एक बड़ा रोड़ा तुम्हारे रास्ते में है। और आगे बढ़ते हैं ...


... जहाँ किलर क्राइटेरियन कोरिंथियन स्तंभ §34 क्षेत्रों में स्थित जमीनों को बाहर कर देता है। यदि तुम श्रेष्ठ सामग्रियों को त्यागने के लिए तैयार हो, तो विकल्प काफी बढ़ सकते हैं, हालांकि यह जर्मनी में नहीं होगा: अमेरिका में (या रूस में, जो भविष्य में नए अमीरों के बारोक स्टाइल में अग्रणी राष्ट्र होगा) डिज़्नी लैंड आर्किटेक्ट के रूप में अपने शॉपिंग स्वर्ग खोज पाना आसान है। हालांकि तुम्हें परेशान नहीं होना चाहिए अगर वे खोखली सेटिंग्स हों - संस्कृति पुरी तरह से सांचे में डाली हुई होती है (और स्पष्ट रूप से कक्षा के पारंपरिक अनुपातों में नहीं भी होती है), लेकिन अंकल सैम को यह पसंद आता है।
 

Lumpi_LE

01/10/2018 15:57:26
  • #6
हमारे यहाँ किसी ने ऐसा कुछ बनाया है (या अभी बना रहा है), आधुनिक तत्वों के साथ मिश्रित। यह पहले से ही प्रभावशाली दिखता है, लेकिन कभी-कभी यह कुछ हद तक मेल नहीं खाता। यह ऐसे स्तंभों से घिरा हुआ है जिनके ऊपर सामान्य रूप से चपटे त्रिकोणीय छतें हैं (मुझे यहाँ के तकनीकी शब्दों का कोई पता नहीं है)। इसके पीछे विशाल कांच की सतहें हैं, संगमरमर की मुखौटियाँ (मुझे लगता है कि यह संगमरमर है), छत पर छज्जे रोमी/ग्रीक शैली में.. आदि।
इस मकान में 3 पूर्ण तल हैं और इसके आधार का आकार लगभग 20x30 मीटर है, मैं ज़मीन के तल की मंजिल की ऊँचाई लगभग 5 मीटर मानता हूँ।
इस पर कम से कम 6 साल से निर्माण चल रहा है। इसलिए समय लेकर आना पड़ता है।
 

समान विषय
10.12.2012निर्माण योजना में स्थल ऊंचाइयाँ गलत हैं।12
14.04.2015अअर्थहीन विकास योजना31
04.05.2015एक भवन योजना कितने समय तक मान्य होती है?20
21.12.2017विकास योजना - 1.5 मंजिला निर्माण?16
16.02.2016बिल्डिंग योजना के नियम, कोई अनुभव?22
13.06.20161 1/2 मंजिला विकास योजना के बावजूद रेंडिटेऑबजेक्ट बनाना11
14.11.2016निर्माण योजना में हॉर्स चेस्टनट13
21.02.2017निर्माण योजना में भूतल, छत और एकमंजिला के बीच अंतर17
20.04.2017मल्टीफ़ैमिली हाउस के लिए विकास योजना16
05.10.2017जमीन / विकास योजना / समर्थन दीवारें / खुदाई17
28.02.2018नए निर्माण क्षेत्र में विकास योजना से विचलन संभव है118
18.01.2019विकास योजना: भवन क्षेत्र की सीमा के बाहर गैराज53
09.07.2018मौजूदा घर का विध्वंस - नया निर्माण: विकास योजना क्या अनुमति देती है?11
15.08.2018बुनियादी क्षेत्र अनुपात / बिना विकास योजना के भूखंड पर मंजिल क्षेत्र अनुपात: कैसे गणना करें? अनुभव?18
15.04.2019मूल योजना के बारे में राय (आइसो दृश्य, फर्श योजनाएं, विकास योजना)43
27.09.2018निर्माण योजना छत के आकार / दूरी - क्या क्या अनुमति है?12
07.10.2018निर्माण योजना विचलन - पड़ोसी सहमति नहीं देना चाहते15
30.01.2019बिल्डिंग प्लान क्लिंकर में विचलन - अनुभव?27
18.04.20191998 का विकास योजना - छत की किनारे की ऊंचाई अधिकतम 3.00 मीटर निर्धारित12
25.07.2019विशेष विकास योजना के साथ बंगलो ... और विचार?41

Oben