पुराने फार्महाउस के लिए नई हीटिंग! गैस बनाम गैस + हीट पंप बनाम हीट पंप

नमस्ते साथियों!

मेरे पास एक स्वतंत्र खड़ा हुआ पुराने जमाने का घर है। पिछली सर्दी में पेलेट स्टोव खराब हो गया और उसे थैलों से भरना पड़ता था, जो बहुत असुविधाजनक है। मैं पेलेट से हटना चाहता हूँ क्योंकि पेलेट स्टोरिंग की भी योजना नहीं है। लेकिन पहले कुछ बुनियादी जानकारियां:

निर्माण वर्ष: करीब 1900, समय-समय पर नवीनीकरण किया गया
भूतल: फर्श इन्सुलेटेड नहीं है
पहली मंजिल: फर्श इन्सुलेटेड नहीं है
अटारी: इन्सुलेटेड नहीं -> यहाँ फर्श को इन्सुलेशन के साथ कवर करने की योजना है
छत: विकसित नहीं की गई
तहखाना: लगभग 40 वर्गमीटर, पुराना गुंबददार तहखाना, इन्सुलेटेड नहीं
दीवारें: बाहरी इन्सुलेशन नहीं, लेकिन ज्यादातर 50 सेमी से अधिक मोटी हैं
खिड़कियां: लकड़ी की खिड़कियां, डबल ग्लास वाली
ताप देने वाली आवासीय क्षेत्रफल: लगभग 180 वर्गमीटर, रेडिएटर्स मौजूद हैं
दो चिमनी स्टोव (रसोई और हॉल) मौजूद हैं। हॉल में चिमनी स्टोव को सर्दियों में हीटिंग के लिए उपयोग किया जाना है।
गर्म पानी फिलहाल केवल फ्लो-थ्रू हीटर से आता है

योजना में टैंक के साथ एक तरल गैस हीटर है। टैंक खरीदा जाएगा और जमीन के अंदर रखा जाएगा। टैंक की लागत, निर्माण खाई और घर तक कनेक्शन सहित लगभग 5,000 यूरो है। ऑपरेटिंग लागत में हर 2 साल में 40 यूरो की एक विजुअल जांच और हर 10 साल में टैंक की अंदरूनी जांच के लिए 650 यूरो शामिल हैं।

1. मुझे हिटिंग प्लम्बर से गैस हीटिंग का प्रस्ताव मिला है जिसमें 160 लीटर का पफर टैंक शामिल है, यह 14,000 यूरो में है। यहाँ एक बाथरूम को भी गर्म पानी दिया जाएगा और पाइपलाइन डाली जाएगी। हमने वॉटर पंप के विषय पर चर्चा की। उसने कहा कि मौजूदा रेडिएटर्स को उच्च वॉरम वेल्यू की जरूरत होती है इसलिए इन्हें पूरी तरह से बदलना पड़ेगा। इसलिए मैंने फिलहाल वॉटर पंप से दूरी बनाई है।

2. फिर एक दूसरे प्लम्बर ने मुझे गैस हीटिंग के साथ वॉटर पंप का आकर्षक प्रस्ताव दिया। ऐसा गैस हीटिंग सिस्टम है जो वॉटर पंप से जुड़ा है और उसकी बात के अनुसार यह चुनता है कि कौन सी हिटिंग तरीक़ा सस्ता है। अगर वॉटर पंप कुशल नहीं चलता, तो गैस हीटर काम करता है। अभी तक इसका लिखित प्रस्ताव नहीं मिला। मौजूदा रेडिएटर्स के बदलने पर हमने कोई चर्चा नहीं की।

3. फिर मैंने इस विषय पर एक दोस्त से चर्चा की। उसने कहा कि मैं पूरी तरह वॉटर पंप पर जाऊं (उसने इस सन्दर्भ में वॉटर पंप के ओवरडायमेंशन की भी बात की) और गैस हीटर बिल्कुल न खरीदूं। वो सप्ताह जब वॉटर पंप कुशल ना हो, मुझे बिजली से हीटिंग करनी पड़ेगी। आप इस बात के बारे में क्या सोचते हैं?

मैं इस विषय पर आपके सुझाव और अनुभव जानने के लिए उत्सुक हूँ, और आप सभी को पिता दिवस की शुभकामनाएं!

बिना ठोस संख्या के ताप हानि के बारे में यह तो जैसा कि चाय की पत्तियों से भविष्य देखना है। "पूरा Wärmepumpe पर जाना" और "Überdimensionierung" जैसे बयान देने में मैं बहुत सावधान रहता।

बिना गर्मी की हानि के सटीक आंकड़ों के यह अटकलबाजी है। "पूरी तरह से वॉटर पंप पर जाना" और "ओवरडायमेंशनिंग" जैसे सुझावों के साथ मैं बहुत सावधान रहूंगा।

आपकी प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद! आपको वास्तव में क्या चाहिए? क्या यहाँ कुछ निश्चित मापदंड हैं? गणना कैसे की जाती है? मैं मानता हूँ कि किसान के घर में गर्मी की हानि अधिक होगी। क्या मुझे यहाँ किसी ऊर्जा सलाहकार से सलाह लेनी चाहिए?

तुम्हें घर की उष्मा हानि का गणना करानी चाहिए। एक संकेत के रूप में यह भी जानना दिलचस्प होगा कि पूर्व की पेल्लेट प्रणाली कितनी बड़ी (kW) थी और क्या उससे घर अच्छी तरह से गर्म किया जा सका था।

तुम्हें घर की गर्मी की हानि की गणना करवानी चाहिए। एक संकेत के रूप में यह जानना भी दिलचस्प होगा कि पूर्व की पेलेट प्रणाली कितनी बड़ी (kW) थी और क्या घर को उसके द्वारा अच्छी तरह गर्म किया जा सकता था।

मेरा सवाल अधिकतर एक प्रवृत्ति के बारे में है न कि गणना की गई मात्रा के बारे में। पेलेट हीटिंग संभवतः छोटी माप की थी और घर कभी सही से गर्म नहीं हुआ। मेरा विश्वास है कि पेलेट ओवन की क्षमता 15 kW थी। पहले प्रस्ताव में 25 kW क्षमता वाला गैस हीटर शामिल था।

तो अगर 15kW का भट्ठा स्पष्ट रूप से कम था, तो मैं हीट पंप के बारे में कोई सोच भी नहीं करूंगा। अगर यह पैसे की बर्बादी नहीं बनानी है तो इस पर विचार किया जा सकता है जब घर को 10kW से कम से ही गर्म किया जा सके।