नए निर्माण में ठोस निर्माण विधि: पत्थर पर पत्थर या कंक्रीट? अनुभव?

  • Erstellt am 28/07/2018 10:25:25

Thierse

28/07/2018 10:25:25
  • #1
निर्माण ज्ञान रखने वालों के समूह में एक प्यारा नमस्ते,

गुणवत्ता के कारण या तकनीकी कारणों से पारंपरिक पत्थर-पत्थर से घर बनाने के पक्ष में क्या है और जैसे कि कंपनी Dennert Massivhaus के पूर्वनिर्मित कंक्रीट निर्माण पद्धति के पक्ष में क्या है?

आपकी जानकारी और अनुभवों के लिए बहुत धन्यवाद।
 

11ant

28/07/2018 14:01:09
  • #2
आजकल पूरी दीवार की पट्टियाँ (जो कि चिपके हुए व्यक्तिगत पत्थरों से बनी होती हैं) बनाई जा सकती हैं, लेकिन: सामग्री को छोटी पत्थर की हिस्सों में पहले से डालकर उन्हें आपस में चिपकाना कोई फायदा नहीं देता। प्रक्रिया की दृष्टि से, बड़ी पट्टियों को "संभालना" संभव है, साथ ही दरवाज़े और खिड़की के उद्घाटन (और यहां तक कि पाइपलाइन के छेद जैसी कॉर) को कहीं भी रखा जा सकता है। सामग्री की गुणवत्ता समान है, और निर्माताओं के लिए यह तरीका स्पष्ट रूप से अधिक व्यावहारिक है। यह विभिन्न प्रकार की कंक्रीट की ईंटों के साथ संभव है, जो किसी न किसी रूप में ठोस होती हैं। दीवार की ईंटें आमतौर पर खोखले कक्षों के साथ बनाई जाती हैं और उन्हें पूरी दीवार की पट्टियों के रूप में एक टुकड़ा बना कर नहीं बनाया जा सकता; उनके लिए "व्यक्तिगत पत्थर" के आकार के तत्व के माध्यम से जाना पड़ता है - लेकिन इन्हीं से पूरी दीवार की पट्टियाँ पूर्वनिर्मित की जा सकती हैं। गैस कंक्रीट की स्थिति अन्य कंक्रीट पत्थर के प्रकारों की तरह होती है, और चूना रेत पत्थर के साथ ऐसा नहीं किया जाता।

निर्माण स्थल पर सबसे बड़ा व्यावहारिक अंतर लॉजिस्टिक से जुड़ा है: पूरी पट्टियाँ बड़े वाहनों और बड़े क्रेन की आवश्यकता होती है, जबकि व्यक्तिगत पत्थर बहुत अधिक सुविधाजनक रूप से पैलेट के रूप में वितरित और उतारे जा सकते हैं।

चूंकि व्यक्तिगत पत्थर की दीवार की पट्टियों में वही पत्थर और गोंद इस्तेमाल होते हैं जो "पत्थर पर पत्थर" विधि में होते हैं, तैयार दीवारों में गुणवत्ता में कोई अंतर नहीं होता।

Dennert या किसी प्रतिस्पर्धी के निर्माण सामग्री को व्यक्तिगत पत्थर के रूप में संसाधित करना अंततः दीवार की समान गुणवत्ता देगा: एक मिलीमीटर की जोड़ों का अंतर एक लगातार पट्टी की तुलना में कोई व्यावहारिक अंतर उत्पन्न नहीं करता।
 
Oben