ऋण ब्रोकर या सीधे बैंक के पास?!

  • Erstellt am 31/10/2018 18:18:01

Bauherr&-frau

31/10/2018 18:18:01
  • #1
प्रिय फ़ोरम,

हम अब वित्तपोषण-सूक्ष्म-योजना में हैं। :) वर्तमान में दो बड़े प्रसिद्ध ऋण मध्यस्थ (....hyp) और (डॉ. ...) ने प्रस्ताव माँगे हैं। हमें वहाँ हमेशा बताया जाता है कि उन मध्यस्थों के माध्यम से बेहतर शर्तें मिलती हैं। मैं इसे इतना आसान नहीं मान पा रहा हूँ क्योंकि वहाँ अच्छी कमीशन भी चलती है। आप लोग इस पर क्या सोचते हैं? यह सवाल मुझे पूरी तरह से परेशान कर रहा है। फ़ोरम में इस बारे में एक थ्रेड था, लेकिन वहाँ विज्ञापन को लेकर तनाव हो गया था। :-)
 

Alex85

31/10/2018 18:23:10
  • #2
दोनों और ज्यादा हो तो बेहतर बजाय कम होने के।
 

Bookstar

31/10/2018 18:24:41
  • #3
मध्यस्थों से आपको आमतौर पर अच्छे ऑफर मिलते हैं। इसका उपयोग करना चाहिए। लेकिन बैंक से भी अगर पता हो कहाँ।
 

Bauherr&-frau

31/10/2018 18:28:07
  • #4


क्या तुम्हें पता है कहाँ? :-D
 

Bauherr&-frau

31/10/2018 18:33:37
  • #5
क्या दلال के प्रस्ताव के साथ सीधे बैंक से फिर से संपर्क करना उचित है? और क्या प्रस्तावों में अभी भी बातचीत की गुंजाइश है या वे ज्यादातर निश्चित होते हैं?
 

Bookstar

31/10/2018 18:35:04
  • #6
नहीं, इसका कोई मतलब नहीं है। Vermittler के पास सबसे अच्छे कंडीशंस होते हैं।

बैंक कभी-कभी Sonderaktionen करते हैं और यह Vermittler हमेशा नहीं जानते।
 

समान विषय
28.12.2017मध्यस्थों के जरिए ऑफ़र लेना और फिर सीधे बैंकों के पास जाना?24
26.03.2021निर्माण वित्तपोषण: बैंक से सीधे या मध्यस्थों के माध्यम से34
16.06.2021निर्माण वित्तपोषण - मध्यस्थों द्वारा विभिन्न बयान26
06.05.2022मध्यस्थ या स्थानीय बैंक के माध्यम से निर्माण वित्तपोषण92
07.07.2023क्या посредालक को अपर्याप्त प्रस्तुतिकरण के कारण प्रतिपूर्ति के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है?12

Oben