लैन, वाईफाई, बैंडविड्थ और सामग्री?

Wifi के विषय में: तो फिर आपके बच्चे कभी बड़े नहीं हो सकते।
मान लीजिए मम्मी, पापा और 2 बच्चे हैं। मम्मी टीवी पर स्ट्रीम के जरिए अपनी रोमांटिक सीरीज देख रही है, पापा इंटरनेट (यूट्यूब समेत) पर ईख्तियार की मशीन की मरम्मत का तरीका ढूंढ रहे हैं।
जूनियर, जो अभी गर्व के साथ 16 साल का हुआ है, प्लेस्टेशन पर अपने दोस्तों के साथ ऑनलाइन गेम खेल रहा है, साथ ही फोन पर ग्रुप वॉइस चैट भी चल रही है।
बेटी, जो बचपन के 12 साल की है, यूट्यूब और इंस्टाग्राम पर जो कुछ भी उपलब्ध है देख रही है। सब कुछ जाहिर सी बात है HD में। उसकी Freundin अपने फोन के साथ पास में बैठी है और उत्साह से इसमें भाग ले रही है।
मुझे वह Wi-Fi चैनल दिखाओ जो यहां टूट न जाए। ऐसे मामलों के लिए तो एक या दो लैंडलाइन की जरूरत होती है। कंसोल और टीवी केबल से बैंडविड्थ कम कर सकते हैं और इस तरह मोबाइल उपकरणों को अच्छी स्पीड दी जा सकती है।

अगर तुम, जैसे कि उदाहरण के तौर पर नॉर्डलिस, ज्यादातर समय युवाओं से दूर शांति चाहते हो, तो सिद्धांत रूप में Wifi काफी है। लेकिन बच्चे होने पर यह मामला नाज़ुक हो जाता है और ज्यादा देर नहीं लगती जब छोटे बच्चे एक-दूसरे को नेटवर्क से बाहर निकालने लगते हैं।

और ताकि बच्चे अपने दिमाग को ऐसी बेकार चीज़ों से खराब कर सकें, आधुनिक हेलिमामी अपडेटेड कोप्टरवाटी के साथ फिर 200 लैंडोसें बिछाने देती है.....तुम पागल हो। 12 साल की लड़की अपनी दोस्त के साथ असली जिंदगी में बाहर जाए, Junge को भी।

12 साल की लड़की अपनी दोस्त के साथ असली जिंदगी में बाहर जानी चाहिए, लड़का भी।

24/7?

ऑनलाइन कुछ मनोरंजन भी होना चाहिए... और समझदार अभिभावक इसे पूरी तरह से नहीं रोकता, बल्कि इस समय को सीमित करता है, ताकि बच्चे खुद को समय प्रबंधित करना सीख सकें। और जब वे इस समय का उपयोग कर चुके होते हैं और उन्हें बोरियत होती है, तो वे खुद ही बाहर चले जाते हैं।

वैसे भी मुझे इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे एक ही समय में चार डिवाइसों से वाईफाई में जुड़े हैं या नहीं। अगर वे संतुलन नहीं बनाएंगे तो बस यह अटक जाएगा।

पर तुम्हारे यहाँ भी तो रुक-रुकावट होती है।

और नहीं, मैं ऐसा शैतान नहीं बनूँगा कि अपने बच्चों को कंसोल या बाद में स्मार्टफोन बंद कर दूं। यह बिल्कुल उतना ही मूर्खतापूर्ण होगा, जितना कि मुझे उस समय गेमबॉय और बार्बी डॉल पर रोक लगाई गई थी। इसका हेलिमामा या 200 लैन-सॉकेट्स से कोई लेना-देना नहीं है। जैसा चंद ने लिखा है। बच्चों द्वारा उस समय उपयोग किए जाने वाले खिलौनों पर प्रतिबंध बिलकुल भी कारगर नहीं है। ज़रूरत पड़ने पर ही शैक्षिक सीमाएँ लगाना चाहिए।
मेरे चाचा पिछले पारिवारिक मिलन में गुनगुनाए क्योंकि हमारा छोटा इतना सुरक्षित है फोन पर। वह गरीब बच्चा कमजोर हो रहा है। कि वह पहले 4 घंटे बाहर खेला था, इसे उन्होंने जानबूझकर नज़रअंदाज़ किया। कि वह फोन पर ‘सेन्डुंग मिट डेर माउस’ देख रहा था, जिसमें एक कार इंजन समझाया जा रहा था, इसे भी।
ठीक वैसे ही वह अक्सर लेगो खिलौने के बारे में शिकायत करता है। वह बदमाश खिलौना बच्चे को अंदर रखता है और बाहर कीचड़ में खेलने से रोकता है (मेरा बेटा हाथ से कीचड़ पसंद नहीं करता, वह स्वेच्छा से केक का आटा भी नहीं गूंधता)। मैंने दस बार समझाया कि वह पूरी दिन के दौरान किटा में बाहर खेलता है और शाम को खुश होता है जब वह अकेले एक कमरे में कुछ बनाता है।

सैटेलाइट के जरिए केवल चित्र गुणवत्ता अब आधुनिक नहीं रही। आजकल औसत आकार के 50" से बड़े उपकरण बेचे जाते हैं। वहां, संभव हो तो, निश्चित रूप से 4K में देखना चाहते हैं। और यह Netflix और अन्य पर मिल जाता है, लेकिन सैटेलाइट के माध्यम से मेरी जानकारी में नहीं।

हाँ और नहीं।

हाँ, अधिकांश 4K मीडिया वर्तमान में इंटरनेट के माध्यम से आते हैं।
नहीं, अधिकांश "सामान्य" स्ट्रीम सैटेलाइट सिग्नल की तुलना में खराब होते हैं (क्योंकि अधिक संपीड़ित होते हैं), और लगभग एक मिनट की देरी भी होती है।

वैसे अगर केवल रिज़ॉल्यूशन के आधार पर देखें, तो 50-60 इंच तक छोटे HD रिज़ॉल्यूशन (720p) पूरी तरह पर्याप्त होगा। ARD और ZDF इसका उदाहरण देते हैं।
2 मीटर स्क्रीन डाइगोनल वाले प्रोजेक्टर के लिए फिर Full-HD उपयुक्त है।
घर पर फिल्मों और टीवी के लिए (भविष्य में भी) 4K की ज़रूरत कोई नहीं है। सिनेमाघरों में भी 2K ही अंत होता है। वर्तमान में 95% फिल्मों को 2K रिज़ॉल्यूशन पर ही प्रोडक्शन में रखा जाता है।

इसलिए घर पर अधिक उपयोगी चीज़ रंग गहराई (HDR की बात) और सामग्री की नरम संपीड़न होती है।