KfW 55 + BAFA वित्तपोषण - लागत और सहायता

नमस्ते सभी को,

मेरे पास एक निर्माण कंपनी से अभी एक विस्तृत प्रस्ताव है।

सब कुछ बहुत अच्छा लग रहा है, सिवाय "KfW55" के अतिरिक्त खर्च और BAFA अनुदान पाने के लिए "बेहतर" गर्मी पंप के खर्च के।

- KfW 55 के लिए अतिरिक्त खर्च 22,000€ है --> तो इस प्रकार मेरा पुनर्भुगतान अनुदान 18,000€ मेरे लिए ज्यादा फायदा नहीं या कम है? क्या KfW 55 के मुकाबले KfW 70 में मुझे कोई बड़ा लाभ होता है? क्या फिर भी इस अतिरिक्त खर्च को उठाना उचित है?

- "बेहतर" गर्मी पंप के लिए अतिरिक्त खर्च 9,000€ है - जो कि स्टैंडर्ड गर्मी पंप के 20,000€ के मुकाबले है। --> यह कुल 29,000€ होता है, मान लेते हैं 35% अनुदान, तो हम 10,150€ का अनुदान पाने वाले हैं।
--> कुल मिलाकर 1,150€ की बचत होगी।

यदि मैं दोनों को जोड़कर देखूं, तो अंत में मैं अधिक भुगतान कर रहा हूँ..

मुझे पता है कि इससे मुझे गर्मी पंप के क्षेत्र में एक दक्षता मिलती है, जो अन्यथा संभव नहीं होती। लेकिन सवाल स्पष्ट है: क्या यह अतिरिक्त खर्च न्यायसंगत है? क्या ऐसे गर्मी पंप हैं जो 20k बजट में ही BAFA-समर्थित मानदंडों को पूरा कर सकें?

क्या यह सामान्य है? आपने यहाँ क्या अनुभव किए हैं?

नी बिल्कुल ज़्यादा महंगा है वॉरमपंप के अतरिक्त शुल्क के लिए।

KFW55 अतरिक्त शुल्क इस बात पर निर्भर करता है कि किन-किन अतिरिक्त उपायों की आवश्यकता है। अंत में, ऐसा kfw55 घर पहले से ही रहने के योग्य होता है, लेकिन अंत में इसे आर्थिक रूप से भी सही साबित होना चाहिए। क्या ऊर्जा सलाहकार को भी लागत खंड के रूप में शामिल किया जाता है?

आम तौर पर आप BAFA की आवश्यकताओं को एक एयर-टू-वाटर हीट पंप के साथ पूरा करना मुश्किल पाएंगे। इसका मतलब यह नहीं है कि यह असंभव है।
अधिकतर यह सोल-वाटर हीट पंप के साथ ड्रिलिंग या अंडरग्राउंड कलेक्टर के साथ होगा।
ड्रिलिंग की स्थिति में आपको इसे भी ध्यान में रखना होगा।

ध्यान दें कि इस साल की शुरुआत से बहुत कुछ साथ में वित्तपोषित किया जा रहा है। कुल ₹50,000 तक।
शायद वहाँ कुछ और भी होगा जिसे आप साथ में वित्तपोषित कर सकते हैं।
सभी बातें मेर्कब्लेट में शामिल हैं।

नहीं, वर्मीपंप के लिए अतिरिक्त शुल्क पूरी तरह से अधिक मूल्य निर्धारण है।

KFW55 के लिए अतिरिक्त शुल्क इस बात पर निर्भर करता है कि कौन-कौन से अतिरिक्त उपाय आवश्यक हैं। अंततः ऐसा KFW55 घर पहले से ही रहने योग्य होता है, लेकिन अंत में इसे आर्थिक रूप से भी समझदारी से सोचना होता है। क्या ऊर्जा सलाहकार भी लागत में शामिल है?

जैसा कि मैंने कहा, मैंने अभी तक उस प्रस्ताव पर निर्माण कंपनी के साथ बाद में चर्चा नहीं की है, लेकिन फिर भी मुझे यह "बेबसी" लगता है और मुझे बहुत-द बहुत संदेह है कि क्या ये कीमतें वास्तविक हैं.. तब मेरे लिए सब्सिडी बहुत कम फायदेमंद होगी।

मुझे अभी उस उपायों की पूरी जानकारी याद नहीं है... किसी भी तरह कोई केंद्रीय या विकेंद्रीकृत वेंटिलेशन सिस्टम और अतिरिक्त थर्मल इन्सुलेशन होंगे।
ऊर्जा सलाहकार ऑफर में शामिल नहीं है.. इसलिए मुझे लगता है कि हमें उसे भी भुगतान करना होगा।

9k वर्मीपंप अतिरिक्त शुल्क को मैं बहुत अवास्तविक मानता हूँ। सवाल यह है कि क्या मैं लगभग 20k की उपयुक्त BAFA-प्रोत्साहन वर्मीपंप प्राप्त कर सकूंगा? जो तर्कसंगत रूप से गृह मूल्य में शामिल होगी।

सामान्य तौर पर, आप BAFA की मांगों को एक एयर-टू-वाटर हीट पंप के साथ पूरा करना मुश्किल पाएंगे। इसका मतलब यह नहीं है कि यह असंभव है। ज्यादातर मामलों में यह एक सोल-वाटर हीट पंप के साथ बोरिंग या अर्थक्लेक्टर पर पहुंचता है। बोरिंग के मामले में, आपको इसे ध्यान में रखना होगा। लेकिन ध्यान रखें कि साल की शुरुआत से बहुत कुछ सब्सिडी के तहत आ रहा है, जो कि 50,000 € सकल तक हो सकता है। शायद आपको कुछ ऐसा भी मिल जाए जिसे आप सब्सिडी के लिए आवेदन कर सकें। मेर्कब्लाट में सब कुछ शामिल है।

सच में? मैंने भी कुछ पढ़ा था और तकनीकी आवश्यकताएं वास्तव में बहुत बड़ी दिख रही हैं... हालांकि विभिन्न निर्माण कंपनियों ने कहा कि यह सब्सिडी कोई समस्या नहीं है और हमें इसे जरूर लेना चाहिए। पहली विस्तृत पेशकश के बाद मैं वास्तव में सोच रहा हूँ कि क्या इसका कोई मतलब है।

क्लार, एयर-वाटर हीट पंप BAFA फंडिंग के लिए मान्य है।

फंडिंग योग्य पंपों की सूची में इसके लिए पर्याप्त विकल्प हैं।

जैसे कि वुल्फ CHA।

यह इस बात पर निर्भर करता है कि निर्माण कंपनी किस मानक पर आधारित है, लेकिन मेरी राय में दोनों के लिए कीमत पूरी तरह से अधिक है।

मुझे एक BAFA योग्य एयर-वाटर हीट पंप 15,000 + कर सहित ऑफर किया गया था।

एक kwf 55 का अतिरिक्त शुल्क 5000 यूरो था और 1300 यूरो ऊर्जा सलाहकार का, अगर मैं फंडिंग लेना चाहता।