क्या छत के नीचे लकड़ी फाइबरबोर्ड आवश्यक है?

नमस्ते सभी को,

हम निम्नलिखित छत/ऊपरी मंजिल (शहर विला विथ वाल्म छत) की योजना बना रहे हैं:

- ऊपरी मंजिल में लकड़ी की संरचना के बजाय कंक्रीट की छत
- कंक्रीट की छत पर इन्सुलेशन
- कोई छत का इन्सुलेशन नहीं

--> अब हमारे सामान्य ठेकेदार ने हमें 35 मिमी मोटाई वाली लकड़ी के फाइबर प्लेट की पेशकश की है (शायद यह प्लेट अंडरस्पैन बैर के नीचे की प्लेट है?)।
कारण: यदि तूफान के कारण कोई ईंट क्षतिग्रस्त हो जाती है और बारिश होती है, तो हमारा सारा अटारी तुरंत पानी में नहीं डूबेगा।

इस लकड़ी के फाइबर प्लेट की लागत: 4,000€।

आप लोग इस बारे में क्या सोचते हैं? क्या यह प्लेट जरूरी है?

फिर तीसरी पानी वहन करने वाली परत?
1. ईंट
2. अंडरस्पैन मेम्ब्रेन
3. वुडफाइबर इंसुलेशन बोर्ड

पानी खराब होता है जब यह छत से होकर आता है, लेकिन मैं इस जोखिम को अन्य "सामान्य" निर्माणों से ज्यादा नहीं देखता।

गर्मियों में गर्मी से संरक्षण के लिए 35 मिमी ज्यादा फायदा नहीं देते, लेकिन कुछ न होने से बेहतर हैं।

--> अब हमें हमारे GU द्वारा 35 मिमी मोटाई वाली एक लकड़ी के फाइबर बोर्ड की पेशकश की गई है (शायद यह बोर्ड अंडरस्पान बान के नीचे वाला है?)।

अगर इतनी मेहनत की जा रही है, तो छत के इन्सुलेशन के बारे में भी सीधे सोचा जा सकता है। अन्यथा छोड़ देना।

मैं भी छत को ठीक से इंसुलेट करना पसंद करूंगा और सबसे ऊपरी मंजिल की छत की इंसुलेशन को हटा दूंगा...

कारण: यदि किसी तूफ़ान के कारण एक ईंट खराब हो जाती है और बारिश होती है, तो हमारा पूरा अटारी तुरंत पानी में डूबा नहीं होगा।

लेकिन मान लीजिए, यह (असंभव) स्थिति उत्पन्न होती है... पानी तो कहीं न कहीं बहेगा ही... हमारे पास बिल्कुल ऐसा छत है.. मंजिल की छत इंसुलेटेड है, छत अकेली इंसुलेटेड नहीं है.. लकड़ी के फाइबर बोर्ड हमने केवल छत की इंसुलेशन के ऊपर लगाए हैं, ताकि हम अटारी में जा सकें। तूफ़ान के बाद हम बस यह जांचते हैं कि सब कुछ ठीक है या नहीं।

टाइल के नुकसान के मामले में तो अंडरलेमेंट ही होता है, और कोई अतिरिक्त इंसुलेशन नहीं।
4000€ में मुझे तो कुछ बेहतर आइडिया मिल जाते। इसका फायदा लगभग शून्य के करीब होता है।