बिल्कुल निष्पक्ष, केवल समझ के लिए: तुम्हारे अनुसार इसमें क्या "अन्यायपूर्ण" है?
खुशी से।
दो पक्षों के बीच बातचीत करके तैयार किए गए प्रस्ताव गोपनीय दस्तावेज होते हैं। अक्सर यह प्रस्ताव में भी लिखा होता है। इस गोपनीयता को प्रचार-प्रसार करके तोड़ना मुझे अनुचित लगता है। मुझे निराशा होती है जब हम किसी के शब्द पर भरोसा नहीं कर पाते। यह बेचने वाले के लिए उतना ही लागू होता है जितना खरीदने वाले के लिए।
मैं देखता हूं कि प्रस्तावों की तुलना हमारे जैसे खरीदारों के लिए वांछनीय मूल्य पारदर्शिता प्रदान कर सकती है। मैं इस लक्ष्य का पूरी तरह स्वागत करता हूं।
मुझे जो तरीका चुना गया वह पसंद नहीं है। मैं एक-दूसरे पर भरोसा करने के मूल्य को मूल्य पारदर्शिता से अधिक महत्व देता हूं। निश्चित रूप से यह कहा जा सकता है कि भरोसे की समस्या पहले ही हो चुकी है। मैं इस बात से सहमत हूं। साथ ही मेरा मानना है कि इसी कारण से भरोसे को इस तरह के नोटिस से और कमजोर करना गलत है।
सैद्धांतिक रूप से मैं क्षेत्रीय निर्माणकर्ताओं के लिए एक "स्टैम्टिश" (सामूहिक बैठक) खोल सकता हूँ और हर कोई अपनी सभी दस्तावेज़ लाएगा और हम उन्हें साथ मिलकर देखेंगे।
बिल्कुल तुम ऐसा कर सकते हो, यह सार्वजनिक मंच की तरह कोई सार्वजनिक प्रचार नहीं होगा। इस रूप में यह बड़ा अंतर है। सीमा खींचना आसान नहीं है।
शायद इसे इस प्रश्न पर ही तय किया जा सकता है कि अगर तुम विपक्षी की जगह होते तो क्या तुम्हें भी यह तरीका स्वीकार्य लगता?