ब्लैक्ले और KFW55 के साथ नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन आवश्यक है?

प्रिय फ़ोरम समुदाय,

अब जब हमें एक प्लॉट मिल गया है, तो तकनीकी भवन उपकरणों को निर्दिष्ट करना आवश्यक है।
हम चाहते हैं कि KFW55 घर वॉटर हीट पंप के साथ बनाया जाए। अब तक सब ठीक है। जब मैंने फ़ोरम में उत्साहपूर्वक पढ़ा तो मुझे यकीन हो गया था कि हमें एक केंद्रीकृत नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन की भी आवश्यकता होगी (हम पूरे दिन ऑफिस में होते हैं और संभवतः आवश्यक वायु और आर्द्रता विनिमय के लिए स्टोश Lüftungen को लागू नहीं कर पाएंगे)।

हमारे बिल्डर का मानना है कि उनके निर्माण प्रकार में ब्लैटन के उपयोग के कारण केंद्रीकृत नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन आवश्यक नहीं है। इसके अलावा, वह खिड़कियों में एक रेगुलर-एयर सिस्टम लगाते हैं। वे एक केंद्रीकृत नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन लगभग साल में एक बार लगाते हैं, जबकि वे सालाना 100 से अधिक घर बनाते हैं। उनके अनुसार, यटॉन्ग में एक पूरी तरह अलग स्थिति होगी। वहाँ एक नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन हमेशा आवश्यक होता है।

यदि हम फिर भी नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन पर जोर देते हैं, तो उपकरण (प्लगिट) की लागत लगभग 15,000€ और OG में दीवारों और एस्ट्रिच की ऊंचाई बढ़ाने के लिए 8,000€ होगी। कुल मिलाकर 23,000€। यहाँ फ़ोरम की रिपोर्टों के अनुसार, मुझे यह अतिरिक्त लागत बहुत अधिक लगती है।

हमारा बिल्डर ब्लैटन के साथ निर्माण करता है। दीवार की संरचना मोटे तौर पर:
- 15 सेमी ब्लैटन
- 19 सेमी इन्सुलेशन
- Dampfsperre और बाहरी प्लास्टर
कुल दीवार की मोटाई: लगभग 35 सेमी

मैं बिल्डर के बयानों का मूल्यांकन नहीं कर सकता। क्या ब्लैटन के मामले में वास्तव में नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन की आवश्यकता नहीं होती क्योंकि इसकी आर्द्रता संबंधी विशेषताएं इतनी अच्छी हैं?
आपकी मदद के लिए मैं बहुत आभारी रहूंगा।

सादर,
मैथियास

हमारे यहाँ Bosch की नियंत्रित आवास हवादार प्रणाली (Sole-Wasser-Wärmepumpe भी Bosch की है) के लिए 12-धारित अधिकतम 13,000 € अतिरिक्त शुल्क लगता है। हम लेकिन मोनोलिथिक निर्माण पद्धति में, एक बंगलो बनाते हैं, 3 मीटर की छत की ऊंचाई FHB को छोड़कर।

हमारे GU ने शुरू में भी कहा था कि नियंत्रित आवास हवादार प्रणाली आवश्यक नहीं होगी। लंबे विचार-विमर्श के बाद हमने इसके लिए निर्णय लिया।

बस थोड़ी देर के लिए सोचिए कि बाउट्रैगर क्या कह रहा है। और पूरी कहानी को पूरी तरह से गलत समझिए। यह तो बिल्कुल बकवास है, दीवारों का इसमें क्या रोल होगा। हालांकि अगर आप एक गुलाबी टॉयलेट सीट योजना बनाते हैं, तो नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन संभवतः आवश्यक नहीं होगा।

बस थोड़ी देर के लिए सोचो कि बिल्डर क्या कह रहा है। और पूरी कहानी को पूरी तरह से बेवकूफी समझो। यह तो बकवास ही है, दीवारों का इसमें क्या रोल होगा। लेकिन अगर आप गुलाबी WC सीट प्लान कर रहे हो, तो नियंत्रित वेंटिलेशन शायद छोड़ दिया जाए।

क्या? क्या तुमने कभी सांस लेने वाली दीवारों के बारे में नहीं सुना? :cool:

वॉल निर्माण के संदर्भ में दी गई बात कुल मिलाकर निश्चित ही बकवास है।

उनका निष्कर्ष कि उनके घरों में केंद्रीकृत नियंत्रित हवादारी अनावश्यक है, निश्चित रूप से वॉल निर्माण में नहीं, बल्कि स्थापित "Regel-Air-System" में निहित होगा। जो भी विस्तार में उस के पीछे छुपा है।

निर्माता अपनी निर्माण पद्धति से स्पष्ट रूप से नियंत्रित हवादारी को उचित मूल्य पर पेश/साकार नहीं कर सकता और इसलिए इसे न करने की सलाह देता है। कम से कम यह वह कारण होगा कि उसके सौ में से केवल एक ग्राहक नियंत्रित हवादारी स्थापित करवाता है। कुछ और नहीं।

हमारा बिल्डर ब्लैथॉन का उपयोग करके बनाता है। दीवार की संरचना मोटे तौर पर इस प्रकार है:
- 15 सेमी ब्लैथॉन
- 19 सेमी इन्सुलेशन

मैं इसे इस प्रकार कहता: "ब्लैथॉन-ट्रैग्शाले के उपयोग के साथ WDVS बनाना"। लेकिन आपकी असली सवाल के लिए: मैं के साथ सहमत हूँ, इससे ज्यादा बेवकूफाना कोई बात नहीं हो सकती। के पास फिनिशर वेंटीलेटर और मोनोलीथिक पोरेनबेटोन हैं, "थर्मे की जगह वार्मपंप" के अंतर को मैं नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के लिए प्रासंगिक नहीं मानता। मुझे आपकी आत्म-मूल्यांकन महत्वपूर्ण लगती है कि आप रोजाना जीवन में नियमित वेंटिलेशन सुनिश्चित नहीं कर सकते। फिर आपको उन दोनों प्रणालियों में से किसी एक की जरूरत है जो यह कार्य आपके लिए करता है - और यह मेरी राय में आपकी व्यक्तिगत "धार्मिक" विश्वास का सवाल है कि वह फिनिशर वेंटीलेटर हो या नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन। आपके बिल्डर की तकनीकी राय को सावधानी से लेना चाहिए, यह आम तौर पर सभी क्षेत्रों में समान रूप से लागू होता है।