बंगले में फर्श की चद्दर के लिए कंक्रीट कोर सक्रियण सार्थक है?

नमस्ते,

मैं अभी एक बुंगलो की योजना बना रहा हूँ जिसमें तहखाना नहीं है (168qm) और वॉम्पंप लगाई जाएगी। बाहरी दीवार लगभग पूरी तरह काँच की बनी होगी, जिससे सम्पूर्ण भवन का उ-मान अधिक होगा। हीटलोड कैलकुलेशन से पता चलता है कि छत में कोई औद्योगिक तापीय सक्रियता पर्याप्त ऊर्जा नहीं दे पाएगी जिससे कमरों को सर्दियों में 20 डिग्री से ऊपर गर्म किया जा सके, खिड़कियों के सामने तापमान शायद और भी कम होगा। अब तक मैंने फर्श के नीचे हीटर को एक अतिरिक्त तापन स्रोत के रूप में प्रस्तावित किया था। इस विषय पर फोरम में भी इनपुट उपलब्ध है। वैकल्पिक रूप से मैं फर्श की प्लेट में अतिरिक्त औद्योगिक तापीय सक्रियता के बारे में सोच रहा हूँ।

प्रश्न: क्या किसी को फर्श की प्लेट में औद्योगिक तापीय सक्रियता के उपयोग का अनुभव है, फर्श हीटिंग के बजाय? फायदे/नुकसान? किन बातों का ध्यान रखना चाहिए?

आपके इनपुट के लिए धन्यवाद

मैं अभी एक बिना तहखाने वाला बंगला (168 वर्ग मीटर) योजना बना रहा हूँ जिसमें हीट पंप होगा। बाहरी दीवार लगभग पूरी तरह कांच की है, जिससे समग्र भवन का U-वैल्यु उच्च हो जाता है। हीट लोड कैलकुलेशन से पता चलता है कि छत में कंक्रीट कोर एक्टिवेशन पर्याप्त शक्ति प्रदान नहीं करता है,

आपकी डिजाइन को अधिक समझने के साथ ही आपको उचित सहायता प्रदान की जा सकेगी।

तुम्हारे ड्राफ्ट की ज्यादा जानकारी मिलने पर शायद तुम्हारी मदद कारगर तरीके से की जा सकेगी।

खुशी से, तुम्हें कौन सी जानकारी चाहिए?
मेरी बात फर्श प्लेट में बीटोनकर्न एक्टिवेशन के फायदे/नुकसान के बारे में है, फुटबोडेनहीजुंग के मुकाबले। क्या यह समझदारी होगी कि फर्श प्लेट में बीटोनकर्न एक्टिवेशन (सिर्फ हीटिंग के लिए) और छत में (हीटिंग और कूलिंग दोनों के लिए) स्थापित किया जाए?

खुशी से, आपको कौन सी जानकारी चाहिए?

बाकी सब कुछ चाहिए, लगभग सब कुछ गायब है। हम तुम्हारे घर के बारे में लगभग कुछ भी नहीं जानते। इससे यह पता नहीं चलता कि असली "समस्या" (कमरे को सही से गर्म न कर पाना) को कैसे हल किया जाए इसके अलावा

मुझे फर्श की स्लैब में कंक्रीट कोर एक्टिवेशन की फायदों और नुकसान के बारे में जानना है, इसकी तुलना फर्श हीटिंग से कर रहा हूँ। क्या यह समझदारी है कि फर्श की स्लैब में केवल हीटिंग के लिए और छत में हीटिंग और कूलिंग दोनों के लिए कंक्रीट कोर एक्टिवेशन लगाया जाए?

इसे सुलझाने का कोई तरीका होगा। केवल एक कम प्रभावी तरीके की दुगनी सतह से अधिक गर्मी खोने के अलावा, यह समझदारी नहीं लगती। वहां पर जनता का समर्थन भी सहारा नहीं देगा कि तालियों की संख्या अधिक हो। कम जानकारी के साथ, सलाह देने वालों के दिमाग में रसोई ठंडी ही रहेगी।

दुर्भाग्यवश, कई जीनियस स्वयं योजनाकार अच्छे सुझाव से डरते हैं, अपने कॉन्सेप्ट को संशोधित करने से गुजरना पसंद नहीं करते, और अपनी योजनाओं के समर्थकों की उम्मीद करते हैं। लेकिन "गलत रास्ते पर पूरी ताकत से चलो, फिर यह सही होगा!" यह बात तुम्हें सुनने को नहीं मिलेगी।

मैं इसे इस तरह जानता हूँ कि फ्लोर स्लैब पर इंसुलेशन आती है और उसके ऊपर एस्तरिच होता है।
अगर फिर आप फ्लोर स्लैब को "सक्रिय" करते हैं, तो आप केवल जमीन को ही गर्म करते हैं, क्योंकि इंसुलेशन फ्लोर स्लैब पर होता है।
आपको इसका फायदा कहाँ दिखता है?

फर्श हीटिंग वास्तव में असरदार होती है। इसके माध्यम से आप एस्तरिच को गर्म करते हैं।

प्रश्न: क्या किसी के पास फर्श हीटिंग की बजाय बेसमेंट स्लैब में कंक्रीट कोर एक्टिवेशन के उपयोग का अनुभव है? इसके फायदे/नुकसान क्या हैं? इसमें किन बातों का ध्यान रखना चाहिए?

नहीं, व्यक्तिगत रूप से नहीं।
इसे मार्केटिंग में अक्सर "स्वीडिश प्लेट" कहा जाता है और यह एक 08/15 विकल्प है। आप इसके बारे में ऑनलाइन पढ़ सकते हैं।
नुकसान उदाहरण के लिए सामान्य फर्श हीटिंग की तुलना में और भी धीमी नियंत्रण होती है। लेकिन आपको ऐसा निर्माण कंपनी चाहिए जो यह कर सके। क्योंकि बिना एस्ट्रिच के आपको पूरी तरह समतल कंक्रीट की प्लेट चाहिए (जिसमें अन्य सभी पाइप भी होंगे (इलेक्ट्रिक, पानी))। फायदा उदाहरण के लिए, उठे हुए दीवार के संबंध में थर्मल ब्रिज से बचाव या ज़मीन में बिना समस्या के ड्रिलिंग करने की संभावना (एक निश्चित सीमा तक), बिना एक्टिवेशन को नुकसान पहुँचाए (जो काफी गहराई में होता है)। इसके अलावा आप एस्ट्रिच से बचते हैं।