अटारी के लिए कैंची सीढ़ी लाभकारी है?

  • Erstellt am 12/02/2015 23:19:05

willWohnen

12/02/2015 23:19:05
  • #1
नमस्ते,
ऐसी शेरनुमा सीढ़ियाँ होती हैं, जिन्हें लकड़ी की "सामान्य" घुसाई जाने वाली सीढ़ियों की बजाय अटारी के फाटक के माध्यम से पहुँच के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है।

ये शेरनुमा सीढ़ियाँ धातु की बनी होती हैं और लकड़ी की सीढ़ियों की तुलना में अधिक खर्चीली होंगी।
ऐसा लगता है कि शेरनुमा सीढ़ियाँ अधिक भार वहन करने में सक्षम होती हैं।
तो हम थोड़ा अनिर्णय में हैं।

शायद किसी ने यहाँ पहले ही इन विभिन्नताओं पर गहराई से विचार किया होगा और हमें ऐसी शेरनुमा सीढ़ी के पक्ष या विपक्ष में तर्क दे सकता है?

पहले ही धन्यवाद।
 

ypg

12/02/2015 23:29:05
  • #2
क्या तुम खुद एक तर्क दें इस भारी भार वाली सीढ़ी के लिए, अगर तुम्हारी घरेलू तकनीक DB पर नहीं होनी चाहिए!
 

willWohnen

12/02/2015 23:34:05
  • #3
यह भी मामला है कि क्या और भी कोई फायदे और नुकसान हैं, जिन्हें तौलना जा सकता है... मैं सोचता था कि इसके लिए एक फोरम होता है, जहां पहले से ही हो चुकी दूसरों की सोच से लाभ उठाया जा सके और हर बात को खुद रिसर्च और गहराई से सोचने की जरूरत न हो।
 

ypg

13/02/2015 00:09:25
  • #4
अगर तुम्हें कोई जवाब नहीं सूझता, तो ऐसा ही है। एक फोरम हमेशा कोई जादुई हल नहीं होता, कभी-कभी सवाल वापस भी भेजे जा सकते हैं।
 

Bauexperte

13/02/2015 08:59:00
  • #5
सुप्रभात,


मुझे पहले यह खोजनी पड़ी कि "शेरेंट्रेप्पे" क्या होती है ... और यह मेरे लिए भी नई बात है।

मैं इस चुनाव के लिए केवल 2 अच्छे कारण सोच सकता हूँ: आप बहुत भारी सामग्री को अटारी तक भेजना चाहते हैं या फिर आपका घर पहले से ही इतना भारी है कि कुछ किताबें ले जाने पर एक सामान्य बोडेनशुबट्रेप्पे (BET) की भार वहन क्षमता 160 किलोग्राम से अधिक हो जाती है। दूसरी तरफ, सामान्य BET को भी सावधानी से इस्तेमाल करना चाहिए, अगर उपयोगकर्ता Chevy Chase का उदाहरण नहीं अपनाना चाहता। इस प्रकार एक इलेक्ट्रिफिकेशन का विकल्प दिया जा सकता है और इसमें आप सही हैं कि अतिरिक्त लागत इतनी कम नहीं होती।

शुभकामनाएँ, Bauexperte
 

ypg

13/02/2015 10:11:37
  • #6


यह मैं अपनी उत्तर में कहना चाहता था:



मैं जानबूझकर भारी-भरकम सीढ़ी लिखा हूँ। मुझे बस थोड़ा सीधा कहना था।
 
Oben