आंतरिक इन्सुलेशन स्टायरोफोम फफूंदी गठन

नमस्ते,
हमारे घर का निर्माण वर्ष 1965 में हुआ था और इसके सभी बाहरी दीवारों के अंदर स्टाइरोफोम से इन्सुलेशन किया गया है (बाहरी दीवारें 30 सेंटीमीटर के हॉलोलोच ईंट - स्टाइरोफोम - 2-3 सेमी प्लास्टर - टेपेट)। स्टाइरोफोम की मोटाई हमें ठीक से पता नहीं है। घर के बाहर अभी तक इन्सुलेशन नहीं किया गया है। हम पहले स्टाइरोफोम के बारे में कुछ नहीं जानते थे (सांयोग से पता चला)।
घर के पूर्व मालिक के निकलने के बाद हमने कुछ कोनों में फफूंदी देखी है। केवल वे कमरे प्रभावित हैं जिनमें 1 परत वाली काँच की खिड़कियां 2 परत वाली काँच की खिड़कियों से बदली गई हैं। जिन कमरों में अभी भी पुरानी खिड़कियां हैं, वहां फफूंदी नहीं है।
पहले तो हम घर की इन्सुलेशन नहीं कराना चाहते थे, लेकिन हमें लगता है कि अंदर की इन्सुलेशन और फफूंदी के बीच संबंध हो सकता है। क्या किसी का इस बारे में अनुभव है? स्टाइरोफोम की इन्सुलेशन हटवाएं और फिर घर के बाहर इन्सुलेशन करवाएं?

सादर

पहले तो हम घर की इन्सुलेशन नहीं कराना चाहते थे, लेकिन हम मानते हैं कि अंदर की इन्सुलेशन और फफूंदी लगने के बीच कोई न कोई संबंध है। क्या किसी को इस बारे में अनुभव है? स्टायरोपोर इन्सुलेशन हटाकर फिर भी बाहर इन्सुलेशन करना?

अंदर की इन्सुलेशन (लगभग) हमेशा समस्या होती है। नई खिड़कियों के कारण कमरे अधिक एयरटाइट हो गए हैं। जिन कमरों में पुरानी खिड़कियां हैं, वहाँ शायद ये निरंतर वेंटिलेशन का काम कर रही हैं - जो हीटिंग खर्च के लिए ज्यादा अच्छा नहीं है...
सबसे आसान समाधान है सही तरीके से वेंटिलेट करना और हीटिंग करना। हमेशा कमरे अच्छे से गर्म रखें और स्टॉसलूफ्टुंग (झटका वेंटिलेशन) के द्वारा हवादार बनाएं।

आंतरिक इन्सुलेशन लगभग हमेशा एक समस्या होती है। नए खिड़कियों के कारण कमरे अधिक हवा निरोधक हो गए हैं। पुराने खिड़कियों वाले कमरों में शायद इनके द्वारा लगातार वेंटिलेशन होता है - जो हीटिंग खर्च के लिए अच्छा नहीं है...
सरलतम समाधान सही तरीके से वेंटिलेशन और हीटिंग करना है। हमेशा अच्छी गर्मी बनाए रखें और झटका वेंटिलेशन के माध्यम से हवा बदलें।

इसके अलावा, साधारण ग्लासिंग में तुलनांक बिंदु केवल खिड़की पर ही हो सकता है। बहु-ग्लासिंग और खराब तरीके से किए गए आंतरिक इन्सुलेशन में, तुलनांक बिंदु इन्सुलेशन में या दीवार की सतह पर शिफ्ट हो जाता है।

यह तो असल में इनडैमिंग की समस्या है। टॉंक्विपॉइंट हमेशा अधिकतम वास्तविक बाहरी दीवार की अंदरूनी सतह तक ही स्थानांतरित होता है। परिणामस्वरूप, एक बहुत कम विसरणीय परत और मोटी दीवार के बीच संघनन होता है, जो लगातार गीली रहती है। यह असल में सिर्फ फफूंदी लग सकती है। बाहरी इन्सुलेशन, ताकि टॉंक्विपॉइंट दीवार के बाहर हो!

सही में, यह तो अंदर से डैमिंग की समस्या है। टॉन्डपॉइंट हमेशा अधिकतम बाहरी दीवार की अंदर की सतह तक ही शिफ्ट होता है। परिणामस्वरूप एक बहुत कम डिफ्यूजन खुली परत और मोटी दीवार के बीच संघनन होता है, जो लगातार नमी बनी रहती है। इससे सिर्फ फफूंदी लग सकती है। बाहरी डैमिंग इसलिए आवश्यक है ताकि टॉन्डपॉइंट दीवार के बाहर हो!

नहीं। अंदर से डैमिंग काम करती है, बस स्टायरोपोर के साथ नहीं। इसलिए पुराना स्टायरोपोर /EPS हटाना पहले अच्छा है। फिर अंदर की डैमिंग के लिए कैपिलरी सक्रिय डिफ्यूजन खुला डैमिंग मैटेरियल्स (भांग, जूट, फ्लैक्स, लकड़ी के फाइबर, कैल्शियम सिलीकेट) का उपयोग करें, अंदर बंद न करें, यानी चूना या मिट्टी का प्लास्टर चढ़ाएं और चूना/मिट्टी/सिलिकेट पेंट लगाएं और हो गया। यह 2 सेमी मोटाई की डैमिंग पर भी और 20 सेमी पर भी ठीक काम करता है। एकमात्र "खतरा" मौसम पक्ष की खुली जोड़ों से होता है, क्योंकि वहां ज्यादा नमी प्रवेश कर सकती है, जो डैमिंग के कारण सूख नहीं पाती। यह बाहरी डैमिंग में भी समान रूप से लागू होता है। इसलिए वहां प्लास्टर या klinker फुगन की जांच करनी चाहिए। पुराने मकान में बाथरूम में एग्जॉस्ट फैन लगाएं ताकि स्थायी न्यूनतम वायु दबाव बना रहे और मकान पूरी तरह सूखा रहे। ग्लासर विधि टॉन्डपॉइंट निर्धारण के लिए अंदर की डैमिंग के लिए विकसित नहीं की गई है और वहां इसका उपयोग नहीं होना चाहिए। केवल किसी ने इसे शुरू किया और तब से यह बहुत खतरनाक हो गया है। यह उस गलती जैसा है जैसे पालक में लोहे के बारे में कॉमा की गलती, बस इससे भी ज्यादा। खिड़की में एक या तीन शीशे होने से कमरे की हवा को कोई फर्क नहीं पड़ता। सिर्फ एक शीशे या 1993 से पहले की दो शीशों वाली खिड़की में नमी हवाबंद होती है खिड़की पर, बजाय पुराने भवन की दीवार के। सभी मामलों में समान मात्रा में वेंटिलेशन की जरूरत होती है, बस पुराने खिड़कियों के लिए चेतावनी दी जाती है।

[Danke für die Ergänzung, ja, ich ging von eps aus.]