अंदरूनी दरवाज़े - सामान्य ठेकेदार द्वारा "शामिल" हैं CPL अंदरूनी दरवाज़े

  • Erstellt am 04/03/2018 17:15:19

AnNaHF79

04/03/2018 17:15:19
  • #1
नमस्ते,

फिलहाल हम संभवित आंतरिक दरवाजों को भी देख रहे हैं।
मूल रूप से ये काफी सिंपल (सफेद) होने चाहिए।

GU से "शामिल" हैं CPL आंतरिक दरवाजे Prüm के।
इनमें रॉरेंस्पेनस्टेग भराव होता है, तो यह गलत नहीं है।

जो हमें भी ऑफर किया गया था:

(1) Herholz के S-Design दरवाजे।
ये दरवाजे स्टंप फोल्डिंग वाले होंगे जो हमें बहुत अच्छे लगते हैं, हालांकि (अभी) दीवार के साथ bündig नहीं होंगे (सिर्फ जार्ज़ और दरवाज़े का पन्ना bündig होगा)।
हालांकि हमें चेतावनी दी गई थी कि दरवाजा एक मिलीमीटर भी टेढ़ा बैठा तो यह दिखेगा और जल्दी ही असंतोष पैदा कर सकता है।

(2) पूरी तरह bündig दरवाजे एक ऐसी संरचना के माध्यम से जहाँ एक स्टील जार्ज़ लगाया जाता है, जो फिर पेंट किया जाता है; यह दीवार से लगभग 1.5 सेमी बाहर निकलेगा जिसे फिर प्लास्टर कर्ता bündig बना देगा। यहाँ दरवाज़े का पन्ना अंत में जार्ज़ और दीवार के सापेक्ष सचमुच bündig होगा।
इस संरचना में बानसाइड से अन्य bündig समाधानों की तरह कोई विशेष उपाय आवश्यक नहीं दिखते।

वैकल्पिकों के बारे में राय?
क्या किसी के पास (1) का अनुभव है और वह बता सकता है?
क्या किसी को (2) समाधान और इसे प्रदान करने वाले निर्माता के बारे में पता है?

क्या कोई वैकल्पिकों के लिए अतिरिक्त कीमत का अनुमान लगा सकता है?

धन्यवाद।

सादर।
 

ares83

04/03/2018 17:57:11
  • #2
सबसे पहले अपने GU से विकल्पों के लिए कीमत पूछो, या यह कि यदि आप वे दरवाज़े GU से नहीं बनवाते हैं तो प्रति दरवाज़े कितना क्रेडिट मिलेगा। और अन्य कंपनियों से भी दरवाज़े का ऑफ़र लें। फिर निर्णय लें।

थोड़ी सी गूगलिंग में किसी ऑनलाइन शॉप में सिर्फ दरवाज़े की पैनल के लिए लगभग 300€ अधिक मूल्य मिला। हमारे पास सामान्य CPL दरवाज़ों के बजाय कई सुंदर विकल्प थे, प्रति दरवाज़े 300€ से कम का अतिरिक्त शुल्क कभी नहीं मिला। आपकी समाधान शायद इससे भी महंगा होगा।
 

toxicmolotof

04/03/2018 18:01:50
  • #3
प्रूम पूरी तरह ठीक है। हमने एक समान निर्माता चुना है। लेकिन रोहरस्पानस्टेग पूरी तरह ठीक है? "पाप्पेइंगलाजे" के बाद यह दूसरी सबसे सस्ती विकल्प है। थोड़े अधिक पैसे में रोहरस्पान (काफ़ी बेहतर ध्वनि संरक्षण) या सीधे वोल्फ़स्पान मिल जाता है।
 

AnNaHF79

04/03/2018 18:02:07
  • #4


हाँ, शायद यह सबसे समझदारी भरा तरीका होगा।

(1) और (2) के साथ अनुभव भी रोचक होंगे।
 

AnNaHF79

04/03/2018 18:04:11
  • #5


गलती से लिखा:
मैं Röhrenspanplatte लिखना चाहता था...
 

toxicmolotof

04/03/2018 18:15:55
  • #6
पहले से बेहतर पढ़ाई करता है। बाकी दोनों विकल्पों के बारे में मैं कुछ नहीं कह सकता, लेकिन मुझे Prüm के CPL दरवाजे अच्छे लगे (हालांकि हमारे यहाँ [Ringolit] ही इस्तेमाल हुआ)।
 

समान विषय
20.02.2015आंतरिक दरवाज़े मानक के अनुसार नहीं हैं18
01.07.2016CPL या पेंट - आंतरिक दरवाज़े15
13.05.2016फ्लश या छत की ऊँचाई वाली आंतरिक दरवाजे14
30.09.2021ध्वनि संरक्षण - आंतरिक दरवाजों में अंतर?40
10.04.2021भीतरी दरवाज़ों की तस्वीर थ्रेड - अपनी भीतरी दरवाज़ों की तस्वीरें दिखाएं!102
14.09.2017कैल्कसैंडस्टोन की दीवार को इन्सुलेट करना / निर्माण को ऊर्जा के लिहाज से उन्नत करना13
01.01.2018डबल मंजिला परिवार के लिए घर की लकड़ी की बीम की छत का निर्माण, जिसमें खपरैल छत हो।14
17.12.2018आंतरिक दरवाज़ों का आकार क्या है? 90 या 100 सेमी / 211 सेमी?36
04.02.2019CPL इनडोर दरवाज़े - किनारा कार्य एंजाइमर, दरवाज़े के पैनल का ऊपरी भाग16
22.01.2019नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के कारण आंतरिक दरवाजों पर क्या उपाय आवश्यक हैं?12
19.02.2021आंतरिक द्वार कमरे का द्वार कौन सा निर्माता है?12
28.07.2020सफेद कमरे के दरवाजे - CPL या सफेद रंग?16
26.11.2021आंतरिक दरवाजे - किन प्रकारों के होते हैं? फायदे / नुकसान?48
29.04.2022क्या हमारे अंदर के दरवाज़े पर्याप्त हैं?13

Oben