Napp
13/04/2014 00:45:04
- #1
यह कोई नई बात नहीं है कि 1 मीटर के Pax को लेकर लोग खास उत्साहित नहीं हैं। यह इंटरनेट पर विभिन्न जगहों पर चर्चा में आता रहा है। गुणवत्ता पिछले 5 वर्षों में निश्चित रूप से खराब हुई है। अच्छे 5 साल पहले एक Pax के मालिक के रूप में, यह तीन-टुकड़ों वाला सेट बिना किसी शिकायत के दो बार स्थानांतरण सह चुका है। अब पिछले हफ़्ते, अच्छे अनुभव के कारण, और 2 बार 0.50 और 2 बार 1 मीटर के Pax खरीदे गए हैं। Pax के हालिया समाचार मैं पहले unfortunately नहीं पढ़ पाया था, वरना मैं खरीद पर विचार करता।
परिणाम: पहले के मुकाबले कितना अंतर है! फ्रंट (Birkeland) अब भी अच्छी है, लेकिन कॉर्पी की स्थिति निराशाजनक है:
कारण: फर्श बोर्ड ज़्यादा भार सहन नहीं कर पाते। पैर-सेटिंग स्क्रू पर सबसे हल्का सावधानी भरा दबाव पड़ते ही तुरंत बोर्ड एक्ससेंटरों पर फट जाता है। यह बात निर्देश में सही से नहीं दर्शाई गई है! लेकिन हर जानकार को यह स्पष्ट होना चाहिए। इसे BA में ऐसा दिखाया गया है जैसे स्क्रू को सही से समायोजित किया जा सकता है। वजन पूरी तरह से साइड पार्ट्स पर ही होता है। बात केवल एक या दो मिमी की है।
गलत डिज़ाइन का दूसरा कारण: स्पैन बोर्ड की गुणवत्ता अब सीमा रेखा पर है। जो कोई सामान्य स्पैन बोर्ड बाजार से खरीदता है और उसे Ikea से तुलना करता है, तो वहां कम स्पैन, अधिक हवा और गोंद दिखाई देता है। साथ ही 1 मीटर के फर्श बोर्ड 18 मिमी मोटाई के साथ काफी पतले हैं। बिना भार डाले वे पहले से ही झुक जाते हैं। लंबी साइड दीवारें तभी स्थिर होती हैं जब फर्श बोर्ड डाले जाते हैं। लेकिन अगर आप कपड़ों की छड़ लगाना चाहते हैं तो क्या होगा? बिना बोर्ड कनेक्टर स्क्रू के कई अलमारी एक साथ होने पर स्थिरता बिल्कुल नहीं होती। यह तब साफ महसूस होता है जब इन्हें साथ में ठीक से चुना जाता है। तब यह दीवारें दरवाजों की चाल के अनुसार हिलती हैं। कनेक्टर स्क्रू लगाने पर ही अलग सी स्थिरता आती है और दरवाज़ों को ठीक से समायोजित किया जा सकता है। वैसे दरवाज़ों की फिटिंग बहुत अच्छी है!
स्पैन बोर्ड की फोइल कवरिंग इतनी पतली और नाज़ुक है कि भले ही आराम से और सतर्कता से टेपेस्ट्री फर्श पर माउंट करें, क्षति तुरंत नजर आने लगती है।
1 मीटर के Pax की पिछली दीवार 50 का डबल है जिसे चिपकने वाली टेप से जोड़ा गया है। अविश्वसनीय रूप से पतली और प्राथमिक।
मेरा सवाल है: क्या यह जरूरी है? हमेशा सस्ता, हमेशा ज्यादा बेकार, तो कथित रूप से सस्ता होने के लिए।
क्या बेहतर नहीं होगा कि थोड़े ज्यादा पैसे निकालकर स्वीकार्य मानक सुनिश्चित किया जाए? फिलहाल यही मेरा आखिरी Pax था!
परिणाम: पहले के मुकाबले कितना अंतर है! फ्रंट (Birkeland) अब भी अच्छी है, लेकिन कॉर्पी की स्थिति निराशाजनक है:
कारण: फर्श बोर्ड ज़्यादा भार सहन नहीं कर पाते। पैर-सेटिंग स्क्रू पर सबसे हल्का सावधानी भरा दबाव पड़ते ही तुरंत बोर्ड एक्ससेंटरों पर फट जाता है। यह बात निर्देश में सही से नहीं दर्शाई गई है! लेकिन हर जानकार को यह स्पष्ट होना चाहिए। इसे BA में ऐसा दिखाया गया है जैसे स्क्रू को सही से समायोजित किया जा सकता है। वजन पूरी तरह से साइड पार्ट्स पर ही होता है। बात केवल एक या दो मिमी की है।
गलत डिज़ाइन का दूसरा कारण: स्पैन बोर्ड की गुणवत्ता अब सीमा रेखा पर है। जो कोई सामान्य स्पैन बोर्ड बाजार से खरीदता है और उसे Ikea से तुलना करता है, तो वहां कम स्पैन, अधिक हवा और गोंद दिखाई देता है। साथ ही 1 मीटर के फर्श बोर्ड 18 मिमी मोटाई के साथ काफी पतले हैं। बिना भार डाले वे पहले से ही झुक जाते हैं। लंबी साइड दीवारें तभी स्थिर होती हैं जब फर्श बोर्ड डाले जाते हैं। लेकिन अगर आप कपड़ों की छड़ लगाना चाहते हैं तो क्या होगा? बिना बोर्ड कनेक्टर स्क्रू के कई अलमारी एक साथ होने पर स्थिरता बिल्कुल नहीं होती। यह तब साफ महसूस होता है जब इन्हें साथ में ठीक से चुना जाता है। तब यह दीवारें दरवाजों की चाल के अनुसार हिलती हैं। कनेक्टर स्क्रू लगाने पर ही अलग सी स्थिरता आती है और दरवाज़ों को ठीक से समायोजित किया जा सकता है। वैसे दरवाज़ों की फिटिंग बहुत अच्छी है!
स्पैन बोर्ड की फोइल कवरिंग इतनी पतली और नाज़ुक है कि भले ही आराम से और सतर्कता से टेपेस्ट्री फर्श पर माउंट करें, क्षति तुरंत नजर आने लगती है।
1 मीटर के Pax की पिछली दीवार 50 का डबल है जिसे चिपकने वाली टेप से जोड़ा गया है। अविश्वसनीय रूप से पतली और प्राथमिक।
मेरा सवाल है: क्या यह जरूरी है? हमेशा सस्ता, हमेशा ज्यादा बेकार, तो कथित रूप से सस्ता होने के लिए।
क्या बेहतर नहीं होगा कि थोड़े ज्यादा पैसे निकालकर स्वीकार्य मानक सुनिश्चित किया जाए? फिलहाल यही मेरा आखिरी Pax था!