घर निर्माण, KfW-एफिशिएंसी हाउस 55

  • Erstellt am 19/10/2014 09:10:55

Xinette

19/10/2014 09:10:55
  • #1
सुप्रभात,
हम 5 लोगों के लिए एक घर बनाने की योजना बना रहे हैं। अब तक हमें इससे बिल्कुल भी कोई लेना देना नहीं था और हम पहले से ही 40 साल पुराने अपने एकल परिवार के घर में खुशी-खुशी रहते थे।
अब हमें पेशेवर कारणों से फिर से स्थानांतरित होना पड़ेगा।
लेकिन हमारे पास समय है, क्योंकि इस समय अभी भी आवागमन हो रहा है (हर दिन लगभग 3 घंटे)।
फाइनेंसिंग तो लगभग तय है, क्योंकि हम अपना घर बेच सकते हैं। बाकी का खर्च लगभग बचाए गए ऑटो खर्च से पूरा होता है।
हमारे पास पहले ही 3 ऑफर आ चुके हैं, जिनमें से 2 ठोस और एक पूर्वनिर्मित घर निर्माता का है।
सबसे अच्छे लागत वाले विकल्प अब ये हैं:

सोलप्लेट की उन्नत तापीय इन्सुलेशन, उच्च तापीय इन्सुलेशन वाली ईंट की दीवार, फ़ैसाड और छत के ऊपरी तल पर आवश्यकता के अनुसार बढ़ी हुई तापीय इन्सुलेशन।

प्रभावी हीट पंप (Tecalor THZ 304/404 SOL निर्माता की तीन साल की वारंटी के साथ) 235 लीटर गर्म पानी की टंकी सहित और कूलिंग तथा सौर ऊर्जा संयंत्र कनेक्शन की तैयारी के साथ। नियंत्रित वेंटिलेशन क्रॉस हीट एक्सचेंजर के साथ जो 90% तक हीट रिकवरी करता है, और पोलन और सूक्ष्म धूल फिल्टर के साथ। वेब मॉड्यूल (इंटरनेट सेवा गेटवे) सहित दूरस्थ निदान और दूरस्थ रखरखाव। भूतल तले की हीटिंग (घरेलू कामकाजी कमरे को छोड़कर) और ऊपरी तल पर, थर्मोस्टेट स्विच प्रोग्राम में एकीकृत। क्लाइमेट प्रोटेक्शन विंडोज़ तीन परतें वाली कांच (Ug 0.7-0.9) - मशरूम हेड लॉक, सुरक्षा होने वाले हैंडल।

यह एक KFW 55 घर होगा। हालांकि, जैसा कि निर्माण ब्लॉग में पढ़ा कि यह केवल 17.5 सेमी पोरोटन ईंट और फिर बाहरी इन्सुलेशन स्टाइरोपोर के साथ होगा।

अब मैं सवाल पर आता हूँ। इसे कैसे करना सही होगा? क्या इस तरह घर बनाना समझदारी है? इतने सारे दृष्टिकोण हमें पूरी तरह भ्रमित कर देते हैं।
शायद आप हमें सही दिशा में थोड़ा धक्का दे सकते हैं।
सादर, Xinette
 

Legurit

19/10/2014 09:48:01
  • #2
हम भी अभी निर्माण करना चाहते हैं (फ्लोर प्लान में कमी है)
"फासाद की बढ़ी हुई ऊष्मा इन्सुलेशन"<-- इसका मतलब क्या है? किसके मुकाबले?
"कुशल हीट पंप" - यह एक हवा-से-पानी हीट पंप है... आमतौर पर इसे थोड़ा आलोचनात्मक रूप से देखना चाहिए - यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप कहाँ निर्माण करना चाहते हैं... जितना गर्म रहेगा उतना बेहतर होगा।
"हालांकि जैसा कि बिल्डिंग ब्लॉग में पढ़ा कि केवल 17.5 सेमी पोरोटन पत्थर के साथ और फिर बाहर से स्टायरोपोर इन्सुलेशन के साथ।" ... यह मेरी पसंद नहीं होगी, स्टिरोपोर की मोटाई के बिना यह वास्तव में मददगार नहीं है।
जितना खराब होगा, हवा-से-पानी हीट पंप उतना ही अधिक आलोचनात्मक होगा।
सामान्य रूप से यह बहुत विज्ञापन जैसा लगता है।
फिर से हवा-से-पानी हीट पंप के बारे में:
tecalor GmbH THZ 404 SOL 2.82 3.46 4.19 1 6.38 kW EN 14511 5.0 K
आपकी पंप -7°C पर AZ 2.82 है - इसका क्या मतलब है? यह 1 kWh बिजली से 2.82 kWh गर्मी बनाती है। इसका क्या मतलब है? मान लीजिए आपका घर अंत में लगभग 20,000 kWh हीटिंग ऊर्जा की जरूरत रखता है, तो आप यहाँ 7100 kWh बिजली खर्च करेंगे, अर्थात लगभग 150 € प्रति माह हीटिंग लागत होगी। यदि आप गैस से हीट करते तो यह 109 € होता। (मैंने स्थानीय ऊर्जा प्रदाता की वेबसाइट देखी है)। यह लगभग सबसे खराब स्थिति है। यदि आप इसे पढ़ें, तो कुछ लोगों ने अपनी हवा-से-पानी हीट पंप के लिए 7000 kWh तक बिजली खपत की है... यह निश्चित रूप से गलत है और इससे आपके संचालकीय लागत कम नहीं होंगे, बल्कि घर निर्माता जल्दी से KWF मानकों को पूरा करने के लिए (हीट पंपों को गैस की तुलना में गणनात्मक रूप से बेहतर माना जाता है) ऐसा कर रहे हैं।
यह तब बदल जाता है जब आप पैसिवहाउस या ऐसा कुछ बनाते हैं (बहुत अच्छी इन्सुलेशन) - वहाँ ये उपकरण सही मायने में फायदेमंद हो सकते हैं, खासकर क्योंकि ये वेंटिलेशन भी संभालते हैं। अगर आपका उद्देश्य आत्मिक (आदर्शवादी) है, तो शायद साल्ट-टू-वाटर हीट पंप बेहतर होंगे - वे निश्चित रूप से महंगे होते हैं, लेकिन उनके AZ लगभग 5 होते हैं।
 

Xinette

19/10/2014 12:35:06
  • #3
क्या इसका उल्टा मतलब है कि बेहतर दीवार और संभावित गैस हीटिंग के साथ हम Kfw55 स्टैंडर्ड भी प्राप्त कर सकते हैं? क्या क्रॉस हीट एक्सचेंजर अतिरिक्त रूप से समझदारी है?
हम एक चिमनी स्टोव लगाने का सोच रहे हैं। यह ठंडे सर्दियों में अतिरिक्त गर्मी भी प्रदान कर सकता है।
क्या आप मुझे जमीन की गर्मी पम्प के बारे में भी कुछ बता सकते हैं?
क्या यह उपयोगी है? हमें किन भूवैज्ञानिक शर्तों का ध्यान रखना चाहिए?
सबसे पहले धन्यवाद।
 

Legurit

19/10/2014 12:44:41
  • #4
अर्थताप पंप महंगे होते हैं... गैस की तुलना में लगभग 20 हजार यूरो अधिक - यह सिर्फ 12-15 वर्षों बाद ही सार्थक होता है (कम से कम गहरे बोरहोल के लिए)। अगर आपका एक बड़ा क्षेत्रफल है तो आप फ्लोर-कलेक्टर्स भी दफ़न कर सकते हैं - यह तब सस्ता होगा। लेकिन इस मामले में मैं हीटिंग विशेषज्ञों के पास जाऊंगा - एक बार गैस विशेषज्ञ और एक बार अर्थताप विशेषज्ञ, तब आपको शायद बेहतर समझ मिलेगी। हाँ, KfW 55 भी गैस के साथ संभव है - लेकिन थोड़ा अधिक कठिन। आप विकिपीडिया पर पढ़ सकते हैं कि इसका क्या मतलब है। निश्चित रूप से केवल "KFW55" स्टिकर पर ध्यान देने की बजाय उचित इन्सुलेशन पर ध्यान देना ज्यादा उचित है। सब्सिडी कुछ हद तक कम से कम पूरी जांच के कारण भी खत्म हो जाती है। रहने वाले कमरे में एक चिमनी मेरी राय में हीटिंग का विकल्प नहीं है - अगर होना चाहिए तो उसे हीटिंग सिस्टम से जोड़ा जाना चाहिए, लेकिन यह फिर थोड़ा महंगा हो जाएगा - और हमेशा याद रखें, अगर आप लकड़ी सस्ती नहीं पाते तो यह फिर भी वास्तव में लाभकारी नहीं होगा। क्रॉस हीट एक्सचेंजर्स शायद केवल एक प्रकार की व्यवस्था हैं - हीट एक्सचेंजर के बिना हीटिंग कार्य नहीं कर सकती - यह ही अर्थताप पंप का सिद्धांत है। आप एक माध्यम से गर्मी निकालते हैं और इसके माध्यम से ऊर्जा उत्पन्न करते हैं, जिसे आप फिर घर को वापस देते हैं।
 

ypg

19/10/2014 13:37:16
  • #5


हमारे पास एक चिमनी है - और वर्तमान समय में (शाम के समय बाहरी तापमान इतना नहीं होता कि हीटर चालू होकर कमरे को गर्म कर सके) यह घर को 3 डिग्री तक गर्म करने के लिए पर्याप्त है।

और क्या चाहिए? या: चिमनी से और क्या उम्मीद की जा सकती है?

हीट पंप के बारे में मैं कुछ नहीं कह सकता, लेकिन मूल रूप से आजकल Kfw55 का उपयोग तब तक फायदेमंद नहीं है जब तक कि आपके पास अतिरिक्त पैसे न हों या आप विश्वास के आधार पर इसे अपनाएं। इस बारे में कई सुझाव इस फोरम में मौजूद हैं।

सादर, योवोन
 

Elina

19/10/2014 15:37:12
  • #6
वर्मपम्प दक्षता के लिहाज से कोई चमकदार मॉडल नहीं है, क्योंकि इससे बेहतर मॉडल काफी हैं। BAFA-वर्मपम्प सूची के अनुसार Tecalor 304 के Cop मान 2.72 / 3.4 / 4.14 हैं। बेहतर और प्रभावी मान आमतौर पर >3 / >4 / >5 होते हैं। ऐसे कई मॉडल उपलब्ध हैं जो ये मान प्राप्त करते हैं। इसलिए BAFA सूची में गहराई से नजर डालने की सलाह दी जाती है। शीर्ष मॉडल जैसे Heliotherm, Weider या Ochsner के होते हैं।
या अगर Tecalor ही जरूरी है, तो कम से कम अधिक प्रभावी मॉडल TTL 15 IS-2 को चुना जाए। जैसा कहा गया है: मानों की तुलना करें!
महंगा खरीदी गई कम कुशल वर्मपम्प के परिचालन लागत में डूबना सबसे खराब होता है।
पृथ्वी ऊर्जा पम्प अधिक प्रभावी हो सकता है, लेकिन यह इस बात पर काफी निर्भर करता है कि आप जर्मनी के किस स्थान पर रहते हैं।
जैसे कि सक्रिय ज्वालामुखीय क्षेत्र में, उदाहरण के लिए Eifel या Oberrheingraben में, जहाँ महाद्वीप टूट रहा है, वहाँ तापमान काफी अधिक होता है।
 

समान विषय
08.01.2013चिमनी के साथ एयर हीट पंप, जल-वाहक चूल्हा, गर्म पानी हीटिंग26
15.06.2016बाटा: नवीकरणीय ऊर्जा हीट पंप परीक्षण प्रमाणपत्र के साथ32
24.02.2017LWW, गैस या भू-तापीय ऑपरेटिंग लागत के अनुभव35
10.04.2018गैस-बर्नवर्ट, एयर-वाटर हीट पंप, फ्यूल सेल - कृपया सलाह दें29
12.04.2019BAFA नवाचार प्रोत्साहन एयर हीट पंप43
15.02.2020KFW55 फंडिंग + BAFA फंडिंग57
03.06.2020KfW 55 + BAFA वित्तपोषण - लागत और सहायता24
24.05.2020हीट पंप और BAFA - क्या सही है और क्या नहीं?24
13.09.2020BAFA सहायता हीट पंप (वायु-जल हीट पंप) के लिए जब बिल्डर के साथ निर्माण हो रहा हो25
14.02.2024Bafa द्वारा वॉर्म पंप के लिए वित्त पोषण 31.12.2020 से बंद कर दिया जाएगा।508
03.01.2022BAFA और फोटovoltaik के संयोजन में हीट पंप के लिए बिजली मीटर22
05.07.2022पुरानी हीटिंग को हीट पंप या गैस थर्म और उपयोगी पानी हीट पंप के साथ नवीनीकृत करें58
15.11.2022लुफ्ट-वाटर-हीटपंप टेकालोर 8.5: गर्म पानी - सुबह ज्यादा गर्म नहीं21
25.04.2023कौन सा अनुदान प्रकार चुनें? KfW, BAFA, कर?21

Oben