जनरल कॉन्ट्रैक्टर - उसे चुनने के लिए कौन से मानदंड हैं?

नमस्ते सभी को,

हम अपने निर्माण परियोजना के अंतिम वार्ताओं के चरण में हैं।
2 जीयू बचे हैं।

GU1: 2 निर्माण प्रबंधक, 1 निर्माण रेखाचित्रकार, 14 राजमिस्त्री, बाज़ार में 20 साल, सालाना 30 घर
GU2: 2 डिप्लॉम इंजीनियर आर्किटेक्ट, 1 सिविल इंजीनियर, बाज़ार में 20 साल, सालाना 15 घर, सभी निर्माण कार्य बाहरी नियंत्रित कंपनियों के साथ

GU1 समान कार्यक्षेत्र के साथ लगभग 2k यूरो सस्ता है।
GU2 ने योजना में बहुत विस्तार पर ध्यान दिया है और बहुत उपयोगी सुझाव दिए हैं।

सिफारिशें:
GU1: 2 घर देखे, सकारात्मक
GU2: 1 घर देखा, सकारात्मक, विशेषज्ञ से सिफारिश

GU1 अनुभव से शायद लगभग 5k यूरो और कम कर सकता है।
GU2 ने पहले ही संकेत दिया है कि 290k यूरो की कीमत में अधिकतम 1.5k यूरो की छूट संभव है, क्योंकि वे कड़ाई से गणना करते हैं।
GU2 उपठेकेदार सूची आदि के मामले में बहुत पारदर्शी है।

फिर भी हमारी पसंद GU2 है।

अब मुद्दा:
GU2 में स्वास्थ्य कारणों से सिविल इंजीनियर कुछ समय के लिए अनुपस्थित रहेंगे, जिसका मतलब कंपनी में 33 प्रतिशत कम कार्यक्षमता होगी।

आपने अपने GU के चयन में कौन-कौन से मानदंडों को ध्यान में रखा?

आप Niedersachsen में कहाँ निर्माण कर रहे हैं? Gö-Ecke?

ब्रेमर अूमलैंड

मैं प्रस्ताव, विभाजन और पारदर्शिता के आधार पर निर्णय लूंगा। जहां मुझे सबसे अधिक सुरक्षा और स्पष्टता मिले कि मैं क्या हस्ताक्षर कर रहा हूँ। अंत में, मेरी अंतर्दृष्टि भी मायने रखती है।

मैं अपने 11वें मंजिल के घर से थोड़ी देर के लिए बाहर निकलता हूँ और बगीचे की बार के पार अपने साथी Infinite Monkey से पूछता हूँ: वह तुम्हें बताने को कहता है कि तुम पासा को परिणाम निर्धारित करने दो, इस भविष्यवक्ता की परिणाम गुणवत्ता जटिल प्रक्रियाओं के बराबर है।

शुरुआत में यह एक बेवकूफाना बात लग सकती है, लेकिन बताया गया तथ्य के अनुसार दोनों उम्मीदवार "कुल मिलाकर" लगभग बराबर दिखते हैं। अब तुम्हें हमें बस एक छोटी सी बात छुपानी होगी - बिल्कुल नफरत से नहीं, शायद कोई ऐसा पैरामीट्रिक रूप से कठिन पकड़ने वाला बिंदु - और हम तुम्हें पूरी ईमानदारी से 50:50 मौके पर बिल्कुल गलत सलाह देंगे।

और इसलिए तुम्हारी अंतर्ज्ञान उसी हिट रेट के बराबर होगी, जितनी (लगभग) हर अच्छी तरह से समर्थित सलाह की होती है। अवशेष जोखिम के खिलाफ कोई उपाय अभी तक आविष्कार नहीं हुआ है ;-)

मैं अपने 11वें माले के घर से बाहर निकलकर गार्डन फेंस越 पार अपने साथी Infinite Monkey से पूछता हूँ: वह तुम्हें कहता है कि तुम पासा फेंक कर निर्णय लो, इस ओरेकल की परिणाम गुणवत्ता जटिल प्रक्रियाओं के समान ही है।

यह पहली बार में एक बेवकूफाना बात लग सकती है, लेकिन: बताए गए तथ्यों के अनुसार दोनों उम्मीदवार "कुल मिलाकर" लगभग बराबर दिखते हैं। अब तुम्हें हमें केवल एक छोटी सी बात छुपानी होगी - बिल्कुल भी दुर्भावनापूर्ण नहीं, शायद कोई पैरामीट्रिक रूप से कठिन बिंदु - और हम तुम्हें 50:50 संभावना के साथ पूरी ईमानदारी से बिल्कुल गलत सुझाव देंगे।

इसलिए तुम्हारा अंतःकरण भी उतनी ही सटीकता देगा, जितना (लगभग) हर अच्छी तरह से तर्कसंगत सलाह। शेष जोखिम के खिलाफ अभी तक कोई उपाय नहीं खोजा गया ;-)

मैं भी इसे बिल्कुल ऐसे ही देखता हूँ। दोनों बराबरी के लगते हैं। मेरे लिए इस मामले में 2000€ भी निर्णायक नहीं होंगे। बल्कि अन्य कारक — और इसके लिए अंतःकरण (जब समान गुणों वाले प्रदाता हों) बिल्कुल नजरअंदाज नहीं किया जा सकता।

अगर निर्णय लेना तुम्हारे लिए कठिन है, तो तुम सिक्का उछाल भी सकते हो....