स्पष्ट रूप से अब मैं पहला पोस्ट एडिट नहीं कर सकता हूँ, यहाँ से जारी है...
हालांकि, घर बहुत अच्छी स्थिति में है और लगातार नवीनीकृत किया गया है। इसलिए हम शुरुआती तौर पर ज्यादा बदलाव नहीं करना चाहते।
कुछ मुख्य जानकारी:
[*]13,33 x 10,32 आधार क्षेत्र = 137,57 वर्ग मीटर
[*]एक मंजिला
[*]28° छत झुकाव वाला सैटल छत
[*]1999 का जोड़ा हुआ विंटर गार्डन 5 x 6,60 मीटर = 33 वर्ग मीटर, डबल ग्लासिंग के साथ
[*]2006 के लकड़ी के खिड़कियां और दरवाजे, ट्रिपल ग्लासिंग के साथ
[*]ऑयल बर्नर हीटर Buderus Logano plus sb105 2012 का
अभी दो विषय हैं जिनमें मुझे सुझाव मिलने पर खुशी होगी।
फर्श
चूंकि घर के निर्माण वर्ष के अनुसार (सिवाय बाद में बनाए गए विंटर गार्डन और बाथरूम की इलेक्ट्रिक फ्लोर हीटिंग के) फुटबोर्ड हीटिंग नहीं है, इसलिए हमारा लक्ष्य एक ऐसा फर्श है जो पैर को गर्म रखे, और साथ ही दिखने में भी अच्छा हो।
इस समय रहने, खाने और शयनकक्ष में कालीन हैं, जबकि हॉलवे, रसोई और अतिथि कक्ष में लैमिनेट फर्श लगे हैं।
मेरा सपना है डाइलेन फॉर्मेट में तेल लगे ओक पार्केट का। समस्या यह है कि हमारा बिल्ली कभी-कभी खाना सोच-समझकर खाती है। अगर यह हमारे काम के समय में होता है, तो फर्श पर उसके प्रभाव के कारण फर्श की स्थिति को नुकसान हो सकता है।
अगर कोई सुझाव न हो कि इस तरह के दागों को बिना निशान के कैसे साफ किया जा सके, तो यह विकल्प संभवतः खारिज हो जाएगा।
वैकल्पिक रूप से, हमने अभी चिपकाए हुए विनाइल शीट्स पर नजर डाली है। मुख्य लाभ यह होगा कि हम चिपकाए हुए विनाइल को पूरी सतह पर बिना विस्तार जोड़ों के (मौजूदा स्ट्रिच फाल्ट को छोड़कर) लगा सकते हैं। साथ ही हम फर्श को विंटर गार्डन और बाथरूम में भी जारी रख सकते हैं। मैंने सोचा था कि टाइल्स को समतल करने वाली सामग्री के माध्यम से बस ओवरले किया जाए।
मेरा मुख्य चिंता इस विकल्प के लिए मुख्यतः कम फर्श की मोटाई है। विनाइल अभी भी थोड़ा गर्म फर्श देता है, लेकिन इसका तापीय प्रतिरोध स्ट्रिच के खिलाफ कोई इन्सुलेशन प्रदान नहीं करता।
निर्माण विवरण के अनुसार:
"फ्रॉस्ट स्कर्ट के साथ प्लेट नींव, फॉली के ऊपर 10 सेमी मोटी भवन नींव, उसके ऊपर 5 सेमी पर्ल फोम स्ट्रिच (k=0.9)"
क्या आपको लगता है कि यह समस्या होगी?
या विभिन्न फर्शों के तापीय प्रतिरोध में अंतर को अनदेखा किया जा सकता है जब तक कि आधुनिक फ्लोर इंसुलेशन और/या फ्लोर हीटिंग के साथ व्यापक नवीनीकरण न हो?
मैंने थोड़ा विचार किया था कि ड्राई स्ट्रिच विधि में फ्लोर हीटिंग लगाई जाए, लेकिन मुझे डर है कि लागत और प्रयास अभी अधिक होंगे।
छत और सीढ़ी
मूल मंजिल में माता-पिता के शयनकक्ष के अलावा वर्तमान में एक और शयनकक्ष है जो 2.50 x 4.25 मीटर है। इसका आधा भाग सीढ़ी के कारण अवरुद्ध है और इसलिए यह एक ट्रांजिट रूम भी है, यानी बस एक बेहतर हॉल।
3D प्लान में सीढ़ी के आंकड़े वास्तविक माप से मेल नहीं खाते, हमने अभी तक उन्हें सही पाया नहीं है।
हमारा योजना है कि सीढ़ी को खाने के कमरे में स्थानांतरित किया जाए।
यहाँ सीढ़ी पहले भी वहां थी, और दीवार की लंबाई ठीक मेल खाती है। इसलिए ट्रांजिट रूम बेबी रूम बनने के लिए खाली हो जाएगा और हम अगले 2-3 साल में आधे बने छत को पूरा नवीनीकृत कर सकते हैं और बच्चे के कमरे के रूप में तैयार कर सकते हैं।
चूंकि कहा गया है कि सीढ़ी पहले वहां थी, मैं उम्मीद करता हूँ कि छत में छेद को फिर से आसानी से बनाया जा सकेगा। इसके विपरीत, मुझे अभी तक यह पता नहीं चला है कि वर्तमान छत छेद को ठीक से कैसे बंद किया जाए।
यह एक लकड़ी की बीम वाली छत है, और वर्तमान छत छेद में कम से कम एक बीम को काटा गया है। क्या मैं इसे क्लैम्प और स्क्रू के साथ फिर से बढ़ा सकता हूँ, या यह पर्याप्त भार वहन क्षमता प्रदान नहीं करेगा?
ये फिलहाल हमारे लिए सबसे जरूरी मुद्दे हैं।
मैं खुशी मानूंगा अगर यह थ्रेड कुछ प्रतिक्रिया प्राप्त करे, बाद में और प्रश्न भी आएंगे।
यदि आवश्यक हो, तो मैं प्रश्नों को अलग-अलग विषयों के लिए संबंधित फोरम में स्थानांतरित कर सकता हूँ, लेकिन मेरी राय में परियोजना को एक थ्रेड में समेकित करना बेहतर है।